Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
op een christelijke school zullen ze niet leren wat moslims echt zijn want het is een valse religie
Toch heb ik op een christelijke school ook les gehad in wat andere godsdiensten geloven enzo...
Toch heb ik op een christelijke school ook les gehad in wat andere godsdiensten geloven enzo...
Het is gewoon erg raar dat je pure leugens in een officieel document mag opnemen. Dat vind ik nou echt vreemd . Baseer je op feiten en niet op de een of andere half gehersenspoelde mening.
Jaaa olie op het vuur, laten we de boel hier lekker nog verder op de spits drijven :-(
Ik laat mijne maar staan anders staat er alleen maar verwijderd in deze topic :P Maar hierover kan nog dagen geschreven worden, is beter van niet idd :)
Wybo waarom is dit olie op het vuur...? Kijk iedereen staat vrij in wat voor een onzin te geloven wat die ook wilt , maar doe niet net alsof het de waarheid is en ga zulke dingen in een officieel document laten vastleggen . Is toch te zot voor woorden...
Omdat dit precies is wat ik bedoelde met mijn eerdere posts. Je gebruikt denigrerende woorden, je diskwalificeert degenen die dit willen etc etc. Je wilt jouw mening (weliswaar gestoeld op wetenschappelijke bewijzen) opleggen aan anderen die daar een andere opvatting over hebben. Voor die mensen is het namelijk wel de waarheid. Zij interpreteren zaken anders dan jij en ik. Wij vinden het een onwaarheid, zij niet. De mensen in dat dorp hebben democratisch voor deze partijen gekozen. So be it. Wie of wat doen zij schade aan door zoiets òòk (want de normale wetenschappelijke datering staat namelijk net zo goed in dat document!) er in op te laten nemen? En waarom moeten mensen die niks met die hele zaak te maken hebben nu roepen dat dat niet kan en mag? Dat komt op mij niet democratisch over.
Als mensen het recht hebben om onzin te geloven hebben zij ook het recht om onzin in officiële documenten te laten zetten als de meerderheid van het volk hen verkiest omdat de meerderheid ook in die onzin geloofd.
Alles is interpretatie.
(edited)
Als mensen het recht hebben om onzin te geloven hebben zij ook het recht om onzin in officiële documenten te laten zetten als de meerderheid van het volk hen verkiest omdat de meerderheid ook in die onzin geloofd.
Alles is interpretatie.
(edited)
Waar ik sowieso ook veel moeite mee heb is dat sommigen dus zeggen dat religie en overheid gescheiden moeten zijn.
Ik wil mensen niet ophangen aan de exacte betekenis van woorden, maar volgens mij lopen hier 2 dingen door elkaar....
Religie en overheid kan je best scheiden, religie en politiek niet. :)
Het eerste is voor mij bijvoorbeeld het verwijderen van godsdienstige symbolen uit overheids gebouwen.
Het tweede is voor mij bijvoorbeeld het ontwikkelen van politieke standpunten gebaseerd op een religie (of eigenlijk de normen en waarden die daar uit voort vloeien) .
Ik ga er vanuit dat je het laatste bedoeld en daar ben ik het ook mee eens. In dat geval is religie gelijk aan een ideologie waaruit je politiek bedrijft (bijvoorbeeld: Socialisme of Humanisme).
Ik wil mensen niet ophangen aan de exacte betekenis van woorden, maar volgens mij lopen hier 2 dingen door elkaar....
Religie en overheid kan je best scheiden, religie en politiek niet. :)
Het eerste is voor mij bijvoorbeeld het verwijderen van godsdienstige symbolen uit overheids gebouwen.
Het tweede is voor mij bijvoorbeeld het ontwikkelen van politieke standpunten gebaseerd op een religie (of eigenlijk de normen en waarden die daar uit voort vloeien) .
Ik ga er vanuit dat je het laatste bedoeld en daar ben ik het ook mee eens. In dat geval is religie gelijk aan een ideologie waaruit je politiek bedrijft (bijvoorbeeld: Socialisme of Humanisme).
Ik snap gewoon niet hoe mensen zo iets kunnen geloven ? ze geloven maar wat ze willen dat moeten hun weten maar dan mag ik dat toch ook op zijn minst een beetje raar vinden ? In iets geloven wat op zijn zachtst gezegd gewoon niet waar is . Dus mensen die in een sekte leven moet ook maar kunnen doen en geloven omdat hun vinden/denken dat het zo is ? En inderdaad in feite doet het er niet zoveel toe dat ben ik met je eens maar het gaat mij een beetje om het principe . En inderdaad ze hebben er zelf voor gekozen . Maar ik kom er gewoon echt niet bij waarom sommige mensen liever iets geloven wat ze zelf "verzinnen" ( niet denigrerend bedoeld ) dan iets wat wetenschappelijk is bewezen . Ik wil ze niet mijn opvatting opleggen ze geloven maar wat ze geloven willen , maar het is wel onjuist of ze het nou leuk vinden of niet.
Het eerste is voor mij bijvoorbeeld het verwijderen van godsdienstige symbolen uit overheids gebouwen.
Als simplificatie kan ik er mee instemmen. De uitvoering daarentegen is vaak echter weer een stuk lastiger want over wat en waar wel en niet bestaat een enorm grijs gebied. Wat je vaak ziet is dat voor en tegenstanders van een bepaalde uiting elkaar tot in het absurde dwarszitten om hun gelijk maar te behalen zonder dat er nog gekeken wordt naar de redelijkheid of oog heeft voor de mening van de tegenstander en de consequenties van die mening.
Maar ik denk dat ik me verder aansluit bij Ton en dit maar laat voor wat het is omdat het topic nog erg weinig gaat over opmerkelijk nieuws :)
(edited)
Als simplificatie kan ik er mee instemmen. De uitvoering daarentegen is vaak echter weer een stuk lastiger want over wat en waar wel en niet bestaat een enorm grijs gebied. Wat je vaak ziet is dat voor en tegenstanders van een bepaalde uiting elkaar tot in het absurde dwarszitten om hun gelijk maar te behalen zonder dat er nog gekeken wordt naar de redelijkheid of oog heeft voor de mening van de tegenstander en de consequenties van die mening.
Maar ik denk dat ik me verder aansluit bij Ton en dit maar laat voor wat het is omdat het topic nog erg weinig gaat over opmerkelijk nieuws :)
(edited)
Maar ik denk dat ik me verder aansluit bij Ton en dit maar laat voor wat het is omdat het topic nog erg weinig gaat over opmerkelijk nieuws :)
Met een goede discussie op zijn tijd is toch niks mis :) ?
Met een goede discussie op zijn tijd is toch niks mis :) ?
Nee maar hij past niet echt in dit topic, en ik heb dit soort discussies ook eigenlijk al te vaak gevoerd met het zelfde resultaat. Niks.