Subject: Opmerkelijk nieuws

Hoe is hij dan voor jouw verschenen en hoe weet je dan dat dat god was ? ( en niet bijv Jezus ofzo )

Dat lijkt me iets persoonlijks voor Poey wat we met ons allen simpelweg te respecteren hebben. Hier daar in detail op ingaan lijkt me niet verstandig.

Als poey de vraag niet wil beantwoorden dan snap ik dat ook wel, was er ook gewoon alleen benieuwd naar aangezien ik me er helemaal niks bij kan voorstellen hoe dat dan zou zijn gegaan :)

http://www.windmillministries.org/frames/NL-CH23-5A.htm
Ook interesant om te lezen.

Interessant, maar ook precies waarom het niet geloofwaardig is op dit moment. Er worden allerlei beweringen gedaan, maar alleen dat laatste stukje is van belang: dat er geen archeologische vondsten zijn gedaan die in die richting wijzen. Hoe kun je dan daadwerkelijk met zekerheid zeggen dat zo'n boot gebouwd is? Het antwoord uit het artikel: "Ons geloof is niet afhankelijk van de ontdekking van Noach’s ark".... Dat is precies het struisvogelgedrag wat ik wil ontmoedigen. Eerst zien, dan geloven :)

dit staat erover op wiki
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ark_van_Noach

Volgens mij hebben we het over dezelfde berg. Ik dacht dat het een jood was die het onderzoek deed maar blijkbaar een amerikaan, Ron Wyatt. Hij heeft echt helemaal niets gevonden op die berg wat ook maar kan dienen als bewijs voor een ark :)

Tja in de bijbel zegt Jezus niet voor niets:
zalig zijn zij, die niet zullen gezien hebben, en nochtans zullen geloofd hebben. (Johannes20 vers 29)

Zo zie je maar weer dat men in de Bijbel elke vorm van kritiek en weerspraak met een gefundeerde argumentatie niet tolereert, spijtig genoeg ;)... Dat is vooral spijtig omdat dat gewoon niet meer in deze samenleving past, waarin mensen veel meer de mogelijkheid hebben om onderzoek te doen en hun mening te funderen met feitelijke informatie, in tegenstelling tot vroeger waarin het gros van de samenleving 'dom' gehouden werd door de overheersende macht.

Persoonlijk vind ik de definitie van geloof in Hebreeën 11 vers 1 sterker: 'Faith is the assured expectation of things hoped for, the evident demonstration of realities though not beheld.' ('Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en een bewijs der zaken, die men niet ziet.')

Je moet je alleen bij deze tekst wel goed afvragen wat er nu echt gezegd wordt. Ik zal aan een ieder zelf overlaten wat ie hiervan maakt :)

Dat is vooral spijtig omdat dat gewoon niet meer in deze samenleving past, waarin mensen veel meer de mogelijkheid hebben om onderzoek te doen en hun mening te funderen met feitelijke informatie, in tegenstelling tot vroeger waarin het gros van de samenleving 'dom' gehouden werd door de overheersende macht.

Mee eens, alleen als je de definitie van geloof erbij pakt (zie me vorige post) dan heet het niet voor niets 'geloven' en niet 'weten' ;)

Wat ik me al een tijdje aan het afvragen ben sluit mooi aan bij jouw opmerking over 'dom'. Ik probeer me voor te stellen door wie de bijbel is geschreven en wat die mensen nou echt wisten 2000+ jaar geleden. Echt helemaal niets van wat wij nu weten is me conclussie tot nu toe ..

Gohf..., dat is niet goed te beschrijven. Dat is een gevoel van mooie onmacht die je duidelijk maakt dat hij de enige is die beslist over de mensheid en dat je fouten vergeven worden mits je berouw toont en emotioneel voelt dat het fout is. Dit in tegenstelling tot zogenaamde gelovigen die zeggen dat je van God geen fouten mag maken en strikt alle regels moet opvolgen, dat is niet waar.

Maar goed, hierbij laat ik het bijna bij want ik wil geen mensen hier hebben die zeggen dat gelovigen hun geloof aan een ander opdringen, ook zo'n misvatting van veel mensen. Natuurlijk zijn er ''gelovigen'' die dit wel doen, net zoals extremisten het moslim geloof misbruiken, alleen begrijpen deze mensen het geloof niet helemaal. Geloof is iets moois en straffen worden alleen uitgedeeld als mensen zeeeeeer hardleers zijn. Neem deze huidige wereld bijvoorbeeld, God blijft geloven dat de mens het zelf kan oplossen ( best knap in deze verkapte wereld) maar er komt een moment ( net als in de bijbel meerdere malen) dat het te erg wordt.

Zo is toch nog langer geworden ;) Iedereen mag zeggen over dit stukje wat hij wil en dat respecteer ik, dit is wat mij is meegegeven door Hem.

Jouw mening geven is niet meteen een ander jouw geloof opdringen. Geloof kan je iemand toch niet opdringen die er niet open voor staat, je kan iemand niet dwingen te 'houden van'.

Ik heb in ieder geval wel respect voor wat jij hierboven hebt neergetyped.

Dat is precies wat ik vertel...;) Je kunt iemand inderdaad geen geloof opdringen en mijn mening geven is inderdaad niet een ander het geloof opdringen.

:)

blabla daar gaan we weer, hoe vaak is er wel niet een (in mijn ogen tamelijk nutteloze) discussie over geloof gevoerd de afgelopen maand? Laten we overgaan naar nieuw opmerkelijk nieuw of verplaats de discussie aub.