Subject: Opmerkelijk nieuws

blabla daar gaan we weer, hoe vaak is er wel niet een (in mijn ogen tamelijk nutteloze) discussie over geloof gevoerd de afgelopen maand? Laten we overgaan naar nieuw opmerkelijk nieuw of verplaats de discussie aub.

Als jij het onderwerp nutteloos vind mag dat ;)
Maar een mening is natuurlijk niet blabla en nutteloos...
Een ander topic kan ik me bij inleven, maar een mening blabla en nutteloos noemen???
Een beetje raar, maar dat begrijp je denk ik zelf ook wel ;)
(edited)

lees eens goed, meneer Poey :) ik zeg blabla omwille van het onderwerp, niet omwille van een mening. Daarnaast plaats ik een algemene opmerking, maar die is aan jou gericht vanwege het gebrek aan 'to all' op dit forum.

Ik dacht idd. dat je de reactie op mij richtte, dan is dat uit de wereld ;)
Als jij zegt dat dit een nutteloze discussie is, geef je voor mijn gevoel aan dat het geen zin heeft om er een mening over te geven...en daar ben ik het niet mee eens ;)
Maar goed we begrepen elkaar dus verkeerd ;)

Voetbalfan, leven kan hiervandaan komen

wie weet komt er ooit ook nog leven van mars! :P

Laats een uitgebreide docu van gezien op National Geograpic channel en dat is de komende tijd uit te sluiten ;)

Ik zou met beide handen tekenen om de persoon te zijn die dat ontdekt :)

Vrouw 35 keer geflitst bij Schiphol
AMSTERDAM - Een 34-jarige vrouw uit Haarlem die de afgelopen tijd 35 keer was geflitst bij Schiphol is zaterdagochtend in de kraag gevat.
© ANP
Een motoragent kreeg haar in de smiezen en zette haar aan de kant. De vrouw rekende ruim tweeduizend euro af, zo heeft de politie maandag bekendgemaakt.

De vrouw reed rond in een auto met buitenlands kenteken. De motoragent zag haar zaterdag rond 05.40 uur over de Schipholweg rijden. Ze bleek opnieuw veel te hard en onnodig links te rijden.

Agenten vroegen de Haarlemse mee te komen naar een politiebureau in Hoofddorp. Daar bekende ze dat zij alle 35 keer dat de wagen was geflitst achter het stuur zat.

De vrouw rekende de boetes direct af, een bedrag van ruim 2350 euro. Ook kreeg ze twee bekeuringen voor onnodig links en te hard rijden, waar ze die ochtend op was betrapt.

Bron nu.nl

Toch knap, zo vaak een snelheids overtreding en toch niet 1 keer Blik op de Weg gehaald. ;)

Boetes voor te hard tijden geven om 05:40 vind ik toch een beetje jammer.

Dit is niet alleen jammer, maar tevens tekenend voor de lafheid die de Nederlandse Politie af en toe tentoonspreidt. Snelheidslimieten zijn er voor de veiligheid en zijn er om ook in de moeilijkste, drukste omstandigheden een goede richtlijn te geven. Iedereen weet dat het voor 6 uur 's ochtends extreem rustig op de weg is, en dus is de veiligheid veel minder in het geding. Dan moet je niet zo laf zijn om op die momenten te gaan flitsen, omdat vanuit redelijk oogpunt gezien de veiligheid niet dermate in gevaar wordt gebracht.

Hier moet ik het grondig mee oneens zijn. Je kunt als politieman niet ophouden met de wet te handhaven. Het argument dat je om 05.00 prima als een coureur over de weg kunt razen omdat je toch niemand in gevaar brengt is om twee redenen onzin: je brengt nog steeds jezelf in gevaar en er zijn wel degelijk anderen.

Absoluut met Schepel eens, mede omdat ik zelf een ervaring heb gehad om zo'n tijstip.
Ik heb met 160 een klapband gehad en dan leer je ( omdat ik het gelukkig overleefd heb) dat dit absoluut niet kan! Ik ben van de ene naar de andere vagrail geslingerd en daarna kwam er toevallig een andere auto ( op zo'n tijdstip ja) die mijn voertuig maar net kon ontwijken.

Kortom controleren op alle tijdstippen.
Jammer dat mensen dit soort dingen pas beseffen als er wat gebeurd is.
Als ik heel eerlijk ben vind ik het zeer onnadenkend om te zeggen dat dit wel kan.
Sterker nog, ik pleit ervoor dat met dit soort snelheden de verzekering niet geldig is, anders leert men er niet van.

Nu rijd ik zelf wel eens 140/150 trouwens als het rustig is, maar accepteer dan ook de boete, aangezien ik die ontzettend terecht vind. Harder dan 140/150 vind ik onverantwoord en een misdaad.

(edited)

Je brengt jezelf in gevaar......hoezo denken Nederlanders toch altijd dat ze mensen tegen zichzelf moeten beschermen? Dat is zo typisch. Nederland vertrouwt zijn eigen burgers op geen enkele manier en denkt dus te moeten ingrijpen op de meest domme manieren.

Om op je tweede argument in te haken; er is natuurlijk een substantieel verschil tussen het rijden van 130-140 of 200+ km/h bij het in 'gevaar' brengen van anderen. Onze Politie behandelt je alsof je anderen buitenproportioneel in gevaar hebt gebracht wanneer je rond de 140 rijdt. Dit is totale nonsens in ontelbaar situaties. Waar het om gaat (en dat kan ik dan wel weer begrijpen) is die ene keer dat dit wel buitenproportioneel gevaar opbrengt. Daar zijn de regels op afgestemd en dat is begrijpelijk. Op die specifieke momenten moet je inderdaad op zo'n manier ingrijpen. Alle andere 99,5% van de keren moeten ze niet zo flauw doen. Een bijkomend punt is dat men het respect voor de politie verliest omdat ze juist op de momenten ingrijpen dat dit niet direct nodig is.

Sorry Schepel, maar je kijkt echt heel erg met je rechten-bril op nu, en die is natuurlijk vreselijk gekleurd door het huidige rechtssysteem in NL. In die zin heb je (uiteraard) gelijk, want het systeem schrijft het immers zo voor.

Een klapband is overmacht, met 120 was het weinig anders geweest.
(edited)

dan vind ik het bij 140/150 ook al een misdrijf alleen omdat jij het doet:)