Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
‘Oosterse yeti’ gevangen
Uitgegeven: 7 april 2010 11:25
Laatst gewijzigd: 7 april 2010 12:07
AMSTERDAM - Jagers in China hebben een haarloos dier met een lange staart gevangen, dat nooit eerder is beschreven. Wetenschappers willen met een DNA-test bepalen of het gaat om een nieuwe diersoort. Het mysterieuze dier werd gevangen in een afgelegen bos in de Chinese provincie Sichuan. Het wezen maakt volgens de jagers katachtige geluiden, maar is vachtloos en heeft een vrij stevig lichaam. In China staat het dier inmiddels al bekend als de ‘Oosterse Yeti’.
“Het beest lijkt een beetje op een beer, maar hij heeft een staart als een kangaroe”, zo zou jager Lu Chin volgens de Britse krant The Daily Telegraph hebben verklaard.
Nieuwe soort
"Er zijn lokale legendes over een man die ooit in een beer veranderde. Sommige mensen geloven dat we hem nu gevangen hebben", aldus Chin.
Lokale wetenschappers zijn van plan om het dier aan een DNA-test te onderwerpen, zodat kan worden vastgesteld of het gaat om een nieuwe diersoort. Dat meldt de Britse krant The Guardian.
Ziek
Veel deskundigen vermoeden echter dat het gaat om een ziek exemplaar van een bestaande diersoort. De Amerikaanse zoöloog Loren Coleman denkt bijvoorbeeld dat de Chinese jagers een civetkat hebben gevangen die lijdt aan een huidziekte. Dat verklaart hij op Discovery News.
De foto’s van de mysterieuze vangst ondersteunen die theorie. Het dier lijkt in slechte conditie en zit onder de beten en zweren.
nu.nl
Wat een lelijk beest is het :P Ziet er idd wat ziek uit ...
Uitgegeven: 7 april 2010 11:25
Laatst gewijzigd: 7 april 2010 12:07
AMSTERDAM - Jagers in China hebben een haarloos dier met een lange staart gevangen, dat nooit eerder is beschreven. Wetenschappers willen met een DNA-test bepalen of het gaat om een nieuwe diersoort. Het mysterieuze dier werd gevangen in een afgelegen bos in de Chinese provincie Sichuan. Het wezen maakt volgens de jagers katachtige geluiden, maar is vachtloos en heeft een vrij stevig lichaam. In China staat het dier inmiddels al bekend als de ‘Oosterse Yeti’.
“Het beest lijkt een beetje op een beer, maar hij heeft een staart als een kangaroe”, zo zou jager Lu Chin volgens de Britse krant The Daily Telegraph hebben verklaard.
Nieuwe soort
"Er zijn lokale legendes over een man die ooit in een beer veranderde. Sommige mensen geloven dat we hem nu gevangen hebben", aldus Chin.
Lokale wetenschappers zijn van plan om het dier aan een DNA-test te onderwerpen, zodat kan worden vastgesteld of het gaat om een nieuwe diersoort. Dat meldt de Britse krant The Guardian.
Ziek
Veel deskundigen vermoeden echter dat het gaat om een ziek exemplaar van een bestaande diersoort. De Amerikaanse zoöloog Loren Coleman denkt bijvoorbeeld dat de Chinese jagers een civetkat hebben gevangen die lijdt aan een huidziekte. Dat verklaart hij op Discovery News.
De foto’s van de mysterieuze vangst ondersteunen die theorie. Het dier lijkt in slechte conditie en zit onder de beten en zweren.
nu.nl
Wat een lelijk beest is het :P Ziet er idd wat ziek uit ...
geef mij dit maar als huisdier, het zal de inbrekers wel eventjes weghouden ;D
Ik las een tijdje terug dat in Australie een internetfilter wordt gebruikt voor 100% censuur. Slaan we in Europa diezelfde weg in onder het mom van kinderporno voorkomen?
Interessant stukje hierover op Flabber.nl: Censuur.
(edited)
Interessant stukje hierover op Flabber.nl: Censuur.
(edited)
In Nederland is er zoiets als de vrijheid van drukpers, wat effectief neerkomt op een verbod op censuur. Er zijn vergelijkbare (grond)rechten in andere Europese landen. Overigens wil dat niet zeggen dat bepaalde dingen niet verboden kunnen worden. Dit kan in Nederland echter alleen op incidentele basis, dat wil zeggen dat het per geval moet worden bekeken, het kan niet structureel zonder tussenkomst van de rechter. (Tenzij de grondwet wordt aangepast, maar dat is een klusje waar een zware meerderheidseis voor geldt wat het in de praktijk vrijwel onmogelijk maakt.)
Mijn advies is om je nieuwsgaring bij iets serieuzer en vooral beter geïnformeerde bronnen te doen. :-)
Mijn advies is om je nieuwsgaring bij iets serieuzer en vooral beter geïnformeerde bronnen te doen. :-)
Ik heb er een programma over gezien en het is behoorlijk naief om te denken dat wij beschermd zijn door regels tegen internetcensuur. Het probleem is dat na invoering het erg lastig is te achterhalen wat nu precies geblocked wordt, en daar zit meteen ook het probleem want als je het niet weet kan je er ook geen stappen tegen nemen :) Daarbij is het een Europese stap, niet een nederlandse dus gelden er weer andere regels.
EDIT: ps, me bronnen zijn heel breed, van nieuwsprogramma's op tv tot nieuwssites en leuke onzinsites.
(edited)
EDIT: ps, me bronnen zijn heel breed, van nieuwsprogramma's op tv tot nieuwssites en leuke onzinsites.
(edited)
Censuur is niet een op zichzelf staand magisch iets. Het wordt toegepast door een overheid. Toepassing van Europese regelgeving moet door de lidstaten zelf worden gedaan. Regeltjes van de EU staan in een bepaalde verhouding tot het Nederlandse juridische systeem. (Die studie rechten is toch nog ergens goed voor geweest.) Om een lang verhaal kort samen te vatten: implementatie mag niet strijdig zijn met grondrechten, tenzij 2/3e van de 2e kamer daarmee instemt. Kortom, laat je niet bangmaken.
Het gevaar dat ik juist zie is niet zo zeer mogelijke wetten die tot censuur leiden, maar de trend dat de overheid steeds meer druk uitoefent op bedrijfstakken om op bepaalde gebieden tot zelf regulering te komen...
Op die manier komen er steeds meer restricties zonder dat de overheid dit wettelijk vast legt door het normale proces te volgen (met wetsvoorstellen, toetsing door raad van state, 2e en 1e kamer ,etc...)
Het filter tegen Kinderporno is daar juist een mooi voorbeeld van. (Dit was onlangs nog op TV maar dan als voorbeeld van bureaucratie in Nederland...)
Een paar jaar geleden hadden de Politie en het ministerie van Justitie al het initiatief genomen om samen met een ontwikkelaar een filter te bouwen. Dit filter was al klaar en kon in gebruik worden genomen. Contacten met ISP's waren ook al gelegd.
Op het laatste moment werd dit stop gezet om het juridisch niet toegestaan was voor het ministerie van Justitie om aan dit initiatief mee te werken.
In de tussentijd heeft de regering (op aandringen van de 2e kamer) ISP's aangemoedigd om met een aantal erkende stichtingen op gebied van kinder porno zelf aan een proces en systeem op te zetten om sites met kinder porno niet bereikbaar te maken voor hun klanten.
Als uitkomst van die samenwerking voeren die nu het zelfde filter in als uit het oorspronkelijke project.
Het gaat mij in dit voorbeeld niet om kinderporno maar om het principe. Op deze manier kan je dus wel degelijk van censuur spreken zonder dat dit wettelijk vast is gelegd of dat er parlementaire controle op het ontstaan en uitvoering van de wet/regelgeving is.
En de overheid heeft in deze manier van censuur wel degelijk een actieve rol, zonder dat daarbij wetten worden overtreden.
Op die manier komen er steeds meer restricties zonder dat de overheid dit wettelijk vast legt door het normale proces te volgen (met wetsvoorstellen, toetsing door raad van state, 2e en 1e kamer ,etc...)
Het filter tegen Kinderporno is daar juist een mooi voorbeeld van. (Dit was onlangs nog op TV maar dan als voorbeeld van bureaucratie in Nederland...)
Een paar jaar geleden hadden de Politie en het ministerie van Justitie al het initiatief genomen om samen met een ontwikkelaar een filter te bouwen. Dit filter was al klaar en kon in gebruik worden genomen. Contacten met ISP's waren ook al gelegd.
Op het laatste moment werd dit stop gezet om het juridisch niet toegestaan was voor het ministerie van Justitie om aan dit initiatief mee te werken.
In de tussentijd heeft de regering (op aandringen van de 2e kamer) ISP's aangemoedigd om met een aantal erkende stichtingen op gebied van kinder porno zelf aan een proces en systeem op te zetten om sites met kinder porno niet bereikbaar te maken voor hun klanten.
Als uitkomst van die samenwerking voeren die nu het zelfde filter in als uit het oorspronkelijke project.
Het gaat mij in dit voorbeeld niet om kinderporno maar om het principe. Op deze manier kan je dus wel degelijk van censuur spreken zonder dat dit wettelijk vast is gelegd of dat er parlementaire controle op het ontstaan en uitvoering van de wet/regelgeving is.
En de overheid heeft in deze manier van censuur wel degelijk een actieve rol, zonder dat daarbij wetten worden overtreden.
Het lijkt misschien gezeur, maar het is belangrijk je te beseffen dat dit geen censuur is. Een ISP kan zonder enig probleem besluiten geen filter te gebruiken of een ander filter in te zetten. Bovendien, en dit is het belangrijkste, kan de overheid dus niet ongezien aan de knopjes zitten.
Ik besef me dat dit, volgens definitie, geen censuur is, en dat de invloed van de overheid niet direct is.
Maar het is wel ontstaan door bemoeienis van de overheid en er is ook een (in mijn ogen) indirecte vorm van dwang door diezelfde overheid om dit in te voeren.
Dat opent de deur voor een verborgen en indirecte vorm van censuur.
Maar het is wel ontstaan door bemoeienis van de overheid en er is ook een (in mijn ogen) indirecte vorm van dwang door diezelfde overheid om dit in te voeren.
Dat opent de deur voor een verborgen en indirecte vorm van censuur.
Man stuurt krant eigen overlijdensbericht
Uitgegeven: 15 april 2010 23:25
Laatst gewijzigd: 15 april 2010 23:25
AMSTERDAM - Een ziekelijke Amerikaan uit het noorden van Californië heeft woensdag zijn eigen overlijdensbericht afgeleverd bij een krant en zich daarna aan een brug opgehangen. Dat heeft de sheriff van El Dorado County gezegd. Het lichaam van de 64-jarige Allan Leo Peters werd gevonden bij een oude brug, hangend aan een geel touw, meldde de krant The Sacramento Bee.
De krant The Mountain Democrat publiceerde een deel van zijn zelfmoordbrief met daarin zijn overlijdensbericht.
De man schreef dat hij leed aan een emfyseem en moeite had met ademhalen. Hij schreef: "Ja, ik heb mezelf opgehangen (tenminste ik hoop dat ik dat gedaan heb)."
Bij de zelfmoordbrief was negentig dollar gevoegd, het bedrag dat plaatsing van een overlijdensbericht kost, zei de krant.
nu.nl
Je eigen overlijdensbericht opsturen ... dan ben je wel erg zeker van je zaak dat je ermee wilt ophouden.
Uitgegeven: 15 april 2010 23:25
Laatst gewijzigd: 15 april 2010 23:25
AMSTERDAM - Een ziekelijke Amerikaan uit het noorden van Californië heeft woensdag zijn eigen overlijdensbericht afgeleverd bij een krant en zich daarna aan een brug opgehangen. Dat heeft de sheriff van El Dorado County gezegd. Het lichaam van de 64-jarige Allan Leo Peters werd gevonden bij een oude brug, hangend aan een geel touw, meldde de krant The Sacramento Bee.
De krant The Mountain Democrat publiceerde een deel van zijn zelfmoordbrief met daarin zijn overlijdensbericht.
De man schreef dat hij leed aan een emfyseem en moeite had met ademhalen. Hij schreef: "Ja, ik heb mezelf opgehangen (tenminste ik hoop dat ik dat gedaan heb)."
Bij de zelfmoordbrief was negentig dollar gevoegd, het bedrag dat plaatsing van een overlijdensbericht kost, zei de krant.
nu.nl
Je eigen overlijdensbericht opsturen ... dan ben je wel erg zeker van je zaak dat je ermee wilt ophouden.
Fout piloot oorzaak ongeluk president Polen
Uitgegeven: 15 april 2010 11:54
Laatst gewijzigd: 15 april 2010 16:06
WARSCHAU/MOSKOU - Het ongeluk met het vliegtuig dat de Poolse president Lech Kaczynski en tientallen Poolse hoogwaardigheidsbekleders zaterdag het leven kostte, is naar het zich laat aanzien het gevolg van een fout van de piloot. Dat zeggen Russische deskundigen
De bemanning van de presidentiële Toepolev TU-154 lijkt op grond van informatie van de zwarte dozen niet bekend te zijn geweest met de besturing van het toestel.
Dat berichtten donderdag bronnen dicht bij het onderzoek, aldus het persbureau Interfax. Het Poolse vliegtuig stortte niet ver van het Russische Smolensk neer tijdens dichte mist. Dat gebeurde bij een vierde poging in Smolensk te landen.
Goede staat
Eerder was van Russische zijde al aangegeven dat niets wijst op een technisch falen van het toestel. De Toepolev zou in goede technische staat hebben verkeerd.
Poolse en Russische onderzoekers proberen de toedracht van het drama te achterhalen. Het Poolse gezelschap was op weg naar een herdenking van de massamoord op Poolse officieren in 1940.
Loekasjenko
Eerder op de dag zei president Loekasjenko van Wit-Rusland dat de vliegramp volgens hem te wijten is aan Kaczynski zelf. Dat schrijft de NOS.
Het Russische persbureau Interfax citeert Loekasjenko, die beweert dat Kaczynski het besluit zou hebben genomen om te landen, hoewel dat door de luchtverkeersleiding werd afgeraden in verband met het slechte zicht. De Poolse president was de hoogste in rang in het vliegtuig en dus de eindverantwoordelijke, zegt hij.
nu.nl
WAT?? Dat geeft echt een veilig gevoel dat er piloten zijn die dingen besturen dat ze eigenlijk kunnen ... :S De bemanning van de presidentiële Toepolev TU-154 lijkt op grond van informatie van de zwarte dozen niet bekend te zijn geweest met de besturing van het toestel.
Uitgegeven: 15 april 2010 11:54
Laatst gewijzigd: 15 april 2010 16:06
WARSCHAU/MOSKOU - Het ongeluk met het vliegtuig dat de Poolse president Lech Kaczynski en tientallen Poolse hoogwaardigheidsbekleders zaterdag het leven kostte, is naar het zich laat aanzien het gevolg van een fout van de piloot. Dat zeggen Russische deskundigen
De bemanning van de presidentiële Toepolev TU-154 lijkt op grond van informatie van de zwarte dozen niet bekend te zijn geweest met de besturing van het toestel.
Dat berichtten donderdag bronnen dicht bij het onderzoek, aldus het persbureau Interfax. Het Poolse vliegtuig stortte niet ver van het Russische Smolensk neer tijdens dichte mist. Dat gebeurde bij een vierde poging in Smolensk te landen.
Goede staat
Eerder was van Russische zijde al aangegeven dat niets wijst op een technisch falen van het toestel. De Toepolev zou in goede technische staat hebben verkeerd.
Poolse en Russische onderzoekers proberen de toedracht van het drama te achterhalen. Het Poolse gezelschap was op weg naar een herdenking van de massamoord op Poolse officieren in 1940.
Loekasjenko
Eerder op de dag zei president Loekasjenko van Wit-Rusland dat de vliegramp volgens hem te wijten is aan Kaczynski zelf. Dat schrijft de NOS.
Het Russische persbureau Interfax citeert Loekasjenko, die beweert dat Kaczynski het besluit zou hebben genomen om te landen, hoewel dat door de luchtverkeersleiding werd afgeraden in verband met het slechte zicht. De Poolse president was de hoogste in rang in het vliegtuig en dus de eindverantwoordelijke, zegt hij.
nu.nl
WAT?? Dat geeft echt een veilig gevoel dat er piloten zijn die dingen besturen dat ze eigenlijk kunnen ... :S De bemanning van de presidentiële Toepolev TU-154 lijkt op grond van informatie van de zwarte dozen niet bekend te zijn geweest met de besturing van het toestel.
weet er iemand of er een luchthaven in europa is waar je nog wel naartoe kan vliegen?
Vanuit thailand :-)
Vanuit thailand :-)
Als ik het goed begrepen heb is zuid europa nog wel los. Spanje Italie. Veel mensen gaan daar naar toe en dan met de trein verder. Ik zal even kijken of ik iets meer info voor je kan vinden.
'Nederlandse borsten groter dan Belgische'
Uitgegeven: 19 april 2010 12:46
Laatst gewijzigd: 19 april 2010 12:45
AMSTERDAM – Sinds begin dit jaar zijn via Vente-Exclusive, naar eigen zeggen de grootste webwinkel van België en Nederland, ruim 15.000 bh’s verkocht. Een analyse van de verkoopcijfers zou aantonen dat de Nederlandse boezem voller is dan de Belgische. Maar liefst 40 procent van de Nederlandse klanten heeft een cupmaat D of groter, terwijl bij de Belgische dames ‘slechts’ een kwart (28 procent) met een dergelijke weelderige boezem pronkt. Bovendien worden in België meer kleine maatjes verkocht: het aantal A- en B-cups ligt met 40 procent bij de zuiderburen althans hoger dan in Nederland (32 procent).
Het aantal c-cups blijkt in beide landen meer gelijk op te gaan: zowel in Nederland als in België heeft ongeveer een derde deze borstmaat.
Moeder Natuur
“Wanneer je al deze cijfers naast elkaar legt, dan zie je heel duidelijk dat Nederlandse vrouwen gemiddeld rijker bedeeld zijn door Moeder Natuur,” besluit Peter Burin, woordvoerder van de webwinkel.
De verdeling Belgische en Nederlandse aankopen, op basis waarvan de uitspraken zijn gedaan, was nagenoeg gelijk (55 tegenover 45 procent).
nu.nl
Of nederlandse vrouwen kopen vooral verkeerde, te grote bh's :P
Maar wel opvallende dat er zo'n duidelijk verschil is terwijl we naast elkaar wonen.
Uitgegeven: 19 april 2010 12:46
Laatst gewijzigd: 19 april 2010 12:45
AMSTERDAM – Sinds begin dit jaar zijn via Vente-Exclusive, naar eigen zeggen de grootste webwinkel van België en Nederland, ruim 15.000 bh’s verkocht. Een analyse van de verkoopcijfers zou aantonen dat de Nederlandse boezem voller is dan de Belgische. Maar liefst 40 procent van de Nederlandse klanten heeft een cupmaat D of groter, terwijl bij de Belgische dames ‘slechts’ een kwart (28 procent) met een dergelijke weelderige boezem pronkt. Bovendien worden in België meer kleine maatjes verkocht: het aantal A- en B-cups ligt met 40 procent bij de zuiderburen althans hoger dan in Nederland (32 procent).
Het aantal c-cups blijkt in beide landen meer gelijk op te gaan: zowel in Nederland als in België heeft ongeveer een derde deze borstmaat.
Moeder Natuur
“Wanneer je al deze cijfers naast elkaar legt, dan zie je heel duidelijk dat Nederlandse vrouwen gemiddeld rijker bedeeld zijn door Moeder Natuur,” besluit Peter Burin, woordvoerder van de webwinkel.
De verdeling Belgische en Nederlandse aankopen, op basis waarvan de uitspraken zijn gedaan, was nagenoeg gelijk (55 tegenover 45 procent).
nu.nl
Of nederlandse vrouwen kopen vooral verkeerde, te grote bh's :P
Maar wel opvallende dat er zo'n duidelijk verschil is terwijl we naast elkaar wonen.