Subject: Opmerkelijk nieuws

LOL!!!!

Je hebt duidelijk te weinig te doen, je grappen beginnen te goed te worden. :D

Raad van Europa tegen algemeen boerkaverbod
Uitgegeven: 11 mei 2010 16:15
Laatst gewijzigd: 11 mei 2010 16:14

BRUSSEL - De commissie Cultuur, Wetenschappen en Onderwijs van de Raad van Europa is tegen een algemeen verbod op het dragen van de boerka. De commissie heeft dinsdag in Istanbul een resolutie met die strekking goedgekeurd.

Volgens de commissie ontzegt een algemeen verbod vrouwen ''die dit in alle vrijheid wensen'' het recht om hun gezicht te bedekken. Een verbod zou mogelijk ook in strijd zijn met de vrijheid van godsdienst.

Wettelijke beperkingen zijn wel mogelijk op grond van veiligheidsoverwegingen en daar waar ''openbare of professionele functies vrouwen verplichten om blijk te geven van religieuze neutraliteit''.

Onderdrukking
De commissie erkent dat de boerka vaak wordt gezien als een symbool van de onderdrukking van vrouwen, maar vindt dat Europese regeringen beter kunnen werken aan de bewustwording van moslima's over hun rechten.

In België stemde het parlement recent voor een boerkaverbod. De Senaat moet zich er echter nog over uitspreken.

nu.nl

Dat is mooi :) Gelukkig dat de westerse manier van denken niet meteen voor iedereen geldt.

Een hoofdoek maakt me echt niks uit, maar ik vind niet dat mensen zo over straat mogen lopen puur en alleen vanuit veiligheidsredenen.

Edit : Met een boerka dus.
(edited)

Waarom niet? Veiligheid vind ik echt onzin. Als iemand kwaad wilt doen dan kan dat ook zonder een boerka ;) Daarbij, de meeste, of bijna alle problemen komen van mannen en die dragen dit niet :)

Zie jij dan verschil tussen een man en een vrouw met zo'n ding aan??

puur en alleen vanuit veiligheidsredenen.

Vanwege jouw gevoel van onveiligheid, of daadwerkelijke onveiligheid?

Zie jij aan de buitenkant uberhaupt of iemand wat van plan is? En wat zit er in een sporttas die iemand bij zich draagt?

Daarbij, waarom zou een man zich verkleden in een boerka en daarmee pas echt de aandacht op zich richten? Een spijkerbroek en jas is minder opvallend dan iemand die in een boerka de bus in stapt ...

Echt onzin dus om een boerka te verbieden onder het mom van veiligheid!

Zo'n ding is ook gewoon niet sociaal.

In jouw beleving. Grappig genoeg zijn conservatieve groeperingen in de VS en Engeland de laatste tijd bezig om laaghangende skinny jeans uit het straatbeeld te laten verdwijnen door een gerechtelijk verbod te 'regelen', maar dit wordt ook telkens afgewezen. Iedereen heeft namelijk de vrijheid om zich te uiten zoals hij of zij wil, en het zal me dus sterk verbazen als een rechterlijke macht hierin meegaat, zolang er geen enkel gevaar of wat dan ook is.

bezig om laaghangende skinny jeans uit het straatbeeld te laten verdwijnen

Daar valt wel wat voor te zeggen vind ik. Wat zijn die dingen afzichtelijk lelijk.

Nou en. Als dat een rede is om dingen te gaan verbieden dan kunnen we nog wel ff bezig zijn ...

Moeten ze met mensen omgaan? Mag niet iedereen zijn of haar eigen leven invullen zoals ie dat zelf wilt? Ik snap niet hoe jij kan vinden dat je je daarmee mag en kan bemoeien.

Ik zag er altijd een aantal in me wijk rondlopen en die waren gewoon gezellig wat aan het shoppen met een kinderwagen en wat andere vriendinnen erbij. Sommige met boerka, andere met hoofddoek. Niets anders dus dan mensen zonder boerka of hoofddoek.

Puur omdat iemand iets afzichtelijk lelijk vindt hoef je het nog niet te verbieden, want er zijn genoeg mensen die het wel mooi vinden :)... Ik bedoel, ik huiver bij bomberjacks, maar dat wil nog niet zeggen dat ik daar een verbod op wil ;)

Heb jij mij ergens horen zeggen dat het verboden moet worden?

Nee dat is waar. Me aanname was dat jij achter een verbod zou staan gezien de sfeer van je posts.

EDIT: sfeer is verkeerd woord, kom ff niet op het juiste woord.
(edited)

Ik denk zo dat la Sombra dat helemaal met je eens is. ;-)