Subject: Opmerkelijk nieuws

Gister was op SBS6 het toppunt te zien. Daar zonden ze tijdens een nieuwsuitzending buitenlandse nieuwszenders uit die verslag deden van de vliegtuigramp. Ik kreeg een beetje het gevoel 'kijk hoe zielig wij zijn, ze vinden dat zelfs in duitsland, uk enz'.
Meteen ook de lijsten en beelden van vliegtuirampen waar veel nederlanders bij betrokken waren werden uit de kast getrokken ...

Maar misschien is het ook niet zo vreemd om het zo te brengen als je denkt in kijkcijfers ipv neutrale informatievoorziening.

Ik denk zelf ook dat de aandacht voor deze ramp, hoe erg ook, toch een beetje over de top is. Wat mij al genoeg zegt is dat een groot deel van de nabestaanden die naar de bijeenkomst in Hoofddorp kwamen, via de achteringang naar binnen ging omdat zij niet in beeld wilden komen. In zekere zin is de overkill aan aandacht voor zo'n ramp weinig respectvol richting slachtoffers en nabestaanden.

De nabestaanden hebben dar ook gevraagd of de pers hun met rust wil laten...

Deze mensen werden gewoon gebeld door de pers, en foto's van slachtoffers werden van oa hyves gehaald...dit vind ik veel te ver gaan!!

Hoezo, je mag toch vrij iemand bellen? Bovendien zijn de foto's op hyves publiekelijk;-)
Men moet de mensen wel met rust laten als ze hier om vragen....

Daar hoeven ze niet om te vragen, dat zou van zichzelf al logisch moeten zijn. Dat valt onder het kopje fatsoen.

Hoezo, je mag toch vrij iemand bellen? Bovendien zijn de foto's op hyves publiekelijk;-)

Tussen mogen en doen zit een wereld van verschil, met (ongeschreven) regels van ethiek en fatsoen. ;)

Bovendien kan je je afvragen of publiekelijk toegankelijke foto's op internet, wel zonder toestemming mogen worden gebruikt...

Iedereen wordt al jaren verteld op te passen met Hyves en de info die je erop zet. Het is niet netjes dat deze foto's zomaar gebruikt worden, maar dat is het risico dat je loopt als je een hyves account hebt, of een soort gelijk iets. Als er dan foto's van je nodig zijn is het erg makkelijk die te gebruiken.

En iemand opbellen en vragen of je een interview mag houden is niet veel mis mee. Het is vervelend dat dit meteen gebeurd maar zo gaat dat toch met nieuws? Volgende week eens gaan bellen of een interview mogelijk is, is te laat, dan is het geen nieuws meer.

Ik vind het ook niet netjes maar goed, als een journalist gaat wachten tot alles eens mag en kan dan komt er nooit nieuws dat up-to-date is.

(edited)

Daar hoeven ze niet om te vragen, dat zou van zichzelf al logisch moeten zijn. Dat valt onder het kopje fatsoen.

Dat is iets anders;-)

En iemand opbellen en vragen of je een interview mag houden is niet veel mis mee. Het is vervelend dat dit meteen gebeurd maar zo gaat dat toch met nieuws? Volgende week eens gaan bellen of een interview mogelijk is, is te laat, dan is het geen nieuws meer.


Het enige "nieuws" wat er bij zulke interviews naar voren komt is het leed en verdriet van de nabestaanden. Dat er verdriet is kan iedereen zich zo ook wel indenken, dus is er in mijn ogen geen journalistieke aanleiding om de nabestaanden gelijk op te bellen voor een interview.
Dit is gewoon "sensatie" journalistiek, je eigen nieuws medium profileren ten koste van het leed van anderen.

Ben ik het helemaal mee eens :) Alleen verkoopt 'sensatie en emotie' waarschijnlijk erg goed. En ik moet toegeven dat ik ook het nieuws kijk die het meest laat zien dus maak ik me er ook schuldig aan, en ik denk de meeste mensen wel.

Valt mee ik lees het nieuws hier meestal op sokker.

Ik erger me wild aan dergelijke berichtgeving. Ik vind het helemaal niet 'leuk' of 'interessant' om te zien. Ik lees de krant wel. Mijn TV is al maanden stuk en ik mis 'm eigenlijk totaal niet. Voor het WK koop ik wel weer een nieuwe.

Ben het er ook wel een beetje mee eens. Als ik gejank wil zien ga ik wel een soap bekijken. Ik hoef echt niet te zien hoe moeilijk een familie het heeft met het verlies van een dierbare. Dit geloof ik zo wel. Net zoals ik die soaps wel geloof.

Mijn vrienden van tool hebben het eigenlijk erg goed samengevat in dit nummer. Bekijk de text maar en je hebt door waarom de media het op deze manier brengt. De mensen hebben het gewoon nodig. Velen hebben geen eigen leven/uitdagingen meer dus geilen ze op het nieuws over anderen.

Ik heb clip nog niet gekeken, zal ik later vandaag nog wel ff doen.

Maar het kan ook komen omdat we nergens meer van opkijken nu we met de ergste rampen bijna over de schouders van de eerste hulpdiensten meekijken. Misschien dat als er geen emotionele lading aan een onderwerp wordt gegeven mensen het niet persoonlijk kunnen maken en het niet meer boeit. Ik weet t niet, ben maar wat aan het denken .. Maar er moet wel een rede voor zijn want elk nieuws maakt zich er schuldig aan.
Ze lieten op NOVA zien hoe met dat meisje was omgegaan die de vliegtuigcrash bij Madagascar (?) had overleeft. Dat kon echt niet, camera in het vliegtuig mee tijdens de terugvlucht, een meisje interviewen dat alles verloren is en helemaal in de kreukels ligt enz enz .. maar ondertussen die beelden wel weer gebruiken, over schijnheilig gesproken van NOVA.

'Gevaarlijkste kruispunt in Utrecht'
Uitgegeven: 16 mei 2010 19:42
Laatst gewijzigd: 16 mei 2010 19:42

AMSTERDAM - Het Anne Frankplein in Utrecht is het gevaarlijkste kruispunt van Nederland. Dat meldt RTL Nieuws zondag op basis van jaarlijks onderzoek naar ongelukken op kruisingen binnen de bebouwde kom.

De afgelopen drie jaar vonden op het Anne Frankplein vijftien ongelukken plaats waarbij iemand gewond raakte. In de vorige meting stond dit plein nog op de twaalfde plek.

Utrecht verdringt Groningen van de eerste plaats. De kruising Boterdiep en Korreweg in die stad voerde eerder de ranglijst aan.

De kruising van de Bevelandseweg en de Zuidtangent in Heerhugowaard blijft op de tweede positie.

Het kruispunt Insulindeweg/Molukkenstraat in Amsterdam-Oost stijgt van de negentiende naar de vierde plek.

Groningen heeft nog een grote stijger: de kruising Atoomweg/Hoendiep gaat van de 59e naar de zesde positie. Rotterdam heeft maar liefst vijf gevaarlijke kruispunten bij de eerste dertien 'blackspots'.

nu.nl

Valt best mee. Ik kom er elke dag 2x snel ff langs en heb er pas 2x een ongeluk gezien het afgelopen half jaar ... :P Is een te drukke rotonde en van alle kanten fietsenpaden, zonder stoplichten.