Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
Dat had ik nog niet gelezen. Enfin, ik vind het een nogal sterke reactie. Is het racistisch omdat een gekleurde man typisch mannelijk gedrag vertoont? (Typisch in alle opzichten van het woord.) Heteroseksualiteit als norm gesteld? Pardon? Het IS toch ook de norm?! De conclusie dat homoseksualiteit daarmee in een slecht licht wordt gesteld is niet uit dit filmpje te halen. Ik heb nogal principiële standpunten over racisme en homohaat, maar ik vind dit een klassiek voorbeeld van een filmpje totaal uit zijn verband rukken.
*knikt*
Volgens mij is het juist discriminatie als een zwarte niet het stereotype mag verbeelden van een man en een blanke wel.
En de meeste mannen zijn hetero, sowieso er wordt een grap over hetero's gemaakt? Als homo's daardoor gediscrimineerd zouden worden wil ik best een dergelijke homograp maken... maar tot op heden vielen ook die toch niet heel erg in goede aarde, en kwam er juist dara weer een storm van kritiek over stereotypes over los...
tsja
Volgens mij is het juist discriminatie als een zwarte niet het stereotype mag verbeelden van een man en een blanke wel.
En de meeste mannen zijn hetero, sowieso er wordt een grap over hetero's gemaakt? Als homo's daardoor gediscrimineerd zouden worden wil ik best een dergelijke homograp maken... maar tot op heden vielen ook die toch niet heel erg in goede aarde, en kwam er juist dara weer een storm van kritiek over stereotypes over los...
tsja
Ja, mensen moeten wat te zeuren hebben he. Het gezeur slaat werkelijk nergens op:D
Dure eindejaarsminuten voor loterijwinnaar
AMSTERDAM – De winnaar van de oudejaarsloterij 2004 moet gewoon vermogensheffing betalen over dat jaar, ondanks dat hij pas enkele minuten voor het jaar eindigde tot miljonair werd gebombardeerd.
Dat blijkt uit de uitspraak van de rechtbank waarover Quotenet woensdag bericht.
De winnaar van 20 miljoen euro procedeerde zes jaar tegen de belastingdienst over de heffing van 240 duizend euro, maar trekt nu aan het kortste eind.
Begin januari
De man vindt dat hij pas op 4 januari 2005 miljonair werd, omdat hij toen het geld op zijn rekening kreeg gestort. De rechtbank oordeelde echter anders: die vindt dat het lot vanaf het moment van bekendmaking van de trekkingsuitslag een waarde van 20 miljoen euro vertegenwoordigde.
De gedupeerde loterijwinnaar kan bij de Hoge Raad nog in beroep gaan tegen de uitspraak.
Belastingplichtigen betalen in box 3 jaarlijks een vermogensrendementsheffing van 1,2 procent boven het heffingsvrije vermogen.
Zou die inspecteur van de belastingen veel vrienden hebben? Hij hoeft dit niet op deze wijze te doen maar kiest daarvoor.... zielig vind ik dat. De vermogensrendementsheffing is destijds ingevoerd als een belasting van 25% over een fictief rendement van 4% over het vermogen. Knappe jongen die 4% rendement in een paar minuten kan maken.
AMSTERDAM – De winnaar van de oudejaarsloterij 2004 moet gewoon vermogensheffing betalen over dat jaar, ondanks dat hij pas enkele minuten voor het jaar eindigde tot miljonair werd gebombardeerd.
Dat blijkt uit de uitspraak van de rechtbank waarover Quotenet woensdag bericht.
De winnaar van 20 miljoen euro procedeerde zes jaar tegen de belastingdienst over de heffing van 240 duizend euro, maar trekt nu aan het kortste eind.
Begin januari
De man vindt dat hij pas op 4 januari 2005 miljonair werd, omdat hij toen het geld op zijn rekening kreeg gestort. De rechtbank oordeelde echter anders: die vindt dat het lot vanaf het moment van bekendmaking van de trekkingsuitslag een waarde van 20 miljoen euro vertegenwoordigde.
De gedupeerde loterijwinnaar kan bij de Hoge Raad nog in beroep gaan tegen de uitspraak.
Belastingplichtigen betalen in box 3 jaarlijks een vermogensrendementsheffing van 1,2 procent boven het heffingsvrije vermogen.
Zou die inspecteur van de belastingen veel vrienden hebben? Hij hoeft dit niet op deze wijze te doen maar kiest daarvoor.... zielig vind ik dat. De vermogensrendementsheffing is destijds ingevoerd als een belasting van 25% over een fictief rendement van 4% over het vermogen. Knappe jongen die 4% rendement in een paar minuten kan maken.
Is dat niet een éénmalige belasting? Dan had ie dat anders toch gewoon in het jaar erop moeten betalen?
Nee, kansspelbelasting is eenmalig, maar over prijzen van de staatsloterij hoeft de winnaar dat niet te betalen.
Vermogensbelasting is een jaarlijks terugkerend fenomeen van 1.2 procent over het vermogen.
Vermogensbelasting is een jaarlijks terugkerend fenomeen van 1.2 procent over het vermogen.
Over de stijging van het vermogen, of het vermogen zelf?
over het vermogen zelf.
En uit deze uitspraak leid ik af dat het gaat om het vermogen op 31 december.
En uit deze uitspraak leid ik af dat het gaat om het vermogen op 31 december.
Naaiactie, maja:P
Aan de andere kant heb je geld zat:P
Aan de andere kant heb je geld zat:P
Dat wel, maar ik vind het wel enorm onbeschoft, en gewoon gelegaliseerde diefstal.
Ik ben helemaal niet tegen belastingheffingen, daar wordt veel goeds mee gedaan. Maar dit slaat echt nergens op in mijn beleving. Gewoon netjes beginnen met de heffing vanaf het moment dat iemand het daadwerkelijk bezit.
Overigens zou ik het ook juridisch over een andere boeg gegooid hebben. Dus niet een gelijkheidsbeginsel maar meer op basis van de wetsgeschiedenis. Ik snap ook niet dat de advocaat het op deze manier heeft aangepakt.
Ik ben helemaal niet tegen belastingheffingen, daar wordt veel goeds mee gedaan. Maar dit slaat echt nergens op in mijn beleving. Gewoon netjes beginnen met de heffing vanaf het moment dat iemand het daadwerkelijk bezit.
Overigens zou ik het ook juridisch over een andere boeg gegooid hebben. Dus niet een gelijkheidsbeginsel maar meer op basis van de wetsgeschiedenis. Ik snap ook niet dat de advocaat het op deze manier heeft aangepakt.
oef ja, dat is een van de weinige belastingen waar ik echt niet tegen kan... (voor zover het gaat om mensen dicht om de overledene heen in elk geval.)
Ter compoensatie zouden de banken hem jaarrente moeten geven van dat jaar.
Maar dit moet dan toch elk jaar gebeurd zijn??
Is hij de enige die er een zaak tegen start??
Is hij de enige die er een zaak tegen start??
Nee dat hoeft niet elk jaar gebeurd te zijn.... De belastinginspecteur bepaalt in dit soort gevallen.
In het gebied van deze belastinginspecteur waren geen eerdere zaken. Best kans dat andere winnaars een wat redelijker belastinginspecteur troffen. En ook best kans dat als die winnaars ook zo een aanslag kregen dachten "ach who cares, ik heb genoeg."
In het gebied van deze belastinginspecteur waren geen eerdere zaken. Best kans dat andere winnaars een wat redelijker belastinginspecteur troffen. En ook best kans dat als die winnaars ook zo een aanslag kregen dachten "ach who cares, ik heb genoeg."