Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
lol :P Wat zal de kans zijn dat je per ongeluk de verkeerde aankruist :P
En 3,3 miljoen inwoners op een gebied ten grote van de Noordoostpolder (wiki) .... En dan is Nederland al druk.
(edited)
En 3,3 miljoen inwoners op een gebied ten grote van de Noordoostpolder (wiki) .... En dan is Nederland al druk.
(edited)
over de noordoostpolder gesproken....
Nederlanders willen berg van 2.000m bouwen
toffe jongens, die nederlanders :p
Nederlanders willen berg van 2.000m bouwen
toffe jongens, die nederlanders :p
Ik zou het echt geniaal vinden om zelf een berg aan te leggen!
Waarschijnlijk gebeurt het vanwege financiele redenen ook niet. Nederlanders zijn wat dat betreft enorme zeikers. Dat terwijl er ook veel inkomsten tegenover staan:
-De stukken grond op de berg zullen voor veel geld verkocht kunnen worden
- Veel toerisme
- Er worden veel banen gecreeerd
- De kennisontwikkeling is ook groot. Hierdoor worden Nederlands ingenieurs gewild in het buitenland
Daarnaast is de prestige die een project als deze oplevert natuurlijk ook enorm. Voor mij is dat, tot op zekere hoogte, belangrijker dan er winst op maken.
-De stukken grond op de berg zullen voor veel geld verkocht kunnen worden
- Veel toerisme
- Er worden veel banen gecreeerd
- De kennisontwikkeling is ook groot. Hierdoor worden Nederlands ingenieurs gewild in het buitenland
Daarnaast is de prestige die een project als deze oplevert natuurlijk ook enorm. Voor mij is dat, tot op zekere hoogte, belangrijker dan er winst op maken.
Verplichte achternaam bestaat 200 jaar
do 18 aug 2011, 12:05
AMSTERDAM - Niet alleen de burgerlijke stand bestaat 200 jaar, ook de achternaam viert dit jaar zijn verjaardag. Op 18 augustus 1811 voerde de Franse keizer Napoleon in Nederland de familienaam in, meldt het Meertens Instituut op zijn website. Het houdt zich bezig met de bestudering en documentatie van Nederlandse taal en cultuur.
Voor 1811 hielden vooral kerken persoonlijke gegevens bij in doop-, trouw- en begrafenisboeken. Na het decreet van Napoleon gingen gemeenteambtenaren aan de slag met de gegevens van burgers.
Hier vind je alles over jouw achternaam
telegraaf.nl
do 18 aug 2011, 12:05
AMSTERDAM - Niet alleen de burgerlijke stand bestaat 200 jaar, ook de achternaam viert dit jaar zijn verjaardag. Op 18 augustus 1811 voerde de Franse keizer Napoleon in Nederland de familienaam in, meldt het Meertens Instituut op zijn website. Het houdt zich bezig met de bestudering en documentatie van Nederlandse taal en cultuur.
Voor 1811 hielden vooral kerken persoonlijke gegevens bij in doop-, trouw- en begrafenisboeken. Na het decreet van Napoleon gingen gemeenteambtenaren aan de slag met de gegevens van burgers.
Hier vind je alles over jouw achternaam
telegraaf.nl
Wat leuk :D Goed idee als het om sport gaat, valt een hoop mee te doen. En als er door het hele jaar particulieren ook nog gebruik van kunnen maken tegen betalingen moeten de kosten er ook nog wel uit te halen zijn op langer termijn.
Wielrenner wil berg bouwen
14 augustus 2011 om 09:28
Het begon met een grappig stukje op internet, maar nu zijn de plannen bloedserieus. Voormalig profwielrenner Thijs Zonneveld wil ergens in Nederland een twee kilometer hoge berg bouwen.
De Hollandse Alp moet een paradijs worden voor ski’ers, wielrenners en bergbeklimmers. Bedrijven staan bij Thijs in de rij om zijn plannen te realiseren, dus vergeet die paar Limburgse heuvels maar!
hartvannederland.nl
Bedrijven zouden dus al in de rij staan :)
EDIT: nu.nl - Berg!
nu.nl - Die berg komt er
Lijkt me best leuk een paar daagjes mee te helpen :P
(edited)
Wielrenner wil berg bouwen
14 augustus 2011 om 09:28
Het begon met een grappig stukje op internet, maar nu zijn de plannen bloedserieus. Voormalig profwielrenner Thijs Zonneveld wil ergens in Nederland een twee kilometer hoge berg bouwen.
De Hollandse Alp moet een paradijs worden voor ski’ers, wielrenners en bergbeklimmers. Bedrijven staan bij Thijs in de rij om zijn plannen te realiseren, dus vergeet die paar Limburgse heuvels maar!
hartvannederland.nl
Bedrijven zouden dus al in de rij staan :)
EDIT: nu.nl - Berg!
nu.nl - Die berg komt er
Lijkt me best leuk een paar daagjes mee te helpen :P
(edited)
Sportbonden achter plan voor berg in Nederland
Laatste update: 18 augustus 2011 11:57 info
AMSTERDAM - De Nederlandse Klim- en Bergsportvereniging (NKBV), de Koninklijke Nederlandse Wielrenunie (KNWU) en de Nederlandse Skivereniging (NSkiV) steunen een plan van journalist en columnist Thijs Zonneveld om een berg te bouwen in Nederland.
Dat melden de drie sportbonden donderdag. Zonneveld, die werkt voor dagblad De Pers en columns schrijft voor NUsport en NU.nl, lanceerde dat plan enkele weken geleden via onder meer een column op NU.nl.
Hij stelt dat het plan voor de tweeduizend meter hoge berg in de polder inmiddels serieuze vormen aan heeft genomen.
"Allerlei grote bedrijven zijn inmiddels ingestapt, diverse gemeentes en investeerders zijn geïnteresseerd. Sport is misschien wel de belangrijkste reden dat er zo veel aandacht en publiciteit voor de polderberg is."
Trainingsfaciliteiten
"Met de komst van deze berg worden trainingsfaciliteiten voor met name wielrenners en mountainbikers veel toegankelijker", beseft technisch directeur Thorwald Veneberg van de KNWU.
"De Limburgse heuvels zijn een mooie opstap, maar de hoogtemeters en met name de lengte van wegen in de heuvels zijn niet te vergelijken met hooggebergten in de Alpen of de Pyreneeën."
Mooie aanvulling
De NKBV en de NSkiV hebben nu al allerlei mogelijkheden om te trainen in Nederland, maar zien in een berg een mooie aanvulling.
"Voor bergwandelworkshops wijken wij nu uit naar de Belgische Ardennen", stelt een woordvoerder van de NKBV, die erop wijst dat nu vooral sportklimmen in Nederland mogelijk is.
nu.nl
Polderberg :P De naam is er dus ook al. En er zijn steeds meer partijen bereid mee te werken, ook gemeentes en dat is toch wel erg belangrijk met zo'n plan waarbij een flink stuk grond nodig is :)
(edited)
Laatste update: 18 augustus 2011 11:57 info
AMSTERDAM - De Nederlandse Klim- en Bergsportvereniging (NKBV), de Koninklijke Nederlandse Wielrenunie (KNWU) en de Nederlandse Skivereniging (NSkiV) steunen een plan van journalist en columnist Thijs Zonneveld om een berg te bouwen in Nederland.
Dat melden de drie sportbonden donderdag. Zonneveld, die werkt voor dagblad De Pers en columns schrijft voor NUsport en NU.nl, lanceerde dat plan enkele weken geleden via onder meer een column op NU.nl.
Hij stelt dat het plan voor de tweeduizend meter hoge berg in de polder inmiddels serieuze vormen aan heeft genomen.
"Allerlei grote bedrijven zijn inmiddels ingestapt, diverse gemeentes en investeerders zijn geïnteresseerd. Sport is misschien wel de belangrijkste reden dat er zo veel aandacht en publiciteit voor de polderberg is."
Trainingsfaciliteiten
"Met de komst van deze berg worden trainingsfaciliteiten voor met name wielrenners en mountainbikers veel toegankelijker", beseft technisch directeur Thorwald Veneberg van de KNWU.
"De Limburgse heuvels zijn een mooie opstap, maar de hoogtemeters en met name de lengte van wegen in de heuvels zijn niet te vergelijken met hooggebergten in de Alpen of de Pyreneeën."
Mooie aanvulling
De NKBV en de NSkiV hebben nu al allerlei mogelijkheden om te trainen in Nederland, maar zien in een berg een mooie aanvulling.
"Voor bergwandelworkshops wijken wij nu uit naar de Belgische Ardennen", stelt een woordvoerder van de NKBV, die erop wijst dat nu vooral sportklimmen in Nederland mogelijk is.
nu.nl
Polderberg :P De naam is er dus ook al. En er zijn steeds meer partijen bereid mee te werken, ook gemeentes en dat is toch wel erg belangrijk met zo'n plan waarbij een flink stuk grond nodig is :)
(edited)
Het is mogelijk om te doen kdenk dat 2 km al wat te hoog is een goede 1.5 is al hoog genoeg denk ik :D
Natuurlijk is het mogelijk, alleen wel tegen een bepaalde prijs. Punt is alleen dat de berg stevig genoeg moet zijn om de hoogte aan te kunnen.
Ladingen beton en een hoop zand en klei, maar klei en vooral zand hebben we voldoende als we het IJselmeer, de rivieren en Noordzee nog wat uitdiepen :) De natuur doet de rest wel want gras en struiken groeien overal wel op.
(edited)
(edited)
Businessplan Nederlandse berg
Planoloog en weg- en waterbouwkundig ingenieur Geertjan Cronenberg mailde ons een uitgebreid businessplan:
"Eindelijk! Al jaren loop ik met hetzelfde idee rond, maar krijg ik - zelfs in mijn vriendenkring - weinig bijval. Te duur, te groot, onnodig, belachelijk etc.
En toch. Naast de voordelen die jullie al hebben opgesomd voor recreatie (skiën, fietsen, wandelen etc) zijn er nog een aantal voordelen:
- Kustverdediging. Op dit moment stort Rijkswaterstaat elk jaar miljoenen m3's zand op onze kust om te voorkomen dat hij steeds verder weg erodeert. Dat verdwijnt binnen een jaar weer. En het wordt in de toekomst alleen maar erger door de zeespiegelstijging.
- Klimaat. Een echte berg beïnvloedt plaatselijk het klimaat. Aan de loefzijde (zuidwesten) wordt het natter (in de winter: lekker veel sneeuw!), aan de lijzijde (noordoosten) droger (dus zonniger, prima voor strand, vakantiehuisjes etc). De noordoostzijde is dus prima te verkopen met een droog klimaat, zeker in de huidige 'zomers' in de rest van Nederland.
De ideale locatie voor de berg is in zee, net ten westen van Den Helder (natuurlijk met een verbinding per weg en rail). Als een soort Mont St. Michel XXL. Gratis grond, plek zat, goed bereikbaar voor aanvoer van zand / stenen per persleiding of schip. Ook ideaal voor het stimuleren van de natuurlijke aangroei van onze westkust. Net zoals nu al gebeurt bij de pier van IJmuiden bijvoorbeeld. Duurzaam kustbeheer zeg maar.
Voor goede sneeuw in de winter moet de berg wel minimaal 2000 meter hoog worden. Op zeeniveau is hij dan al gauw 10 bij 10 km. Daar gaat dus zo 10 km3 grond en rots in. Nog even los van de overhoogte die nodig is omdat de boel door het gewicht van miljarden tonnen honderden meters de grond in zal zakken. Dat is overigens een extra reden om de berg een eindje uit de kust te gaan bouwen. Je hebt immers best kans dat in de onmiddellijke omgeving van de berg de bodem mee zal zakken of even verderop juist omhoog zal worden geperst. Even goed checken alvorens te beginnen dus, eventueel kun je het binnenste van de berg in lichtere materialen uitvoeren.
Je hebt dus best veel grond nodig dus. Zand is goedkoop uit de Noordzee te halen met persleidingen. Voor rotsen moet je verder. Dan moet je nadenken over een win-win relatie met de leveranciers. Per mega-mammoettanker uit droge landen bijvoorbeeld. Heb je gelijk een gewilde retourlading: zoet water, te tappen uit onze rivieren. Zo is er vast een goede deal te maken met bijvoorbeeld Saoedi-Arabië of Marokko. Of misschien wil er ergens een hooggelegen hoofdstad nog wel een kanaal naar zee, zoals Lima in Peru. Helpen wij ze goedkoop van de vrijkomende rotsen af.
Gelet op de hoeveelheid grond (miljarden m3) ben je wel even bezig. 20-30 jaar lijkt reëel. Helemaal niet erg, want bij een slimme uitvoering en fasering kun je al delen van de berg gaan inrichten en exploiteren terwijl je aan de hogere delen nog verder werkt. Zo blijft de cashflow op orde. Veel nieuwe werkgelegenheid bovendien voor het zieltogende Den Helder.
Is het betaalbaar? Het gaat zeker 10-15 miljard euro kosten. Dat lijkt veel geld. In deze tijd van onze kapseizende eenheidsmunt met honderden miljarden aan garantstellingen echter, is het een relatief klein bedrag. Uitgaande van 15 miljard aan kosten kunnen die als volgt worden gedekt:
- uitgifte van 20.000 kavels voor chalets, ad 2 ton per kavel. Opbrengst dus 4 miljard;
- overige 11 miljard financieren tegen 4%, dat is 450 miljoen per jaar. Dat kan alleen al worden gedekt door voldoende skiërs te trekken. Als 1 miljoen skiërs 10 dagen per jaar komen skiën ad 60 euro per dag, is de opbrengst al 600 miljoen per jaar. Nou lijkt 60 euro per dag veel, maar is het niet, als je bedenkt dat je met de trein vanuit Amsterdam binnen een uur op de latten kan staan. Geen files, niet 10 uur in een bus hangen, etc. Een dagje skiën wordt net zo gewoon als een dagje strand.
- extra winst door dagkaarten naar de top (voor het uitzicht) en naar het strand (voor het mooie weer), de langste glijbaan ter wereld, bike-parken, downhill parcoursen, wandelarrangementen, grottentochten, etc, etc.
- Besparingen op de kustbescherming in de rest van Nederland.
- Verder is het voor onze Nederlandse economie natuurlijk heel aantrekkelijk dat het geld in eigen land wordt gespendeerd in plaats van in de Alpenlanden.
Dan de vraag: durven wij dit en is het nuttig? Tegenvraag: was op die manier ooit Amerika ontdekt? Of de Eiffeltoren gebouwd?
Kortom: slim plan zo'n Nederlandse berg! Bovendien een zekerder investering dan de garantstellingen voor de spilzuchtige Berlusconi's en Papandreou's van deze wereld."
depers.nl
Planoloog en weg- en waterbouwkundig ingenieur Geertjan Cronenberg mailde ons een uitgebreid businessplan:
"Eindelijk! Al jaren loop ik met hetzelfde idee rond, maar krijg ik - zelfs in mijn vriendenkring - weinig bijval. Te duur, te groot, onnodig, belachelijk etc.
En toch. Naast de voordelen die jullie al hebben opgesomd voor recreatie (skiën, fietsen, wandelen etc) zijn er nog een aantal voordelen:
- Kustverdediging. Op dit moment stort Rijkswaterstaat elk jaar miljoenen m3's zand op onze kust om te voorkomen dat hij steeds verder weg erodeert. Dat verdwijnt binnen een jaar weer. En het wordt in de toekomst alleen maar erger door de zeespiegelstijging.
- Klimaat. Een echte berg beïnvloedt plaatselijk het klimaat. Aan de loefzijde (zuidwesten) wordt het natter (in de winter: lekker veel sneeuw!), aan de lijzijde (noordoosten) droger (dus zonniger, prima voor strand, vakantiehuisjes etc). De noordoostzijde is dus prima te verkopen met een droog klimaat, zeker in de huidige 'zomers' in de rest van Nederland.
De ideale locatie voor de berg is in zee, net ten westen van Den Helder (natuurlijk met een verbinding per weg en rail). Als een soort Mont St. Michel XXL. Gratis grond, plek zat, goed bereikbaar voor aanvoer van zand / stenen per persleiding of schip. Ook ideaal voor het stimuleren van de natuurlijke aangroei van onze westkust. Net zoals nu al gebeurt bij de pier van IJmuiden bijvoorbeeld. Duurzaam kustbeheer zeg maar.
Voor goede sneeuw in de winter moet de berg wel minimaal 2000 meter hoog worden. Op zeeniveau is hij dan al gauw 10 bij 10 km. Daar gaat dus zo 10 km3 grond en rots in. Nog even los van de overhoogte die nodig is omdat de boel door het gewicht van miljarden tonnen honderden meters de grond in zal zakken. Dat is overigens een extra reden om de berg een eindje uit de kust te gaan bouwen. Je hebt immers best kans dat in de onmiddellijke omgeving van de berg de bodem mee zal zakken of even verderop juist omhoog zal worden geperst. Even goed checken alvorens te beginnen dus, eventueel kun je het binnenste van de berg in lichtere materialen uitvoeren.
Je hebt dus best veel grond nodig dus. Zand is goedkoop uit de Noordzee te halen met persleidingen. Voor rotsen moet je verder. Dan moet je nadenken over een win-win relatie met de leveranciers. Per mega-mammoettanker uit droge landen bijvoorbeeld. Heb je gelijk een gewilde retourlading: zoet water, te tappen uit onze rivieren. Zo is er vast een goede deal te maken met bijvoorbeeld Saoedi-Arabië of Marokko. Of misschien wil er ergens een hooggelegen hoofdstad nog wel een kanaal naar zee, zoals Lima in Peru. Helpen wij ze goedkoop van de vrijkomende rotsen af.
Gelet op de hoeveelheid grond (miljarden m3) ben je wel even bezig. 20-30 jaar lijkt reëel. Helemaal niet erg, want bij een slimme uitvoering en fasering kun je al delen van de berg gaan inrichten en exploiteren terwijl je aan de hogere delen nog verder werkt. Zo blijft de cashflow op orde. Veel nieuwe werkgelegenheid bovendien voor het zieltogende Den Helder.
Is het betaalbaar? Het gaat zeker 10-15 miljard euro kosten. Dat lijkt veel geld. In deze tijd van onze kapseizende eenheidsmunt met honderden miljarden aan garantstellingen echter, is het een relatief klein bedrag. Uitgaande van 15 miljard aan kosten kunnen die als volgt worden gedekt:
- uitgifte van 20.000 kavels voor chalets, ad 2 ton per kavel. Opbrengst dus 4 miljard;
- overige 11 miljard financieren tegen 4%, dat is 450 miljoen per jaar. Dat kan alleen al worden gedekt door voldoende skiërs te trekken. Als 1 miljoen skiërs 10 dagen per jaar komen skiën ad 60 euro per dag, is de opbrengst al 600 miljoen per jaar. Nou lijkt 60 euro per dag veel, maar is het niet, als je bedenkt dat je met de trein vanuit Amsterdam binnen een uur op de latten kan staan. Geen files, niet 10 uur in een bus hangen, etc. Een dagje skiën wordt net zo gewoon als een dagje strand.
- extra winst door dagkaarten naar de top (voor het uitzicht) en naar het strand (voor het mooie weer), de langste glijbaan ter wereld, bike-parken, downhill parcoursen, wandelarrangementen, grottentochten, etc, etc.
- Besparingen op de kustbescherming in de rest van Nederland.
- Verder is het voor onze Nederlandse economie natuurlijk heel aantrekkelijk dat het geld in eigen land wordt gespendeerd in plaats van in de Alpenlanden.
Dan de vraag: durven wij dit en is het nuttig? Tegenvraag: was op die manier ooit Amerika ontdekt? Of de Eiffeltoren gebouwd?
Kortom: slim plan zo'n Nederlandse berg! Bovendien een zekerder investering dan de garantstellingen voor de spilzuchtige Berlusconi's en Papandreou's van deze wereld."
depers.nl