Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Opmerkelijk nieuws

Terugkomend op die hogere straffen;

Ik geloof dat het in deze zaak meer een combinatie is van:

- Er eigenlijk geen verschil bestaat tussen het verkrachten van een baby of van een vijftienjarige.
- De forse omvang van de zaak maar heel beperkt weerspiegeld kan worden in de straf. Er kan geloof ik eenmaal 2/3 van de maximumstraf voor kinderverkrachting opgeteld worden voor het feit dat hij het meer dan eenmaal gedaan heeft. Daarbij kunnen er nogmaal een aantal "bonussen" worden opgeteld bij de straf die eigenlijk ook niks voorstellen voor andere aspecten van de misdaad.

Het is wel zo dat je het krijgen van TBS niet moet onderschatten. Ik weet niet of het rapport van het Pieter Baan Centrum al is afgerond. Maar als er inderdaad een uitslag uitkomt waarmee TBS mogelijk wordt, kan je er wel op vertrouwen dat het mannetje iets krijgt wat op zijn verdiende loon lijkt. Dit in hoeverre je dat zou kunnen zeggen natuurlijk.

2011-08-25 15:47:17
Nee ik bedoel dat de straffen in Nederland voor dergelijke vergrijpen te laag liggen. Daar zou best wat verandering in mogen komen. Ben van mening dat een verkrachter of een moordenaar veel te snel vrij komen.
2011-08-25 16:08:25
Inderdaad. Als je rechters dus meer vrijheid geeft om straffen op te tellen zou deze kerel geen groen gras in vrijheid meer zien. Of als je straffen laat oplopen naarmate de leeftijd van de verkrachte persoon jonger wordt is dat hetzelfde geval.

Een hyperbolische functie zou genoeg zijn: straf = constante * 1/ leeftijd. En Robert M. zit de rest van z'n leven met tientallen pedofielenhaters in een volgepakt gebouwtje.
(edited)
2011-08-25 17:18:04
Er wordt nergens in Europa zo zwaar gestraft als hier. Verder zal je een moordenaar - moord wel te onderscheiden van doodslag - de eerstkomende 15 jaar niet meer terugzien, of zelfs nooit meer, aangezien je voor moord ook levenslang kunt krijgen. De straffen voor zedenmisdrijven zijn ook niet mals.
2011-08-25 17:24:09
Meen je dit serieus? Ik ga niet tegen je in, want dat zal ik verliezen, maar altijd het idee gehad dat de straffen hier extreem laag waren.

Een moordenaar de komende 15 jaar niet meer zien? Daar zet ik anders wel mijn vraagtekens bij. Dingen als ''goed gedrag'' etc kunnen een straf ook aanzienlijk verminderen.

Wat staat er voor verkrachting normaal gesproken? 5 jaar ongeveer?
2011-08-25 17:32:18
maar altijd het idee gehad dat de straffen hier extreem laag waren.

Dat idee hebben heel veel mensen. Het klopt echter niet.

Artikel 242

Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Artikel 244

Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Artikel 248

1. De in de artikelen 240b, 242 tot en met 247, 248a tot en met 248e, 249 en 250 bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd, indien het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen.

2. De in de artikelen 240b, 242 tot en met 247 en 248a tot en met 248e bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd, indien de schuldige het feit begaat tegen zijn kind, een kind over wie hij het gezag uitoefent, een kind dat hij verzorgt of opvoedt als behorend tot zijn gezin, zijn pupil, een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of zijn minderjarige bediende of ondergeschikte.

3. Indien een der in de artikelen 240b, 243, 245 tot en met 247, 248a, 248b en 249 omschreven misdrijven zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft of daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is, wordt gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie opgelegd.

4. Indien een der in de artikelen 240b, 242, 243 tot en met 247, 248a, 248b en 249 omschreven misdrijven de dood ten gevolge heeft, wordt gevangenisstraf van ten hoogste achttien jaren of geldboete van de vijfde categorie opgelegd.

Als onze vriendelijke Robert M. die kinderen heeft verkracht, hangt hem een straf van maximaal 18 jaar boven het hoofd.
2011-08-25 17:40:21
Maximaal 18 jaar voor het seksueel misbruiken van meer dan 60 kinderen, vind ik toch echt wel erg weinig. Of hij moet de helft daarvan aan zijn scrotum worden opgehangen aan het plafond van zijn cel.
2011-08-25 17:45:26
Dat wordt dan toch 12+(1/3)*12+(1/3)*12 = 20 ?

Binnendringen van een < 12 jarige -> 12 jaar. (244)

Door meerdere personen (niet bewezen) + (1/3) *12 (248.1)
Hij had gezag over de kinderen + (1/3) *12 (248.1)

Ik dacht dat er nog een keer een extra straf bij kon komen omdat hij het meerdere malen had gedaan. Of is dit onjuist?

Ik weet niet hoe het in andere landen is gesteld. Maar wat hoog en laag betekent is natuurlijk wel subjectief. Ik ben het zeker met je eens dat er een sterke lobby is die vooral wil laten lijken dat we hier erg laag straffen. Zo is het ook maar onder weinig mensen bekend dat levenslang ook echt levenslang betekent in NL.
2011-08-25 17:46:19
In principe is de strafmaat per feit, al krijg je in de praktijk meestal korting. Ik zou in ieder geval wachten met mopperen over die lichte straffen tot er daadwerkelijk uitspraak is gedaan.
2011-08-25 17:48:08
Castreren! Bepaalde genoegen van het leven mogen hem de rest van zijn leven in ieder geval worden afgenomen. Met daarbij de risico minimalisering op een herhaling.
2011-08-25 17:48:25
Als het indrdaad per feit is, had je het anders moeten formuleren.
2011-08-25 17:49:53
Ik kan weer eens niet rekenen, je hebt helemaal gelijk. Voor het overige, word je in principe vervolgd voor elk feit op zich. De straf is uiteindelijk een optelsom, maar daar zitten nog wat haken en ogen aan. Rare straffen als 2000 jaar gevangenisstraf, zijn niet aan de orde.
2011-08-25 17:50:26
Sorry baas. ;-)
2011-08-25 17:52:59
Hahaha, ik kwam weer eens lekker kort door de bocht. Wat staat daar op, maximaal ?
De straffen zijn m.i. streng genoeg, maar kan je ook niet zoals in België vervroegd vrijkomen? Door de wet-Lejeune kan je in België bij goed gedrag na één derde van de straf alweer vrij komen. Straffen onder een bepaalde termijn worden zelfs gewoon niet uitgezeten vanwege plaatstekort in de gevangenissen (zo hebben we al wat gevangenen geëxporteerd naar Nederland :p). Onlangs was er commotie omdat een rechter weigerde de normale straf uit te spreken, omdat aan die straf toch geen gevolg zou gegeven worden aangezien de termijn te beperkt was.
(edited)
2011-08-25 18:03:14
De colleges strafrecht zijn ondertussen al weer even geleden. Ik ga eens kijken of ik mijn boeken terug kan vinden. Wordt vervolgd.