Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
Seksloze Française krijgt geld van ex
Laatste update: 29 november 2011 21:49
AIX-EN-PROVENCE - Jaren zonder seks zijn een Fransman duur komen te staan. Hij moet zijn ex-vrouw 10.000 euro smartengeld betalen, omdat hij in de laatste jaren van het huwelijk niet meer met haar naar bed wilde.
Dat heeft een rechtbank in de Zuid-Franse stad Aix-en-Provence bepaald.
Volgens de rechtbank is seks ''een uiting van wederzijdse liefde'' en daarom een verplichting binnen het huwelijk.
De man verklaarde tijdens het proces dat hij door gezondheidsklachten en lange werkdagen geen puf meer had, maar de rechters geloofden dat niet.
De man en de vrouw, beiden 51 jaar oud, trouwden in 1986. Ze hebben samen twee kinderen. In januari 2009 scheidden ze.
nu.nl
Dit bericht hoefde in ieder geval niet in de Liefdestopic ;P
Laatste update: 29 november 2011 21:49
AIX-EN-PROVENCE - Jaren zonder seks zijn een Fransman duur komen te staan. Hij moet zijn ex-vrouw 10.000 euro smartengeld betalen, omdat hij in de laatste jaren van het huwelijk niet meer met haar naar bed wilde.
Dat heeft een rechtbank in de Zuid-Franse stad Aix-en-Provence bepaald.
Volgens de rechtbank is seks ''een uiting van wederzijdse liefde'' en daarom een verplichting binnen het huwelijk.
De man verklaarde tijdens het proces dat hij door gezondheidsklachten en lange werkdagen geen puf meer had, maar de rechters geloofden dat niet.
De man en de vrouw, beiden 51 jaar oud, trouwden in 1986. Ze hebben samen twee kinderen. In januari 2009 scheidden ze.
nu.nl
Dit bericht hoefde in ieder geval niet in de Liefdestopic ;P
Kon hij geen verzachtende omstandigheden inroepen vanwege het uiterlijk van zijn vrouw of zo? ;-)
Vreemde uitspraak. Seks is namelijk juist geen verplichting binnen het huwelijk.
Misschien was t inderdaad wel een lelijkerd :P
EOD haalt vuurwerkbom uit schoolkluisje
Laatste update: 29 november 2011 15:53
EDAM - De Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) moest dinsdagmiddag uitrukken naar een middelbare school in Edam om een vuurwerkbom uit een kluisje te halen.
Het explosief was door een leerling thuis gemaakt en door zijn moeder naar school gebracht. Dat meldde de politie dinsdag.
De moeder kwam 's middags met de pijpbom gevuld met kruit en kogellagers naar vmbo-school De Triade. Ze had het stuk vuurwerk thuis gevonden en wist niet wat ze er mee aan moest.
De conciërge borg het explosief op in een kluisje en schakelde de wijkagent in. Die belde op zijn beurt de EOD. Omdat de pijpbom veilig in het kluisje lag, hoefde de school niet te worden ontruimd. De EOD heeft het stuk huisvlijt meegenomen.
De politie onderzoekt nog of er sprake is van strafbare feiten.
nu.nl
Leuk bommetje met kogellagers. En dan naar een school brengen omdat je niet weet wat je ermee moet. Naar de politie gaan was misschien een betere optie ... gewoon zomaar ff een idee van mij :P
Laatste update: 29 november 2011 15:53
EDAM - De Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) moest dinsdagmiddag uitrukken naar een middelbare school in Edam om een vuurwerkbom uit een kluisje te halen.
Het explosief was door een leerling thuis gemaakt en door zijn moeder naar school gebracht. Dat meldde de politie dinsdag.
De moeder kwam 's middags met de pijpbom gevuld met kruit en kogellagers naar vmbo-school De Triade. Ze had het stuk vuurwerk thuis gevonden en wist niet wat ze er mee aan moest.
De conciërge borg het explosief op in een kluisje en schakelde de wijkagent in. Die belde op zijn beurt de EOD. Omdat de pijpbom veilig in het kluisje lag, hoefde de school niet te worden ontruimd. De EOD heeft het stuk huisvlijt meegenomen.
De politie onderzoekt nog of er sprake is van strafbare feiten.
nu.nl
Leuk bommetje met kogellagers. En dan naar een school brengen omdat je niet weet wat je ermee moet. Naar de politie gaan was misschien een betere optie ... gewoon zomaar ff een idee van mij :P
Amerikaanse verliest voogdij over kind van 90 kilo
Laatste update: 29 november 2011 14:16
AMSTERDAM - Een 8-jarige jongen uit de Amerikaanse staat Ohio is door de kinderbescherming bij zijn moeder weggehaald.
De jongen weegt negentig kilo. Door de kwestie is een debat opgelaaid over het afnemen van het ouderlijk gezag als een kind met ernstig overgewicht kampt.
De jongen werd in oktober uit huis gehaald en bij een pleeggezin ondergebracht. Volgens de kinderbescherming deed zijn moeder onvoldoende om het gewichtsprobleem van de jongen aan te pakken en was er sprake van medische verwaarlozing.
Groot risico
Het kind zou een groot risico lopen op diabetes of een hoge bloeddruk. Een normaal gewicht voor een kind zijn van lengte en leeftijd ligt zo rond de 27 kilo. "We hebben twintig maanden hard gewerkt met het gezin voordat het tot dit punt kwam", zei Patricia Rideout van Children and Family Services.
Het zorgwekkende gewicht van de jongen kwam begin vorig jaar aan het licht. Hij werd door zijn moeder naar het ziekenhuis gebracht, omdat hij moeite had met ademhalen. De jongen bleek slaapapneu te hebben, een mogelijk gevolg van zijn overgewicht.
Aanvechten
De moeder van de 8-jarige zei haar best te hebben gedaan om het gewicht van haar kind onder controle te krijgen. "Ze proberen me af te schilderen als ongeschikt, alsof ik niet hou van mijn kind", zei ze in een lokale krant. De vrouw gaat de ontheffing uit het ouderlijk gezag aanvechten. Volgens haar is het kind niet in direct gevaar.
De kwestie heeft geleid tot een hoop discussie. Een eenduidig antwoord over wie er schuld heeft in dit soort gevallen is er echter niet, aldus Naim Alkhouri, een arts die in Cleveland werkt met kinderen met overgewicht.
Obesitas
"Het zijn niet alleen de ouders of het kind. Obesitas is een epidemie in de Verenigde Staten. Als gemeenschap zijn we allemaal verantwoordelijk." Volgens hem is het niet voldoende kinderen aan te sporen gezonder te eten en te sporten, omdat er ook een 'grote psychologische component' meespeelt.
"Als wordt overgegaan tot het inschakelen van de autoriteiten dan ontbreken er heldere richtlijnen. Het aangaan van het debat is goed. We hebben meer richtlijnen nodig over hoe we om moeten gaan met deze kwestie."
Pleeggezin
Al eerder is in de VS ouders het gezag ontnomen, omdat hun kinderen te zwaar waren. Volgens een opiniestuk in de Journal of American Medical Association is het verstandiger om kinderen tijdelijk bij een pleeggezin onder te brengen dan de kinderen te opereren en bijvoorbeeld een maagverkleining uit te voeren.
Volgens David Ludwig, een obesitas-specialist in het Boston Children's Hospital, gaat het er niet om ouders te schuld te geven, maar juist om het handelen in het belang van het kind. De kinderen moeten volgens de arts hulp krijgen die de ouders eenvoudigweg niet kunnen bieden.
nu.nl
WTF! 90 kilo ...... :S 8 jaar oud en 90 kilo!! Hoe krijgt een ouder dat in hemelsnaam voor elkaar. En dat jochie kan vast ook niet meer normaal lopen, die moet naar school gerold worden.
Laatste update: 29 november 2011 14:16
AMSTERDAM - Een 8-jarige jongen uit de Amerikaanse staat Ohio is door de kinderbescherming bij zijn moeder weggehaald.
De jongen weegt negentig kilo. Door de kwestie is een debat opgelaaid over het afnemen van het ouderlijk gezag als een kind met ernstig overgewicht kampt.
De jongen werd in oktober uit huis gehaald en bij een pleeggezin ondergebracht. Volgens de kinderbescherming deed zijn moeder onvoldoende om het gewichtsprobleem van de jongen aan te pakken en was er sprake van medische verwaarlozing.
Groot risico
Het kind zou een groot risico lopen op diabetes of een hoge bloeddruk. Een normaal gewicht voor een kind zijn van lengte en leeftijd ligt zo rond de 27 kilo. "We hebben twintig maanden hard gewerkt met het gezin voordat het tot dit punt kwam", zei Patricia Rideout van Children and Family Services.
Het zorgwekkende gewicht van de jongen kwam begin vorig jaar aan het licht. Hij werd door zijn moeder naar het ziekenhuis gebracht, omdat hij moeite had met ademhalen. De jongen bleek slaapapneu te hebben, een mogelijk gevolg van zijn overgewicht.
Aanvechten
De moeder van de 8-jarige zei haar best te hebben gedaan om het gewicht van haar kind onder controle te krijgen. "Ze proberen me af te schilderen als ongeschikt, alsof ik niet hou van mijn kind", zei ze in een lokale krant. De vrouw gaat de ontheffing uit het ouderlijk gezag aanvechten. Volgens haar is het kind niet in direct gevaar.
De kwestie heeft geleid tot een hoop discussie. Een eenduidig antwoord over wie er schuld heeft in dit soort gevallen is er echter niet, aldus Naim Alkhouri, een arts die in Cleveland werkt met kinderen met overgewicht.
Obesitas
"Het zijn niet alleen de ouders of het kind. Obesitas is een epidemie in de Verenigde Staten. Als gemeenschap zijn we allemaal verantwoordelijk." Volgens hem is het niet voldoende kinderen aan te sporen gezonder te eten en te sporten, omdat er ook een 'grote psychologische component' meespeelt.
"Als wordt overgegaan tot het inschakelen van de autoriteiten dan ontbreken er heldere richtlijnen. Het aangaan van het debat is goed. We hebben meer richtlijnen nodig over hoe we om moeten gaan met deze kwestie."
Pleeggezin
Al eerder is in de VS ouders het gezag ontnomen, omdat hun kinderen te zwaar waren. Volgens een opiniestuk in de Journal of American Medical Association is het verstandiger om kinderen tijdelijk bij een pleeggezin onder te brengen dan de kinderen te opereren en bijvoorbeeld een maagverkleining uit te voeren.
Volgens David Ludwig, een obesitas-specialist in het Boston Children's Hospital, gaat het er niet om ouders te schuld te geven, maar juist om het handelen in het belang van het kind. De kinderen moeten volgens de arts hulp krijgen die de ouders eenvoudigweg niet kunnen bieden.
nu.nl
WTF! 90 kilo ...... :S 8 jaar oud en 90 kilo!! Hoe krijgt een ouder dat in hemelsnaam voor elkaar. En dat jochie kan vast ook niet meer normaal lopen, die moet naar school gerold worden.
lees je het stuk wel, Charles? Is dus niet altijd direct de schuld van de ouders.
Bij zo´n jong kind lijkt me dat de verantwoordelijk toch echt grotendeels bij de ouders ligt.
Zeker!
Los van dat zo'n jochie niet bepaald wat er gegeten wordt, bepaald hij ook niet hoeveel. En 90 kilo is een kind van 8 niet zomaar, daar gaan heel wat jaren slechte voeding overheen voordat ie meer dan 3x het normale gewicht heeft.
Wat ik persoonlijk zelfs verwerpelijk vind in het stukje tekst is de reactie van die arts die zegt dat 'een eenduidig antwoord over wie er schuld heeft in dit soort gevallen er echter niet is' en het 'een epidemie in de Verenigde Staten' noemt. En het zou ook 'niet voldoende zijn kinderen aan te sporen gezonder te eten en te sporten', nou, aan me hoela. De schuld is niet een epidemie maar vooral de keuze van ouders, gezond eten is niet de verantwoordelijkheid van een kind van 8 jaar oud maar van ouders die hiervoor moeten zorgen. Die geven die kinderen oa fastfood rotzooi en smerige magnetronmaaltijden ipv gezond te koken. Als zo'n kind gewoon gezond eet en sport is het niet erg als ie zo nu en dan Mac eet.
En als dat soort ouders zich wat meer zouden verdiepen in het probleem dan hadden ze geweten dat te vaak vet eten een verslaving wordt.
(edited)
Los van dat zo'n jochie niet bepaald wat er gegeten wordt, bepaald hij ook niet hoeveel. En 90 kilo is een kind van 8 niet zomaar, daar gaan heel wat jaren slechte voeding overheen voordat ie meer dan 3x het normale gewicht heeft.
Wat ik persoonlijk zelfs verwerpelijk vind in het stukje tekst is de reactie van die arts die zegt dat 'een eenduidig antwoord over wie er schuld heeft in dit soort gevallen er echter niet is' en het 'een epidemie in de Verenigde Staten' noemt. En het zou ook 'niet voldoende zijn kinderen aan te sporen gezonder te eten en te sporten', nou, aan me hoela. De schuld is niet een epidemie maar vooral de keuze van ouders, gezond eten is niet de verantwoordelijkheid van een kind van 8 jaar oud maar van ouders die hiervoor moeten zorgen. Die geven die kinderen oa fastfood rotzooi en smerige magnetronmaaltijden ipv gezond te koken. Als zo'n kind gewoon gezond eet en sport is het niet erg als ie zo nu en dan Mac eet.
En als dat soort ouders zich wat meer zouden verdiepen in het probleem dan hadden ze geweten dat te vaak vet eten een verslaving wordt.
(edited)
Vreemde uitspraak. Seks is namelijk juist geen verplichting binnen het huwelijk.
Nee, dan zullen er ook nog wel wat vrouwen aangeklaagd gaan worden.
Nee, dan zullen er ook nog wel wat vrouwen aangeklaagd gaan worden.
Dit had ik nog wat scherper mogen formuleren: hier staat iets over in het, ook door Frankrijk, ondertekende document dat 'Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens' heet. Verder is verkrachting binnen het huwelijk ook in Frankrijk een strafbaar feit. Als ik moet gokken, zou ik zeggen dat de rechter deze bescherming alleen maar relevant vindt voor de vrouw. (Wat uiteraard niet correct zou zijn.)
Nouja, er zijn ook wel factoren die buiten de macht van ouders om kunnen liggen. Ik heb wel eens een documentaire gezien waarin werd gesteld dat het goedkoper was om naar de fastfoodtent te gaan dan om gezond te eten. Maar 90 kilo is inderdaad ook niet normaal als je dit soort factoren meeneemt.
Goekoper of niet, om je kind 90kilo dik te laten worden heb je nooit een excuus! Dan heb je gefaald als ouder.
Dan doe je ook niet goed je best goedkoop eten te vinden, kan namelijk prima voor minder dan fastfood.