Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Opmerkelijk nieuws

2008-09-10 10:03:48
Maar om even op dat bericht te reageren: het feit dat hij meedoet betekent dat hij er zelf vertrouwen in heeft dat hij weer kan winnen.

Ik denk overigens niet dat de huidige lichting sterker is, het is juist zo leuk doordat er een goede renner zoals Armstrong was ontbreekt. De tijden die deze generatie neerzet in sleutelklimmen zoals de Alpe zeker zijn niet beter dan 5 jaar geleden.
(edited)
2008-09-10 15:59:29
Armstrong, die heeft nog nooit eerlijk een tour gewonnen, dus misschien dat het hem nu wel eerlijk lukt. Als hij aan dezelfde strenge doping controles wordt onderworpen.
Maar waarschijnlijk mag hij wel weer alles spuiten en slikken wat de rest van het peleton niet mag.
2008-09-10 16:06:55
Wat een onzin. Het is bevestigd dat Armstrong een hart heeft dat minimaal 1.5 keer zo groot als een gewoon mensenhart. Dan kan je veel dieper gaan en meer geven. Dat hoeft niet per se dope te zijn.
2008-09-10 16:31:21
hoe kun jij dat nu weten ben jij zen dokter mss ?
2008-09-10 16:37:15
jah idd..en als je zulke dingen zegt, kom dan ook met argumenten waarom je het zegt...
2008-09-10 16:50:07
Ze gebruiken allemaal, de ene wat beter dan de ander.

Ik vind het wel interessant of hij weer meedoet voor de prijzen. Waarschijnlijk wel want hij heeft nog een heel jaar om zich voor te bereiden en als hij iets heeft bewezen in zijn carriere, is het wel dat er niemand is die zo kan focussen op een bepaald doel zoals hij dat kan. Kontador zal zijn doktoren goed moeten instrueren.
2008-09-10 16:54:15
armstrong zal normaal al zijn dopingcontrole's op een site zetten ;p
2008-09-10 17:26:34
dat vind ik niet fair om te zeggen dat ze allemaal gebruiken..
2008-09-10 17:27:35
waarom geen doping toestaan dan krijg je de zelfde standen als nu, alleen riskeren ze allemaal hun eigen leven..:P
2008-09-10 17:28:54
én heb je geen gedoe van al die dopingtesten e.d., en kunnen verantwoordelijke dokters cq. specialisten de wielrenners helpen :)
2008-09-10 17:54:23
Doping toestaan bij de profs geeft weinig problemen want zij hebben topartsen bij zich, maar op amateurniveau is het dodelijk.

@toontje, ik zou voor geen enkele renner mijn hand in het vuur steken. Het is te verleidelijk om te doen.
2008-09-10 17:56:32
Concurenten van Armstrong die gepakt zijn met doping:
Heras
Hamilton
Ullrich
Basso
Landis
Riis

Waarschijnlijk ben ik er nog wel een paar vergeten.

Ik zal niet zeggen dat ze allemaal gebruiken, maar een groot aantal heren die met Armstrong hebben gestreden om de titel is van bewezen dat ze gebruikt hebben. Als je dit in het achterhoofd neemt is het wel erg aannemelijk dat Armstrong ook gepakt heeft. Mij maakt het persoonlijk niet zo heel erg veel uit, aangezien een tour uitrijden al een knappe prestatie is. Met of zonder verboden middelen.
2008-09-10 17:59:36
Doping toestaan bij de profs geeft weinig problemen want zij hebben topartsen bij zich, maar op amateurniveau is het dodelijk.

Amateurs kunnen veel doping middelen wss niet eens betalen. Bovendien zijn er daar geen controles (behalve op top nivo, maar daar is be medische begeleiding ook goed) dus het risiko van doden bestaat nu ook al....
2008-09-10 18:37:36
Wat moeten amateurs überhaupt met doping?
2008-09-10 18:41:02
Een profcontract verdienen? :-)
2008-09-10 22:31:59
Een contract verdienen inderdaad, maar ook bijvoorbeeld langer en harder kunnen trainen dan normaal is zodat je een voorsprong hebt op je leeftijdsgenoten.
En van anabole steroide is wel redelijk duidelijk wat dit met je lichaam doet ;)