Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
Zoals ik eerder al zei: pure stemmingmakerij. Met dit soort gelul worden dus mensen en bedrijven die volkomen in hun recht staan weggezet als crimineel.
wat is er met de inhoud van het pinautomaat gebeurd??
ook opgekocht? dan moet de sloper denk wel een hele hoop betaald hebben ;)
ook opgekocht? dan moet de sloper denk wel een hele hoop betaald hebben ;)
pijnlijke fout...
Lichamen verwisseld in mortuarium
Het Kennemer Gasthuis in Haarlem heeft bevestigd dat in oktober twee overleden patiënten zijn verwisseld. Dat gebeurde in het forensisch mortuarium.
De gegevens van de patiënt waren niet vergeleken met de sticker die bij het lichaam zat, terwijl die normaal dubbel gecontroleerd moeten worden. De directie betreurt de vergissing.
Volgens het Haarlems Dagblad ging het om een inwoner van Bloemendaal en een Brit. Het stoffelijk overschot van de Bloemendaler ging op transport naar Groot-Brittannië terwijl de Brit werd begraven in Haarlem.
Herbegrafenis
Bij een controle in een Engels mortuarium werd de fout ontdekt. Toen was de Brit al begraven. De krant meldt dat de Brit is opgegraven en voor de herbegrafenis is overgebracht naar Engeland.
Het transport van de overledenen en de herbegrafenis zouden zijn betaald door het Kennemer Gasthuis.
Lichamen verwisseld in mortuarium
Het Kennemer Gasthuis in Haarlem heeft bevestigd dat in oktober twee overleden patiënten zijn verwisseld. Dat gebeurde in het forensisch mortuarium.
De gegevens van de patiënt waren niet vergeleken met de sticker die bij het lichaam zat, terwijl die normaal dubbel gecontroleerd moeten worden. De directie betreurt de vergissing.
Volgens het Haarlems Dagblad ging het om een inwoner van Bloemendaal en een Brit. Het stoffelijk overschot van de Bloemendaler ging op transport naar Groot-Brittannië terwijl de Brit werd begraven in Haarlem.
Herbegrafenis
Bij een controle in een Engels mortuarium werd de fout ontdekt. Toen was de Brit al begraven. De krant meldt dat de Brit is opgegraven en voor de herbegrafenis is overgebracht naar Engeland.
Het transport van de overledenen en de herbegrafenis zouden zijn betaald door het Kennemer Gasthuis.
Zes maanden cel voor belager keeper Esteban
Laatste update: 29 december 2011 18:05 info
AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft de belager van AZ-keeper Esteban donderdag een celstraf van 6 maanden opgelegd, waarvan 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
Wesley van W. (19) uit Almere stond donderdag terecht in een snelrechtzitting wegens de belaging van Esteban, vorige week woensdag tijdens het bekerduel Ajax-AZ in de Arena.
Ook moet hij zich de komende 2 jaar bij de politie melden tijdens de pauze bij wedstrijden van Ajax, AZ en het Nederlands elftal.
Het Openbaar Ministerie (OM) had dezelfde dag 10 maanden cel tegen Wesley geëist, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
Hij werd onder meer beschuldigd van poging tot zware mishandeling met voorbedachten rade en het overtreden van zijn stadionverbod.
Cognac
De Almeerder had vorige week woensdag voor de bekerwedstrijd Ajax-AZ een halve liter cognac gedronken en een paar biertjes. Via de kaart van zijn broer kon hij ondanks het stadionverbod toch in de ArenA komen.
Onder invloed van alcohol ging hij met vrienden een weddenschap voor 50 euro aan om het veld op te rennen en Esteban te schoppen, aldus het OM. Volgens omstanders had Wesley gezegd dat hij Esteban haatte.
Herinneren
Wesley zelf zegt zich niet meer te kunnen herinneren of hij alleen had gewed om het veld op te rennen of ook om Esteban wat aan te doen. Ook herinneringen aan het incident in februari zouden vaag zijn, omdat dat ook onder invloed van alcohol is gebeurd.
Advocaat Geertjan van Oosten van de Ajax-fan vindt een forse werkstraf in combinatie met een voorwaardelijke celstraf zwaar genoeg, mede door zijn lage IQ van 71.
Wesley laat weten dat hij geschrokken is van de tv-beelden en zegt veel spijt te hebben van wat hij heeft gedaan. Ook biedt hij zijn excuses aan zijn familie aan, en wil hij zijn excuses persoonlijk overbrengen aan Esteban. Hij wil daarnaast geholpen worden voor zijn alcoholproblemen.
Recidivist
Wesley stond ook terecht voor mishandeling van een persoon in februari. Dat incident vond plaats in de proefperiode van een eerdere, deels voorwaardelijk opgelegde, straf door de kinderrechter in 2009.
Wesley was zelf in de rechtbank aanwezig, net als zijn ouders. Voetbalhooligans waren er niet, wel veel pers.
Ik vind het nogal wat. Ze zullen hem als voorbeeld willen neerzetten en daarom zwaar straffen.
Laatste update: 29 december 2011 18:05 info
AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft de belager van AZ-keeper Esteban donderdag een celstraf van 6 maanden opgelegd, waarvan 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
Wesley van W. (19) uit Almere stond donderdag terecht in een snelrechtzitting wegens de belaging van Esteban, vorige week woensdag tijdens het bekerduel Ajax-AZ in de Arena.
Ook moet hij zich de komende 2 jaar bij de politie melden tijdens de pauze bij wedstrijden van Ajax, AZ en het Nederlands elftal.
Het Openbaar Ministerie (OM) had dezelfde dag 10 maanden cel tegen Wesley geëist, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
Hij werd onder meer beschuldigd van poging tot zware mishandeling met voorbedachten rade en het overtreden van zijn stadionverbod.
Cognac
De Almeerder had vorige week woensdag voor de bekerwedstrijd Ajax-AZ een halve liter cognac gedronken en een paar biertjes. Via de kaart van zijn broer kon hij ondanks het stadionverbod toch in de ArenA komen.
Onder invloed van alcohol ging hij met vrienden een weddenschap voor 50 euro aan om het veld op te rennen en Esteban te schoppen, aldus het OM. Volgens omstanders had Wesley gezegd dat hij Esteban haatte.
Herinneren
Wesley zelf zegt zich niet meer te kunnen herinneren of hij alleen had gewed om het veld op te rennen of ook om Esteban wat aan te doen. Ook herinneringen aan het incident in februari zouden vaag zijn, omdat dat ook onder invloed van alcohol is gebeurd.
Advocaat Geertjan van Oosten van de Ajax-fan vindt een forse werkstraf in combinatie met een voorwaardelijke celstraf zwaar genoeg, mede door zijn lage IQ van 71.
Wesley laat weten dat hij geschrokken is van de tv-beelden en zegt veel spijt te hebben van wat hij heeft gedaan. Ook biedt hij zijn excuses aan zijn familie aan, en wil hij zijn excuses persoonlijk overbrengen aan Esteban. Hij wil daarnaast geholpen worden voor zijn alcoholproblemen.
Recidivist
Wesley stond ook terecht voor mishandeling van een persoon in februari. Dat incident vond plaats in de proefperiode van een eerdere, deels voorwaardelijk opgelegde, straf door de kinderrechter in 2009.
Wesley was zelf in de rechtbank aanwezig, net als zijn ouders. Voetbalhooligans waren er niet, wel veel pers.
Ik vind het nogal wat. Ze zullen hem als voorbeeld willen neerzetten en daarom zwaar straffen.
Ik denk dat zijn strafblad mede een rol zal hebben gespeeld bij z'n strafoplegging. Daarnaast wordt over het algemeen ook meegenomen wat voor onrust je hebt veroorzaakt in de samenleving.
* Ik zal eens kijken of ik de uitspraak kan vinden.
* Ik zal eens kijken of ik de uitspraak kan vinden.
Dat het zo zwaar is heeft dus ook te maken dat hij eerder al voor de rechter heeft gestaan voor mishandeling...
Maarja weer een bevestiging dat hooligans een laag IQ hebben :P Maar om als excuus te gebruiken dat je een laag IQ hebt is wel erg zwak!
Maarja weer een bevestiging dat hooligans een laag IQ hebben :P Maar om als excuus te gebruiken dat je een laag IQ hebt is wel erg zwak!
Ik vind 71 voor een Ajax supporter nog lang niet gek.
*rent naar een ander topic*
*rent naar een ander topic*
Al heb je een laag IQ dan nog kun je bepalen geen alcohol te gaan drinken en om het stadionverbod te gehoorsamen. Daarbij zal ik als ik hem was nieuwe vrienden zoeken en mogen die van mij ook wel een lichte werkstraf krijgen aangezien ze aanzetten tot geweld en misbruik maken van iemand met een laag IQ
Je kunt dus schijnbaar beter pedofiel* zijn als "voetbalhooligan" in deze samenleving. De straf zelf vind ik echt veel te hoog, maarja veel media en waarschijnlijk een openbare aanklager en rechter die indruk willen maken.
*Kan nieuwberichten geven als men dat wil:)
*Kan nieuwberichten geven als men dat wil:)
# Wijst zonder zich in de discussie te mengen op het verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel #
Sorry, mijn fout ja;p. Maar vind de straf echt overdreven.
30 jaar Stadionverbod* een flinke werkstraf en reclassering en/of hulp mbt alcohol/gedrags problemen was afdoende geweest lijkt me.
*ja ik weet dat een SV niet wordt opgelegd door een rechter.
Daarbij moet die jongen zich ook iedere keer gaan melden in de rust van 3 verschillende voetbal teams, dat is toch vrijheidsberoving oid ? Moet een pedoseksueel zich ook iedere dag 2 maal op politiebureau melden als de basisschool in de buurt pauze heeft en afgelopen is ?
30 jaar Stadionverbod* een flinke werkstraf en reclassering en/of hulp mbt alcohol/gedrags problemen was afdoende geweest lijkt me.
*ja ik weet dat een SV niet wordt opgelegd door een rechter.
Daarbij moet die jongen zich ook iedere keer gaan melden in de rust van 3 verschillende voetbal teams, dat is toch vrijheidsberoving oid ? Moet een pedoseksueel zich ook iedere dag 2 maal op politiebureau melden als de basisschool in de buurt pauze heeft en afgelopen is ?
Weet je dat het erg onfatsoenlijk is om naar andere mensen te wijzen?
@ Gohf, Dit verhaal gaat natuurlijk niet alleen om voetbalhooligan, maar ook om zware mishandeling. Daarbij is de rechtzaak hiervan nog niet geweest.
@ Gohf, Dit verhaal gaat natuurlijk niet alleen om voetbalhooligan, maar ook om zware mishandeling. Daarbij is de rechtzaak hiervan nog niet geweest.
Nee waarschijnlijk kan hij zich alleen niet meer in de buurt laten zien aangezien hij daar door de maatschappij niet meer word geaccepteerd.
Zware mishandeling ?
Ik zie alleen maar poging tot zware mishandeling(En dan moet je echt al ontzetten veel moeite doen om er dat van te maken want die poging was behoorlijk zielig) en dat andere is voor "mishandeling" .
Mishandeling is alles wat jij doet bij een persoon waar die persoon pijn van ondervind hebben ze mij een keer verteld. Dus daar zou ik het hele verhaal van moeten weten voor dat ik daar over kan oordelen;p
Ik zie alleen maar poging tot zware mishandeling(En dan moet je echt al ontzetten veel moeite doen om er dat van te maken want die poging was behoorlijk zielig) en dat andere is voor "mishandeling" .
Mishandeling is alles wat jij doet bij een persoon waar die persoon pijn van ondervind hebben ze mij een keer verteld. Dus daar zou ik het hele verhaal van moeten weten voor dat ik daar over kan oordelen;p