Subject: Opmerkelijk nieuws

Daar ben ik het mee eens. Je zou kunnen bedenken dat landen gestuurd moeten worden door een aantal mensen dat de macht aan kan en op verantwoordelijke wijze de beste keuze voor het land en de mensheid en wereld als geheel kunnen nemen. Het probleem met democratie is dat dit niet kan, omdat er altijd iemand zich verkiesbaar mag stellen die dit niet kan, en er altijd manieren zijn om makkelijk stemmen te winnen als de gemiddelde mens hier niet doorheen prikt. Het voordeel van democratie hier in is dat je geen groep vriendjes krijgt die het land bestuurt, die als er iemand vervangen moet worden in hun eigen vriendenkring gaan kijken. Onder groepsdruk kan je namelijk nog wel misbruik gaan maken van je macht op termijn, dus is dat ook niet houdbaar.

Alles wat ik bedenk kan al door een klein groepje mensen onwerkbaar worden gemaakt en zal falen om die reden.

Anders kijk je eens wat verder dan het stickertje dat op een land is geplakt? Dacht je dat de Chinese groei werd gerealiseerd met communisme? Er wordt al tientallen jaren - sinds de dood van Mao - een liberale koers gevaren op economisch gebied. Voor het overige is het een restrictieve dictatuur, maar dat is de buitenkant. De binnenkant is een heel ander verhaal. Wanneer je daadwerkelijk weet waar je over praat mag je me een komiek noemen. Tot die tijd zou enige studie je sieren.

Komiek.

Edit: ik heb geen verdere interesse in een discussie met iemand die denkt de enige met kennis ter zake te zijn en die het liberalisme keer op keer bewust reduceert tot een ideologie die het niet is.
(edited)

Jammer dat je weer moet afdalen tot het niveau waar je op de man speelt. Mocht je per ongeluk nog eens zin hebben om wat bij te leren over China, zou het geen kwaad kunnen om eens de bibliotheek in te duiken of wat artikelen te lezen. Er is meer dan genoeg literatuur over te vinden. Je zult merken dat deze 'komiek' toevallig wel weet waar hij het over heeft.

Er wordt al tientallen jaren - sinds de dood van Mao - een liberale koers gevaren op economisch gebied.

Hoewel ik, in grote lijnen, het met je eens ben, wil ik hier wel een nuance aanbrengen.
Deze uitspraak is vooral van toepassing op de interne markt waar het Chinese bedrijven betreft. Voor buitenlandse ondernemingen die op de Chinese markt willen opereren is het een heel ander verhaal.
Vanuit dat oogpunt is er zeker geen sprake van een puur liberale koers....

Goede nuancering. Er is inderdaad behoorlijk sprake van protectionisme.

Leuk ! De werkplek van een vriend en vriendin van me. Op NuZakelijk

De nuancering gaat een stuk verder. Maar ach, ik ken er niets van, dusja. Ik studeer geen economie en heb zeker nog nooit cursussen over China gehad. Zeker niet.

Ik studeer geen economie en heb zeker nog nooit cursussen over China gehad. Zeker niet.

Politicologie was het toch?

In ieder geval bestudeer ik al drie jaar China naast Rusland en het Oostblok. (Rusland vatten zonder dat je China er bij betrekt is een zinloze excercitie.) Misschien dat het in die cursussen van jou niet naar voren is gekomen, maar in het historische wetenschappelijk debat wordt de economische koers van China steevast omschreven als liberaal. Ik zal mijn docent graag vertellen dat hij een komiek is.

In feite is dat echter irrelevant. De kern van mijn betoog was en is dat er geen enkele aanwijzing is dat zonder bemoeienis van de staat er geen misbruik wordt gemaakt van een machtspositie op de markt. Slechte arbeidsomstandigheden en gebrek aan kansen voor mensen zonder geld zijn onlosmakelijk verbonden aan systemen waar het loon volledig wordt overgelaten aan de markt. Liefdadigheid kan dat gat niet opvullen. Ik noemde China als recent voorbeeld van een plek waar de markt grotendeels vrij wordt gelaten. (Het beeld wordt een tikje vertroebeld door staatsbedrijven en projecten vanuit het centrum, zoals bijv. een hogesnelheidslijn, maar de teneur is over het algemeen wel duidelijk.) Hier in Nederland kun je ook kijken naar de manier waarop Polen worden behandeld in bijv. de tuinbouw. (Asperges en champignons.) Het probleem is dat de concurrentiepositie van fatsoenlijke bedrijven zo slecht wordt wanneer onfatsoenlijke deelnemers een bepaalde marktpositie hebben dat men geen keus heeft behalve mee te gaan.

Politicologie was het toch?

Neen.

bij mij thuis zouden jullie nu beiden naar jullie kamertjes gestuurd worden.

Dat is iemand anders ;-)

Antillen overspoeld door tsunami van ambtenaren

Fijn onderzoekje van de wobhommels & telgeiten van RTL Research. Het Nederlandse ambtenarenapparaat boekte afgelopen jaren massaal tripjes naar onze Caribische waddeneilanden (video). Moet kunnen zult u denken. Zonder dergelijke werkbezoeken met lekker veel airmiles voor Jolande staat gansch het raderwerk stil en vervallen die roversnesten verder en dieper in totale anarchie en corruptie. Maar nu komt-ie. De tropische tripjes waren allesbehalve werkbezoeken maar onzintripjes. Maar om er toch een zweem van drukdrukdruk aan te geven werden de midweekjes en weekendjes omschreven als: Kennismakingsbezoeken, Oriëntatiebezoeken, Overleg- bezoeken. Implementatiebezoeken, Voorbezoeken, Werkvoorbereidings- bezoeken, Bilateraalbezoeken, Tussenbezoeken, Heroriëntatiebezoeken, Nacontrolebezoeken, Visitatiebezoeken, Conjugaalbezoeken en uiteraard Afscheidsbezoeken.

En ondertussen maar zuipen en naaien aan de rand van het zwembad en vreten op kosten van de belastingbetaler. Deskpalm van de Dag in de RTL-berichtgeving: Volgens wethouder Chris Johnson was een bezoek van het Commissariaat voor de Media tekenend voor de onzin van veel reizen. "Ze kwamen hier om te praten over de vrijheid van meningsuiting op televisie. Maar we hebben hier helemaal geen televisiezenders. Dat gesprek duurde vijf minuten." Bonk bonk bonk. Man man man, het Commissariaat voor de Media.

Dat zijn dus de mensen die je een boete van 75000 euro geven als je een bedrijfslogo 10 seconden te lang op de NPO toont. Fukking klaplopers. Gewoon terugbetalen die trip, tot de laatste cent. Kan iemand (en dan niet GeertWildersPVV) daar even wat kamervragen over stellen? Namens de natie, bedankt!

Pfffffffff denk dat ik ook maar ambtenaar word :P

Kan je geen normale teksten gebruiken? Staat namelijk ook in gewoon normaal Nederlands op nieuwssites .............

'Minder ambtenarenreizen naar Antillen'

Belgische school verplicht iPad
23 augustus 2012 13:00

BLANKENBERGE - Ondanks protesten van enkele ouders eist een Belgische school dat alle leerlingen een iPad aanschaffen.

Het project gaat gewoon door, stelde de scholengemeenschap in Blankenberge donderdag. De ruim 700 leerlingen moeten aan het begin van het nieuwe schooljaar in september over de tabletcomputer van Apple beschikken.

Enkele ouders hadden geklaagd over de gang van zaken. Zij kregen gelijk van de Commissie Zorgvuldig Bestuur van de Vlaamse overheid. Maar volgens de school leidt uitstel tot niets.

Ook zouden maar een tiental ouders bezwaar hebben gemaakt. De school voor voortgezet onderwijs gaat in beroep tegen de beslissing.

Volgens de school is de tabletcomputer voortaan nodig om de lessen te kunnen volgen en huiswerk te kunnen maken. Om kosten te drukken, kan de iPad worden gehuurd. Enkele klagende ouders hebben inmiddels besloten hun kinderen naar een andere school te sturen, meldden Vlaamse media.

nu.nl

Die school heeft zeker Apple aandelen ... :P Word je gewoon verplicht zo'n overprijste 350+ euro iPad te kopen, ook lullig. En al helemaal omdat je voor minder dan 100 euro een niet Applemeuk ding kan kopen (tablets op beslist.nl).

Kwalitatief is er volgens mij vrij weinig mis met Apple. :-) Je betaalt er alleen wel goed voor. Als alternatief voor een volwaardige laptop vind ik het ook niet eens zo'n slecht idee. Gegeven de hoeveelheid papier die dit een school zal schelen, kan ik ook niet zeggen dat het zo vreselijk achterlijk is. Ik weet niet of je enig idee hebt wat er aan papier wordt verbruikt op een school?