主题: Opmerkelijk nieuws

We moeten het de mensen met criminele intenties ook weer niet te makkelijk maken.

Want criminelen houden rekening met de wet?

schietpartijen op scholen zoals in de VS heb ik liever niet....extra familiedrama's, nee dankje. Mensen die geestelijk in een dip zitten en gaan rond schieten, zijn er al teveel van....

Nee, dat doen ze niet. Maar als je wapens in de 'supermarkt' kunt halen zal de stap naar het plegen van een overval kleiner worden. Je begaat in elk geval al een overtreding minder, namelijk die van wapenbezit.
(已编辑)

Je kan ook te ver gaan vind ik, meer mensen vuurwapens komt alleen maar meer rottigheid van. Het probleem dat criminelen misschien wel de beschikking hebben over vuurwapens, los je naar mijn idee niet op om dan iedereen maar vuurwapens te laten bezitten.

Pak het probleem bij de kern aan en verhoog de straffen op het bezit van vuurwapens.

schietpartijen op scholen zoals in de VS heb ik liever niet....

Wie zegt dat dat de schuld is van vrij wapenbezit? Integendeel, wapens zijn op scholen en universiteiten in de VS verboden. Dat is de reden waarom zulke dolle schutters op scholen niet tegengehouden kunnen worden.

Het probleem dat criminelen misschien wel de beschikking hebben over vuurwapens, los je naar mijn idee niet op om dan iedereen maar vuurwapens te laten bezitten.

Net zoals ge het ook niet oplost door vuurwapens te verbieden. Ik ben een liberaal en ga erdus vanuit dat in de natuurtoestand alles toegelaten is. Er is voor mij geen gegronde reden om vuurwapens te verbieden.

Pak het probleem bij de kern aan en verhoog de straffen op het bezit van vuurwapens.

Is dat dan de kern van het probleem?

Of is de inbreker nu schuldig aan doodslag ?

Zeer waarschijnlijk. Eventueel dood door schuld. Punt is dat de inbreker een situatie creëert die een overlijden uiteindelijk als gevolg had. Hij hoort daar niet te zien. Jij mag je als slachtoffer van de inbraak verdedigen. De misdadiger, de inbreker, heeft niet het recht zich te verdedigen tegen de verdediging. Hij heeft als enige optie zich uit de voeten te maken.

Dat wordt anders wanneer de verdediging buiten elke proportie is. Wanneer het slachtoffer bijvoorbeeld van plan is om de inbreker te gaan martelen. (Op dat moment is er technisch gezien sprake van een volgend misdrijf, althans poging tot.)

Dit soort reacties kan ik altijd waarderen :) Maakt ons allemaal weer even goed duidelijk hoe het precies werkt op een objectieve manier die binnen het recht past. Zo leren we allemaal bij.

de natuurtoestand

Met risico van afwijking van het onderwerp, maar ik vraag me af wat dat is.

Ik denk dan meteen aan de oertijd.

Wiki kan u voor dergelijke zaken altijd op weg helpen:

De natuurtoestand is een filosofische voorstelling van een sociale toestand, die voorafgaat aan een georganiseerde staatsvorm.

Nu is het me duidelijk. Je bent een aanhanger van een filosofische voorstelling. ;)

Zijn we dat niet allemaal? ;-)

Overigens, ik hang die voorstelling niet aan. Ik wil niet (terug) naar die natuurtoestand moest ge dat denken. Het is gewoon een toestand waarbij er totale individuele vrijheid is (maar waar dus geen bezit mogelijk is).
(已编辑)

Ander opmerkelijk nieuws, waarschijnlijk door velen alwel opgemerkt:

Miss-kandidate coacht voetballers
http://www.nusport.nl/mixed-zone/2919153/miss-kandidate-coacht-voetballers.html

zal gezellig zijn in de kleedkamer...

Ze schijnt vrij aardig te kunnen voetballen. Nu is dit geen garantie dat iemand ook kan trainen, maar het is wel weer typisch dat het eerst over haar uiterlijk gaat en dan pas over wat ze eigenlijk kan. Hoezo seksistisch?