Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
Ik kan dan nog vertellen dat het voor 95% Israël's schuld is. BAM discussie.
Zolang ge de feiten maar niet in de weg laat staan van een goed verhaal natuurlijk ;-)
Hmmm. Ik heb op dit moment geen zin om lange discussies te gaan voeren.
Dus; tuurlijk niet, de beste verhalen zijn fictieve verhalen. Feiten zijn maar saai, zit geen eigen voorstelling in. De diepgang is er uit.
Dus; tuurlijk niet, de beste verhalen zijn fictieve verhalen. Feiten zijn maar saai, zit geen eigen voorstelling in. De diepgang is er uit.
Tjah, dan komt Charles hier weer zeggen dat Israël de schuld van alles is, en dan is de discussie afgelopen ;-)
Zal ik dan maar zeggen dat het vooral de schuld is van israel, want mensen vechten terug wanneer ze een onwaardig bestaan opgelegd krijgen en er meer en meer afgepakt wordt, waaronder het belangrijkste, vrijheid :/ Laten we het maar aangeboren vrijheidsdrang noemen ...
EDIT: uiteraard speelt er veel meer mee, maar het is het gebruikelijke 'we hebben het recht ons te verdedigen en schieten daarom de boel maar weer eens plat, maar praten en concessies doen om tot een echte oplossing te komen ho maar'.
(edited)
Zal ik dan maar zeggen dat het vooral de schuld is van israel, want mensen vechten terug wanneer ze een onwaardig bestaan opgelegd krijgen en er meer en meer afgepakt wordt, waaronder het belangrijkste, vrijheid :/ Laten we het maar aangeboren vrijheidsdrang noemen ...
EDIT: uiteraard speelt er veel meer mee, maar het is het gebruikelijke 'we hebben het recht ons te verdedigen en schieten daarom de boel maar weer eens plat, maar praten en concessies doen om tot een echte oplossing te komen ho maar'.
(edited)
Zal ik dan maar zeggen dat het vooral de schuld is van israel
Beiden zijn even schuldig.
Beiden zijn even schuldig.
Dat kan niet :P Of in ieder geval is dat nooit het geval. In elke oorlog kan er een duidelijk meer schuldige aangewezen worden, maar als het over israel gaat opeens niet meer, ja wel eigenlijk, iedereen behalve israel ... vind ik altijd erg opvallend.
In elke oorlog kan er een duidelijk meer schuldige aangewezen worden, maar als het over israel gaat opeens niet meer, ja wel eigenlijk, iedereen behalve israel ... vind ik altijd erg opvallend.
Opvallend is vooral hoe ge veronderstellingen als waarheden poneert. Waaruit besluit gij dat ik in oorlogen altijd één partij als de meer schuldige aanwijs?
Kijk, Israël begaat duidelijk fouten, laat dat duidelijk zijn. Zo zouden ze m.i. stante pede vluchtelingen uit Gaza moeten laten vertrekken indien die dat wensen. Israël zou hun muur ook moeten op eigen grondgebied bouwen, en niet op Palestijns grondgebied.
De Palestijnen (die in Gaza dan) begaan ook duidelijke fouten. Ze zouden moeten stoppen met continu (dus niet enkel wanneer Israël Gaza bestookt) raketten af te vuren op Zuid-Israël. Ze moeten ook hun retoriek t.o.v. de staat Israël veranderen. Nu creëert men het beeld dat de Palestijnen de staat Israël nooit zullen accepteren en het tweestatenmodel blijven verwerpen.
En vaak wordt het aantal slachtoffers aangehaald om te wijzen op het feit dat Israël de meer schuldige is. Dat is natuurlijk nonsens. Israël heeft een veel beter leger dat meer Palestijnse raketten uit de lucht kan halen dan omgekeerd.
(De Palestijnen beschieten trouwens burgerlijke doelen met opzet; Israël beschiet altijd die plaatsen waar Hamas gezien is en van waar de raketten komen, jammer genoeg met veel collateral damage vanwege de hoge bevolkingsdichtheid van Gaza.)
Opvallend is vooral hoe ge veronderstellingen als waarheden poneert. Waaruit besluit gij dat ik in oorlogen altijd één partij als de meer schuldige aanwijs?
Kijk, Israël begaat duidelijk fouten, laat dat duidelijk zijn. Zo zouden ze m.i. stante pede vluchtelingen uit Gaza moeten laten vertrekken indien die dat wensen. Israël zou hun muur ook moeten op eigen grondgebied bouwen, en niet op Palestijns grondgebied.
De Palestijnen (die in Gaza dan) begaan ook duidelijke fouten. Ze zouden moeten stoppen met continu (dus niet enkel wanneer Israël Gaza bestookt) raketten af te vuren op Zuid-Israël. Ze moeten ook hun retoriek t.o.v. de staat Israël veranderen. Nu creëert men het beeld dat de Palestijnen de staat Israël nooit zullen accepteren en het tweestatenmodel blijven verwerpen.
En vaak wordt het aantal slachtoffers aangehaald om te wijzen op het feit dat Israël de meer schuldige is. Dat is natuurlijk nonsens. Israël heeft een veel beter leger dat meer Palestijnse raketten uit de lucht kan halen dan omgekeerd.
(De Palestijnen beschieten trouwens burgerlijke doelen met opzet; Israël beschiet altijd die plaatsen waar Hamas gezien is en van waar de raketten komen, jammer genoeg met veel collateral damage vanwege de hoge bevolkingsdichtheid van Gaza.)
Ik heb eigenlijk niet zo'n zin in deze discussie want zal toch weer op hetzelfde uitlopen, het begin is alweer gemaakt. Ik ken de feiten goed genoeg om mijn mening daarop te baseren en kan er nu al zeker 1 van jouw weerleggen (doelen waar hamas zich bevind), uit de mond van een oud israeli soldaat die actief was tijdens de Gaza beschietingen "Cast Lead".
Kijk hier maar eens naar: Breaking the Silence (an organization of veteran combatants who have served in the Israeli military). En dit is uiteraard maar 1 van de vele bronnen die volgens mij een stuk meer info geven zoals de situatie echt is dan wat de meeste mensen gebruiken om aan info te komen.
Maar zoals ik al schreef, ik heb er geen zin in. Uiteraard mag verder iedereen ervan vinden wat ze willen, dat zou mij echt een zorg zijn :)
edit typo
(edited)
Kijk hier maar eens naar: Breaking the Silence (an organization of veteran combatants who have served in the Israeli military). En dit is uiteraard maar 1 van de vele bronnen die volgens mij een stuk meer info geven zoals de situatie echt is dan wat de meeste mensen gebruiken om aan info te komen.
Maar zoals ik al schreef, ik heb er geen zin in. Uiteraard mag verder iedereen ervan vinden wat ze willen, dat zou mij echt een zorg zijn :)
edit typo
(edited)
Ze moeten ook hun retoriek t.o.v. de staat Israël veranderen.
Sinds wanneer zijn uitspraken in de media een "sta in de weg" voor onderhandelingen en diplomatie?
Er zijn ook Ministers in de huidige Israëlische regering, die vergelijkbare uitspraken, over Palestijnen en de 2 staten oplossing, gedaan hebben..
Hamas en de huidige Israëlische regering hebben allebeide geen belang bij een structurele oplossing, in de vorm van een Israëlisch/Palestijns verdrag over een 2 staten oplossing. Laat staan bij de uitvoering van zo'n verdrag.
Uiteindelijk verzinnen alle partijen altijd wel weer een excuus om niet te gaan onderhandelen.
Dat is nu juist een onderdeel van de tragiek van de hele Israël/Palestijnen situatie.
Voeg daar bij het gegeven dat de andere partijen die druk kunnen uitoefenen (Amerika, Iran, Syrië, Golfstaten), ook geen belang hebben bij een oplossing. En Zo krijg je een situatie die al jaren duurt en nog jaren door kan gaan.
En als er dan toch een schuldige moet worden aangewezen, dan zeg ik : Engeland! ;)
(edited)
Sinds wanneer zijn uitspraken in de media een "sta in de weg" voor onderhandelingen en diplomatie?
Er zijn ook Ministers in de huidige Israëlische regering, die vergelijkbare uitspraken, over Palestijnen en de 2 staten oplossing, gedaan hebben..
Hamas en de huidige Israëlische regering hebben allebeide geen belang bij een structurele oplossing, in de vorm van een Israëlisch/Palestijns verdrag over een 2 staten oplossing. Laat staan bij de uitvoering van zo'n verdrag.
Uiteindelijk verzinnen alle partijen altijd wel weer een excuus om niet te gaan onderhandelen.
Dat is nu juist een onderdeel van de tragiek van de hele Israël/Palestijnen situatie.
Voeg daar bij het gegeven dat de andere partijen die druk kunnen uitoefenen (Amerika, Iran, Syrië, Golfstaten), ook geen belang hebben bij een oplossing. En Zo krijg je een situatie die al jaren duurt en nog jaren door kan gaan.
En als er dan toch een schuldige moet worden aangewezen, dan zeg ik : Engeland! ;)
(edited)
En als er dan toch een schuldige moet worden aangewezen, dan zeg ik : Engeland! ;)
Ik ga nog wat verder terug: de bijbel ;P
Ik ga nog wat verder terug: de bijbel ;P
Sinds wanneer zijn uitspraken in de media een "sta in de weg" voor onderhandelingen en diplomatie?
Sinds altijd. Ik hoef er de quotes van Hamas en hun Iraanse vrienden niet bij te halen vermoed ik. Het is niet ver van 'de enige goeie jood is een dode jood'. Ge kunt uw kop in het zand steken en zeggen dat dat geen invloed heeft, maar dat heeft het wel.
Er zijn ook Ministers in de huidige Israëlische regering, die vergelijkbare uitspraken, over Palestijnen en de 2 staten oplossing, gedaan hebben..
Bwa, ik zie toch nog steeds een verschil. Zie hierboven.
En als er dan toch een schuldige moet worden aangewezen, dan zeg ik : Engeland!
Omdat die zelfs tijden WOII de immigratie van joden naar Palestina bemoeilijkte? Of omdat ze vanwege het steeds groter wordende geweld van hun mandaat afwilden? ;-)
En voorts hebt ge gelijk dat momenteel geen van beiden een werkbare oplossing wenst (daar beiden op belangrijke punten zullen moeten toegeven: Hamas zal de staat Israël moeten aanvaarden en Israël zal de jurisdictie van de Palestijnen over de Westelijke Jordaanoever moeten aanvaarden).
Sinds altijd. Ik hoef er de quotes van Hamas en hun Iraanse vrienden niet bij te halen vermoed ik. Het is niet ver van 'de enige goeie jood is een dode jood'. Ge kunt uw kop in het zand steken en zeggen dat dat geen invloed heeft, maar dat heeft het wel.
Er zijn ook Ministers in de huidige Israëlische regering, die vergelijkbare uitspraken, over Palestijnen en de 2 staten oplossing, gedaan hebben..
Bwa, ik zie toch nog steeds een verschil. Zie hierboven.
En als er dan toch een schuldige moet worden aangewezen, dan zeg ik : Engeland!
Omdat die zelfs tijden WOII de immigratie van joden naar Palestina bemoeilijkte? Of omdat ze vanwege het steeds groter wordende geweld van hun mandaat afwilden? ;-)
En voorts hebt ge gelijk dat momenteel geen van beiden een werkbare oplossing wenst (daar beiden op belangrijke punten zullen moeten toegeven: Hamas zal de staat Israël moeten aanvaarden en Israël zal de jurisdictie van de Palestijnen over de Westelijke Jordaanoever moeten aanvaarden).
Sinds altijd
De geschiedenis bewijst dat als partijen dat echt willen, er uiteindelijk toch onderhandeld wordt, ongeacht uitspraken die partijen over elkaar deden.
Zo heeft Israel onderhandeld met de PLO, met Hezbollah, met Fatah, enz....
Bwa, ik zie toch nog steeds een verschil. Zie hierboven.
Ik neem aan dat je bekent bent met Avigdor Lieberman, en wat hij allemaal over Palestijnen en Arabieren (In Israel en daarbuiten) heeft gezegd? Of uitspraken van leden van de Shas partij, op dit moment een regerings partij?
Maar nogmaals, het gaat mij niet om wie er eerst was of welke uitspraken erger zijn. Het bewijst alleen maar dat alle partijen gewoon niet een echte oplossing willen, en dus alles gebruiken als excuus om niet te onderhandelen.
Omdat die zelfs tijden WOII de immigratie van joden naar Palestina bemoeilijkte? Of omdat ze vanwege het steeds groter wordende geweld van hun mandaat afwilden? ;-)
Nee, omdat ze zowel de Joodse als de Arabische inwoners van hun Mandaat een eigen staat beloofden, en toen het puntje bij paaltje kwam er gewoon van door gingen. ;)
De geschiedenis bewijst dat als partijen dat echt willen, er uiteindelijk toch onderhandeld wordt, ongeacht uitspraken die partijen over elkaar deden.
Zo heeft Israel onderhandeld met de PLO, met Hezbollah, met Fatah, enz....
Bwa, ik zie toch nog steeds een verschil. Zie hierboven.
Ik neem aan dat je bekent bent met Avigdor Lieberman, en wat hij allemaal over Palestijnen en Arabieren (In Israel en daarbuiten) heeft gezegd? Of uitspraken van leden van de Shas partij, op dit moment een regerings partij?
Maar nogmaals, het gaat mij niet om wie er eerst was of welke uitspraken erger zijn. Het bewijst alleen maar dat alle partijen gewoon niet een echte oplossing willen, en dus alles gebruiken als excuus om niet te onderhandelen.
Omdat die zelfs tijden WOII de immigratie van joden naar Palestina bemoeilijkte? Of omdat ze vanwege het steeds groter wordende geweld van hun mandaat afwilden? ;-)
Nee, omdat ze zowel de Joodse als de Arabische inwoners van hun Mandaat een eigen staat beloofden, en toen het puntje bij paaltje kwam er gewoon van door gingen. ;)
Dit is eigenlijk toch ook te erg voor woorden!
Uit de mailbox. Zusje van een meisje (semi-allochtoon, universitair studente) dat niet zo te spreken is over het Huygens College in 020 West en de manier waarop zij in de media reageren op het schoolpleintuig dat we hebben leren kennen bij de Jakhalzen, het PowNews en op Twitter. Volgens haar is de leiding van de Amarantis-school mede schuldig aan een 'hartverscheurende nachtmerrie'. Lees zelf. Niet zeuren over 'eenzijdige bron', zie het maar als wederhoor voor de persbabbels van Amarantisdirecteur Rick d'Ancona. Chronisch Marokkanenprobleem, of gewoon een los incidentje? "Beste redactie, Naar aanleiding van de berichtgevingen over het overlijden van de grensrechter na de treurige gebeurtenis bij een voetbalwedstrijd met onder andere leerlingen van het Huygens College wil ik u graag meer vertellen over de gang van zaken op de desbetreffende school. De reden dat ik u email is omdat ik zelf vier jaar lang intensief contact heb gehad met deze school in de hoop de hartverscheurende nachtmerrie die mijn broertje dag in dag uit meemaakte stop te zetten.
Dit is al de tweede keer in een korte tijd dat deze school in het nieuws is, de andere keer ging het om een meisje dat in elkaar geslagen werd na het posten van een sexy foto op Twitter. Het korte fragment op tv waarin de directeur van de school aan het woord is, geeft al een beeld van hoe deze man met zijn leiderschap omgaat; voornamelijk zijn kop in het zand steken. Deze school is een broedplaats voor criminaliteit, waar een school normaal de leerlingen hoort te begeleiden bij het worden van verantwoordelijke volwassenen, worden leerlingen hier aangemoedigd tot het overschrijden van de in Nederland geldende normen en waarden. Mijn broertje is een nette jongeman die de leraren aanspreekt met "goedemiddag meneer" en "tot ziens mevrouw". Dit was de reden dat het pesten begon, het niveau Nederlands is niet bar hoog op deze school. Dat, wanneer mijn broertje een vraag van de docent in correct ABN beantwoorde, de klas hem niet kon verstaan, zorgde al voor een muur tussen hem en de klas. Nu zal het feit dat hij een normale jas had zonder bontkraag draagt, op de fiets naar school kwam in plaats van op een gestolen Vespa en geen Louis Vuitton tasjes heeft ook een rol hebben gespeeld.
Enkele voorbeelden
- in de klas is een rugtas gevuld met boeken en onder andere bosatlas tegen mijn broertjes achterhoofd gegooid, de leraar greep niet in.
- tijdens de ramadan mocht mijn broertje niet eten want anders kreeg hij een vuist tegen zijn slokdarm waardoor hij om nog te kunnen eten op het toilet moest lunchen.
- ook buiten de ramadan konden wij hem geen ham op zijn brood meegeven omdat hij dan geslagen werd tijdens de lunch, ook hier werd niets tegen gedaan.
- in de winter is mijn broertje met min vijf graden in elkaar geslagen door tien jongens, zijn jas, schoenen, mobiele telefoon, strippenkaart, fietssleutels en astmamedicijnen zijn afgepakt, zodat hij met een astma-aanval niet om hulp kon bellen en op blote voeten zonder jas in de kou vier kilometer naar huis moest lopen.
- tijdens de gymles is mijn broertje geslagen door een groep van vijf jongens maar toen mijn broertje één klap terug gaf, werd hij geschorst.
Dit zijn slechts enkele voorbeelden uit vier jaar lang pesterijen waarbij zijn gymkleding, jas, mobiele telefoons etc etc zijn ook tientallen keren gestolen zijn.
Eindeloze keren zijn wij op school geweest hebben wij met de school gebeld, de verhalen over scholen die het af laten weten bij gepeste kinderen zijn bekend. In zo een geval zou je steun verwachten van de zorgcoördinator, maar nee, deze vrouw mevrouw De Raaze gooide alleen maar meer olie op het vuur. Toen wij op verzoek van de verzekering aangifte van vermissing van zijn schoolboeken deden, ging mevrouw De Raaze persoonlijk naar de klas om tegen de leerlingen een verdraaid verhaal te vertellen dat mijn broertje aangifte tegen de leerlingen heeft gedaan. Volgens mevrouw De Raaze moesten wij ons niet bezighouden met het stoppen van het pesten maar met mijn broertje "weerbaar maken tegen de maatschappij". Deze zorgcoördinator deelt hoogstpersoonlijk sigaretten uit aan jonge leerlingen en rookt deze met hen op het schoolplein, terwijl zij in haar eigen taal samenzweert met de pesters zelf. De agressie die op school plaatsvindt heet binnen de schoolmuren "assertiviteit". En het meest ironische is dat er een politiebureau naast de school is ook! Op de schoolsite wordt het volgende vermeld: "Er was medelijden met de nabestaanden, en er heerste onbegrip over het feit dat zoiets ergs kon gebeuren." Dit terwijl op het schoolplein "Free Yassin" wordt geroepen. Ook een docente heeft vele malen samen met haar landgenoten mijn broertje in haar eigen taal belachelijk gemaakt, maar ondanks vele verzoeken heeft zij ons nooit te woord gestaan.
Wat ik u duidelijk wil maken is dat het absoluut geen toeval is dat dit al de tweede keer is dat leerlingen van deze school betrokken zijn bij incidenten die in het nieuws zijn gekomen. Zonder te spreken van de talloze incidenten die het nieuws niet gehaald hebben. Deze school is een plek waar de algemene normen en waarden niet gelden en waar helaas goed personeel een uitzondering is. Uiteraard heb ik in de tijd dat mijn broertje op deze school heeft gezeten meneer d’Ancona vele malen gesproken. Hij gelooft dat dit incidenten zijn en geen probleem dat met regelmaat terugkeert, en meer dan praten wil hij hiertegen ook niet doen, wanneer ik van hem geëist heb dat hij zou ingrijpen sloeg hij met zijn vuist op tafel, is hij gaan staan en heeft hij mij verzocht te vertrekken."
Uit de mailbox. Zusje van een meisje (semi-allochtoon, universitair studente) dat niet zo te spreken is over het Huygens College in 020 West en de manier waarop zij in de media reageren op het schoolpleintuig dat we hebben leren kennen bij de Jakhalzen, het PowNews en op Twitter. Volgens haar is de leiding van de Amarantis-school mede schuldig aan een 'hartverscheurende nachtmerrie'. Lees zelf. Niet zeuren over 'eenzijdige bron', zie het maar als wederhoor voor de persbabbels van Amarantisdirecteur Rick d'Ancona. Chronisch Marokkanenprobleem, of gewoon een los incidentje? "Beste redactie, Naar aanleiding van de berichtgevingen over het overlijden van de grensrechter na de treurige gebeurtenis bij een voetbalwedstrijd met onder andere leerlingen van het Huygens College wil ik u graag meer vertellen over de gang van zaken op de desbetreffende school. De reden dat ik u email is omdat ik zelf vier jaar lang intensief contact heb gehad met deze school in de hoop de hartverscheurende nachtmerrie die mijn broertje dag in dag uit meemaakte stop te zetten.
Dit is al de tweede keer in een korte tijd dat deze school in het nieuws is, de andere keer ging het om een meisje dat in elkaar geslagen werd na het posten van een sexy foto op Twitter. Het korte fragment op tv waarin de directeur van de school aan het woord is, geeft al een beeld van hoe deze man met zijn leiderschap omgaat; voornamelijk zijn kop in het zand steken. Deze school is een broedplaats voor criminaliteit, waar een school normaal de leerlingen hoort te begeleiden bij het worden van verantwoordelijke volwassenen, worden leerlingen hier aangemoedigd tot het overschrijden van de in Nederland geldende normen en waarden. Mijn broertje is een nette jongeman die de leraren aanspreekt met "goedemiddag meneer" en "tot ziens mevrouw". Dit was de reden dat het pesten begon, het niveau Nederlands is niet bar hoog op deze school. Dat, wanneer mijn broertje een vraag van de docent in correct ABN beantwoorde, de klas hem niet kon verstaan, zorgde al voor een muur tussen hem en de klas. Nu zal het feit dat hij een normale jas had zonder bontkraag draagt, op de fiets naar school kwam in plaats van op een gestolen Vespa en geen Louis Vuitton tasjes heeft ook een rol hebben gespeeld.
Enkele voorbeelden
- in de klas is een rugtas gevuld met boeken en onder andere bosatlas tegen mijn broertjes achterhoofd gegooid, de leraar greep niet in.
- tijdens de ramadan mocht mijn broertje niet eten want anders kreeg hij een vuist tegen zijn slokdarm waardoor hij om nog te kunnen eten op het toilet moest lunchen.
- ook buiten de ramadan konden wij hem geen ham op zijn brood meegeven omdat hij dan geslagen werd tijdens de lunch, ook hier werd niets tegen gedaan.
- in de winter is mijn broertje met min vijf graden in elkaar geslagen door tien jongens, zijn jas, schoenen, mobiele telefoon, strippenkaart, fietssleutels en astmamedicijnen zijn afgepakt, zodat hij met een astma-aanval niet om hulp kon bellen en op blote voeten zonder jas in de kou vier kilometer naar huis moest lopen.
- tijdens de gymles is mijn broertje geslagen door een groep van vijf jongens maar toen mijn broertje één klap terug gaf, werd hij geschorst.
Dit zijn slechts enkele voorbeelden uit vier jaar lang pesterijen waarbij zijn gymkleding, jas, mobiele telefoons etc etc zijn ook tientallen keren gestolen zijn.
Eindeloze keren zijn wij op school geweest hebben wij met de school gebeld, de verhalen over scholen die het af laten weten bij gepeste kinderen zijn bekend. In zo een geval zou je steun verwachten van de zorgcoördinator, maar nee, deze vrouw mevrouw De Raaze gooide alleen maar meer olie op het vuur. Toen wij op verzoek van de verzekering aangifte van vermissing van zijn schoolboeken deden, ging mevrouw De Raaze persoonlijk naar de klas om tegen de leerlingen een verdraaid verhaal te vertellen dat mijn broertje aangifte tegen de leerlingen heeft gedaan. Volgens mevrouw De Raaze moesten wij ons niet bezighouden met het stoppen van het pesten maar met mijn broertje "weerbaar maken tegen de maatschappij". Deze zorgcoördinator deelt hoogstpersoonlijk sigaretten uit aan jonge leerlingen en rookt deze met hen op het schoolplein, terwijl zij in haar eigen taal samenzweert met de pesters zelf. De agressie die op school plaatsvindt heet binnen de schoolmuren "assertiviteit". En het meest ironische is dat er een politiebureau naast de school is ook! Op de schoolsite wordt het volgende vermeld: "Er was medelijden met de nabestaanden, en er heerste onbegrip over het feit dat zoiets ergs kon gebeuren." Dit terwijl op het schoolplein "Free Yassin" wordt geroepen. Ook een docente heeft vele malen samen met haar landgenoten mijn broertje in haar eigen taal belachelijk gemaakt, maar ondanks vele verzoeken heeft zij ons nooit te woord gestaan.
Wat ik u duidelijk wil maken is dat het absoluut geen toeval is dat dit al de tweede keer is dat leerlingen van deze school betrokken zijn bij incidenten die in het nieuws zijn gekomen. Zonder te spreken van de talloze incidenten die het nieuws niet gehaald hebben. Deze school is een plek waar de algemene normen en waarden niet gelden en waar helaas goed personeel een uitzondering is. Uiteraard heb ik in de tijd dat mijn broertje op deze school heeft gezeten meneer d’Ancona vele malen gesproken. Hij gelooft dat dit incidenten zijn en geen probleem dat met regelmaat terugkeert, en meer dan praten wil hij hiertegen ook niet doen, wanneer ik van hem geëist heb dat hij zou ingrijpen sloeg hij met zijn vuist op tafel, is hij gaan staan en heeft hij mij verzocht te vertrekken."
Zelfde school als waar de moordenaars van Richard nieuwenhuizen vandaan komen.
Ik denk dat we dat onder het kopje ´gelul´ kunnen plaatsen Gohf. Typisch een GS nieuws´feitje´.
Ik zou dat niet te hard zeggen. Van de docenten met wie ik heb gewerkt tijdens mijn stage kreeg ik het nadrukkelijke advies bepaalde scholen, in feite de complete randstad, te mijden. Juist vanwege dit soort schrijnende dingen. Ik wil niet beweren dat dit verhaal waar is, maar het zou heel goed waar kunnen zijn.