Subject: Opmerkelijk nieuws

Dat is eigenlijk een koopje, als erover nadenkt.

Bwa, bij een levensduurte van 82 jaar is dat één euro per dag.

Ja, maar het is voorziening zoals, dus daar hoort dan ook afvalverwerking en alles bij.

Het ware eigenlijk interessant geweest als men berekende hoeveel belastingen ge betaalde, en hoeveel ge ervan direct terugkrijgt aan pensioenen.

Ik denk dat pensioenen separaat geregeld worden, maar dat AOW wel via het belastingstelsel komt.

Desalniettemin is het wel interessant. Of om het van verschillende inkomensgroepen te zien. Ik zou ook wel willen weten hoeveel een bijstandsgerechtigde in totaal ontvangt.

Ik denk dat pensioenen separaat geregeld worden, maar dat AOW wel via het belastingstelsel komt.

Waarschijnlijk wel. (In België is de sociale zekerheid ook officieel een aparte entiteit t.o.v. de andere overheidsinkomsten en -uitgaven, maar in de praktijk loopt dat door elkaar.)

1,1 miljoen euro. Dat zijn muntstukken van één cent naast elkaar van Amsterdam tot Boekarest.

.... en van die één cent muntjes kan oa een goed onderhouden geasfalteerd wegennet worden betaald, waar de economie weer op draait als doorvoerland ;)

De Standaard: Legendarische Nederlandse cultuurhuizen sluiten bij gebrek aan subsidies

Wat moet je ook met cultuur .... :/ De mensen houden van Oh Oh Cherso en Boer zoekt vrouw, dat is pas 'cultuur' waar we wat aan hebben :S

LOL


Vader huurt online-moordenaars voor gameverslaafde zoon


AMSTERDAM - Een Chinese vader probeerde op een onorthodoxe manier zijn zoon van zijn gameverslaving af te krijgen. Hij huurde een aantal online-moordenaars in.

Foto: AFP

Dat meldt Kotaku.com. De 23-jarige zoon van meneer Feng begon op de middelbare school met het spelen van diverse online games. De jongen was al snel verslaafd en beschouwde zichzelf als een ware gamekampioen.

Intussen haalde hij rampzalig slechte cijfers op school en kon hij na zijn eindexamen nergens een baan vinden omdat hij dag en nacht aan de computer gekluisterd zat.


Doodgeschoten


Uiteindelijk had zijn vader er genoeg van. Hij huurde een aantal gamers in die stuk voor stuk beter waren dan zijn zoon. Zodra de zoon inlogde op de computer werd hij door de gamers virtueel doodgeschoten.

Vader Feng hoopte dat zijn zoon op die manier snel genoeg zou krijgen van het gamen en wat meer tijd en energie zou gaan besteden aan solliciteren.

Echt een succes was de actie van vader Feng niet. Zijn zoon had inderdaad al snel genoeg van de voortdurende online moordaanslagen, maar is nog steeds niet van plan om een baan te zoeken.

Hij wil pas gaan werken als zich een baan aandient die hij leuk vindt. Tot die tijd blijft hij gewoon gamen. Het is niet bekend of vader Feng de online-moordenaars nog steeds in dienst heeft.

De vraag is natuurlijk.. door wiens vrouw is Demont ingehuurd...

haha, dat soort beroepsinformatie kan ik hier niet delen, maar ze betaalt goed ;-)

Nieuwe editie weerwolven !

http://online.sokker.org/forum_topic.php?ID_forum=1477&ID_topic=2372495&pg=0#new

Onderwijs in het Nederland van de 21ste eeuw:

https://twitter.com/jardvanheerde/status/287297678596009985

https://twitter.com/jardvanheerde/status/287310677939478528
(edited)

Zonder te weten wat de bijbehorende uitleg is, vind ik het zeldzaam onverstandig om hier een oordeel over te vellen. Als je een links/rechts tegenstelling wil uitbeelden voor het Nederlandse politieke model met twee voorbeelden van hoe het echt niet moet, vind ik dit nog niet eens zo gek. Er valt meer dan genoeg op aan te merken, maar neem van mij aan dat lesmethodes in de regel niet ideaal zijn. Daar heb je docenten voor. Een lesboek is hulpstuk, niet meer en niet minder. Een handboek politicologie kun je de klas niet aanbieden; daar is de universiteit met een specialistische studie voor. Voor de nuances is meestal geen plaats. Zelfs niet in 6VWO. Aangezien jouw politieke overtuigingen vriendelijk gezegd niet breed worden gedeeld en er geen enkele plaats is in je wereldbeeld voor de onvolkomenheden in het systeem dat je propageert, ben je echt de allerlaatste die hier iets van mag zeggen.

Er valt meer dan genoeg op aan te merken, maar neem van mij aan dat lesmethodes in de regel niet ideaal zijn.

Relevantie?

Een lesboek is hulpstuk, niet meer en niet minder.

Maar dat lesboek mag toch tenminste pogen om enigszins neutrale informatie te geven. Daar is hier geen sprake van.

Voor de nuances is meestal geen plaats.

Verstandig. Kinderen opleiden zonder nuance. Way to go.

Aangezien jouw politieke overtuigingen vriendelijk gezegd niet breed worden gedeeld

Relevantie? Het gaat hier niet over mijn of uw overtuiging, maar over neutrale informatie.

en er geen enkele plaats is in je wereldbeeld voor de onvolkomenheden in het systeem dat je propageert, ben je echt de allerlaatste die hier iets van mag zeggen.

Try and stop me. En ik aanvaard de onvolkomenheden van het libertarisch systeem. Alleen zijn we het niet eens over wat die onvolkomenheden nu zijn. Waarom dat consequenties zou moeten hebben over wat ik al dan niet mag aanklagen.

Maar dat lesboek mag toch tenminste pogen om enigszins neutrale informatie te geven. Daar is hier geen sprake van.


Leg dan eens uit waar het gebrek aan neutraliteit in zit. Ik zie het namelijk niet. Er staat niet in grote rode letters bij dat je fascist moet worden.

Verstandig. Kinderen opleiden zonder nuance. Way to go.

Dat is onderwijs. Eerst de hoofdlijnen, dan de grijstinten. Sowieso hebben kinderen/jong volwassenen over het algemeen behoefte aan duidelijkheid. Ga eerst maar eens voor de klas staan voor je lesmateriaal afkraakt en roept om nuance. Je zult binnen vijf minuten begrijpen dat het niet zo werkt als je denkt dat het zou moeten werken, tenzij je volledig ongeschikt bent als docent.

Waarom dat consequenties zou moeten hebben over wat ik al dan niet mag aanklagen.

Je eigen gebrek aan objectiviteit diskwalificeert je stellingname volledig.

Leg dan eens uit waar het gebrek aan neutraliteit in zit.

Leg me de overlap tussen liberalisme en fascisme eens uit. Leg me eens uit waarom liberalisme pro ongelijkheid is? (Liberalisme zou op die schaal m.i. centraal bovenaan moeten staan.)

Je zult binnen vijf minuten begrijpen dat het niet zo werkt als je denkt dat het zou moeten werken, tenzij je volledig ongeschikt bent als docent.

Dit is toch voor 17- tot 18-jarigen dacht ik? Die zijn toch niet ongevoelig voor nuance hoop ik?

Voorts zou ik een zeer slechte docent zijn. Ik kom uit een lerarenfamilie, het zou niets voor mij zijn. Ik heb het er geduld niet voor.

Je eigen gebrek aan objectiviteit diskwalificeert je stellingname volledig.

Want ik maak ook boeken die gebruikt worden in het (staats)onderwijs.