Subject: Opmerkelijk nieuws

Het is ook niet helemaal logisch dat het een koningsdag wordt. Koninginnedag is niet de verjaardag van Beatrix, maar die van Wilhelmina.

Of zelfs preciezer, die van Juliana.
Voordat zij koningin werd was het in augustus, toen Wilhelmina jarig was. Enige reden dat het in 1980 niet is verschoven is omdat het dan in januari zou vallen.

'Binnenkort wraakacties dankzij social media'
AMSTERDAM - Het is een kwestie van tijd voordat iemand het slachtoffer wordt van een wraakactie, dankzij aandacht op sociale media.

Dat stelt hoogleraar Henri Beunders maandag in een interview met RTL Nieuws.

Volgens de professor Geschiedenis van Maatschappij, Media en Cultuur aan de Rotterdamse Erasmus Universiteit worden wraakacties in de hand gewerkt, doordat "minister Opstelten, staatssecretaris Teeven (beiden Justitie) en de media steeds meer aansturen op de hulp van het publiek en de sociale media''.

Beunders onderzocht de rol van sociale media in de opsporing door politie. Eén van zijn conclusies: ''Nu begint de vervolging al in de media en dat leidt in de toekomst tot een heksenjacht of lynchpartijen.''


En wat dan nog? Ik heb er geen problemen mee dat we broekies die zonder aanleiding iemand het ziekenhuis in schoppen of die juweliers bedreigen en/of neerschieten met een pistool publiekelijk aan de schandpaal nagelen. Ik zou er ook geen enkele moeite mee hebben als deze personen gewraakt worden. Een steeds sterker wordend preventief middel, perfect.

Ik hoop niet dat je dit meent. Dat leidt tot hele onwenselijke situaties. Allereerst is het 'random' welke zaken aandacht krijgen en welke niet. Er is bij wijze van spreke iedere week wel een mishandeling als die in Eindhoven, en die van dat filmpje van vorige week was nu toevallig een hype. Dat kun je niet overzien.

Daarnaast, als iemand een klap krijgt, a la, maar stel dat een van die mishandelaars uit Eindhoven nou doodgeschoten wordt. Is dat dan rechtvaardig? Het rechtssysteem is wat dat betreft objectiever dan andere zaken.

En dan heb je tot slot nog het verhaal dat er een naamgenoot van een van de raddraaiers uit Eindhoven bedreigd werd. Stel dat die jongen nu in elkaar gerost wordt...

Ik meen het wel degelijk. Had al wel een dergelijke reactie verwacht over het rechtssysteem. Ik ben een groot voorstander van het rechtssysteem, ik zeg enkel dat ik er persoonlijk geen moeite mee zou hebben als iemand die zich aantoonbaar zo schandalig heeft gedragen op enige manier gewraakt wordt. Dat deze filmpjes at random gehypet worden doet daar verder niks aan af. Wie heeft het over moord, overigens?

Ik vind het ook wel link wat je schrijft Kasim.

Pek en veren taferelen.

Het is slechts een mening. Gelukkig ben ik niet in een positie om hierover te oordelen.

Wel vind ik dat we misschien allemaal eens moeten beginnen met de sociale facade te laten vallen en gewoon eerlijk moeten zeggen waar het op staat. Jij schopt iemand het ziekenhuis in zonder reden en tekent diegene daarbij voor het leven, dan is het niet gek dat mensen (als ik) er geen moeite mee hebben als datzelfde met jou gebeurt.

Als ik diegene inderdaad ben. Maar als het iemand is die dezelfde naam heeft of erg op me lijkt, dan vind ik het minder.

Dat is natuurlijk niet wenselijk, dat lijkt me vanzelfsprekend.

.
(edited)

Als er 500.000 mensen zo'n filmpje hebben gezien en je laat er een paar daarvan eigen rechter spelen, weet ik zeker dat veel onschuldigen gelynched gaan worden.

En je hebt kans op te grote wederacties, moord om een mishandeling.

Daarnaast heeft vuur met vuur bevechten nog nooit voor een oplossing gezorgd.

Daarom wordt er ook uitspraak gedaan door een onafhankelijke die er voor geleerd heeft; dan heb je geen personal grudge die mee speelt in het veroordelen en iemand die op dat moment het beste kan inschatten wat er nodig is. Emotie en rechtspraak moeten gescheiden blijven.

Ik zou er ook geen enkele moeite mee hebben als deze personen gewraakt worden. Een steeds sterker wordend preventief middel, perfect.

Eerder beelden publiceren voor opsporing: prima.
Dat door internet en sociale media er eerder prive gegevens bekend worden van daders: risico van deze tijd....

Maar wat je hier stelt is wel erg riskant.
Stel jij wordt aangevallen door iemand en verdedigt je door die persoon te slaan. Een kennis van de aanvaller filmt dit en zet net jouw actie op internet, zonder de 5 schoppen van de aanvaller te laten zien.
Nog steeds terecht dat er dan een meute voor je deur staat? Of erger?

Jongens, ik snap dat jullie allemaal kijken naar de praktische bezwaren. Die zie ik heus wel. Nogmaals, ik zeg alleen dat ik er geen problemen mee heb als de persoon die zich zo schandalig gedraagt op dezelfde manier gewraakt wordt. Ik zeg niet meer en niet minder.

Dat allerlei mensen eigen rechter gaan spelen, dat onschuldige mensen verward worden met de daadwerkelijke daders, etc. vallen echter wel volledig buiten datgene wat ik hier stel. Daar ben ik natuurlijk ook geen voorstander van.

Dus je bent voor op voorwaarde dat dit in de praktijk goed zou kunnen gaan. Dat betekent gewoon dat je tegen bent :)

toen ik het artikel las dacht ik nou, haalde mijn schouders en dacht; zal mij het schelen als dat soort gasten iets aangedaan wordt, stelletje idioten.
Alleen in de praktijk gaat dit fout en hebben we regels en wetten die ervoor moeten zorgen dat alles in goede banen verloopt en het recht zijn werk doet.

Buiten dat moeten we niet ineens paniekerig gaan doen over video beelden, bij inbraken en nog andere roof overvallen was er vroeger een politie programma dat beelden liet zien van daders om ze op te kunnen sporen, niks nieuws dus (misschien is dat er nog steeds wel).
(edited)

Zo ver gaat mijn stelling niet, leg me geen woorden in de mond aub :) Ik zeg (nogmaals) dat ik er geen problemen mee heb als de persoon die zich zo schandalig gedraagt gewraakt wordt op eenzelfde wijze.