Subject: Opmerkelijk nieuws

De rest is niet relevant.

Lekker onbeschoft. Je mag hier een hoop, maar als je niet het fatsoen kunt opbrengen om op een normale manier met de standpunten van anderen om te gaan, ben je weinig meer dan een trol. Ik hoef hopelijk niet uit te leggen dat trollen, rauw, zonder uitjes, voor het ontbijt worden genuttigd door mods.

Gelijk hebben en onbeschoft / arrogant zijn worden vaak door elkaar gehaald.

Edit: En hoopt ge nu echt dat ik over de schreef ga zodat ik op 30 april hier niet zou kunnen posten? Zo dom ben ik niet ;-)

Edit2: Gij hebt overigens mijn mening - los van de stijl - al vaker als getrol omschreven. Als dat mag, dan mag ik toch wel een mening als irrelevant omschrijven zeker? Of is 'irrelevant' onbeschofter dan 'getrol'?
(edited)

'Binnen twee weken compleet pistool uit 3D-printer'


Cody Wilson, oprichter van het bedrijf Defense Distributed, zegt dat hij over twee weken een compleet en werkend pistool kan printen.

Foto: Defense Distributed

Dat liet hij aan de website ExtremeTech.com weten. Wilson ontwierp al eerder essentiële wapenonderdelen voor 3D-printers, maar nog niet eerder een compleet en werkend pistool.

Zodra Wilson het pistool heeft geprint en getest en zeker weet dat het werkt, zal hij de bestanden van het 3D-model gratis online zetten.



Het creëren van een 3D-geweer of pistool en het delen van de bestanden is het resultaat van het Defense Distributed Wiki Weapon-project. Wilson wil daarmee iedere Amerikaan in staat stellen om zich te beroepen op het tweede amendement van de grondwet: het recht op het dragen van wapens.



Vergunning


Eerder dit jaar kreeg het bedrijf een vergunning om vuurwapens te produceren met een 3D-printer. Normaal wordt een aanvraag binnen 60 dagen behandeld, maar in dit geval duurde dit ongeveer zes maanden. In de tussentijd maakte Wilson maandenlang prototypes.

In augustus probeerde Wilson geld op te halen voor het initiatief via crowdfundingsite Indiegogo, maar die legde zijn campagne voor 'WikiWeapons' stil. Het bedrijf kreeg veel kritiek op de plannen en de originele leverancier van de 3D-printer trok het apparaat terug.


Waarheen zal dit gaan leiden ?

afschaffing van de 3D-printer op lange termijn?


ik denk niet dat het de bedoeling kan zijn, zelfs in een vrije wereld, dat mensen zo'n gevaarlijke objecten thuis kunnen "uitprinten". Laat staan wat voor andere gevaarlijke dingen je er eventueel ook nog mee zou kunnen uitprinten...

Het is een fantastisch ding, maar net zoals bij veel andere zaken, kan je het ook misbruiken, en dan moet er reglementering aan te pas komen.
(edited)

Ik vraag me af hoe ge dat kunt reglementeren. Serieus, geen idee hoe ge dat zoudt kunnen doen.

Heb ook geen idee. Vandaar mijn eerste zin: afschaffing van de 3D-printer voor consumenten.

Daar ben ik geen fan van. Het is juist een fantastische uitvinding.

Je schijnt ook met een snelkookpan, die je gewoon bij de Blokker kunt halen, een bom te kunnen maken. Is dat een reden tot zorg?

Dat lijkt me niet hetzelfde probleem.

Met wat chemische kennis kan je van alles maken wat enorme schade berokkent, maar een printer kopen en een wapenhandeltje opzetten is wel heel dichtbij.

Een bom is een stuk gevaarlijker dan een pistool. Bovendien is er ook in landen waar er strenge regels gelden voor wat betreft wapenbezit, vrij eenvoudig aan een wapen te komen. Munitie is vaak een groter probleem dan het vuurwapen zelf. Bovendien zijn dergelijke printers een dure hobby. Als ik de verhalen van een gepensioneerde politieman moet geloven, heb je voor minder dan € 100,- een pistool of zelfs een licht machinepistool. De beste man heeft vooral gewerkt voor arrestatieteams en dergelijke eenheden. Ik denk dat hij wel enigszins weet waar hij over praat, maar controleren kan ik het natuurlijk niet. Beter gezegd, ik wil het ook niet controleren. :P Fijn is het natuurlijk niet dat er nu ook wapens geprint kunnen worden met zo'n printer, maar het is aan de andere kant ook weer geen enorm probleem zolang het economisch niet direct rendabel lijkt.

Het is nu helaas ook al eenvoudig om aan een vuurwapen te komen. Als je het over dergelijk lage prijzen hebt, dan gaat het volgens mij vak om omgebouwde alarmpistolen.

Maar ik weet niet of je je nog kunt herinneren dat anderhalf jaar geleden een Rabobank medewerker uit Rotterdam gearresteerd werd. Die had een redelijk indrukwekkend arsenaal opgebouwd door wat contacten bij FN.

Om eerlijk te zijn maak ik me dan over zo'n 3d printer niet echt druk. Of het moet zijn dat kinderen hiermee aan de slag kunnen gaan zonder dat iemand het doorheeft.

Ik vermoed dat de 3d printersoftware ook best een backdoor zal hebben.

Dat is het denk ik wel.

Het uitprinten van een pistool of het kopen van de onderdelen voor een bom komt bijna op hetzelfde neer. Het is in beide gevallen het met voorbedachte rade plannen van kwaad. Het kopen van de ingredienten voor de bommen is zelfs moeilijker te traceren.

China tries to forbid everyone from giggling at penis-shaped building

Het lijkt wel een grote tweespraak, die comments eronder :)

Haha, idd :)

Dat kan beter .... en duurder ;P