Subject: Opmerkelijk nieuws

Je stelt dat het probleem over de grens ligt, waar de regels gehandhaaft worden. In Nederland worden de wetten (zonder ingrijpen) verbroken, en dan ligt het probleem over de grens? Lijkt mij dat het probleem ligt bij het land dat toestaat dat de regels niet nageleefd worden.

Ah ok, nu snap ik het.
Soft-drugs zijn bij wet nog steeds verboden, maar dan zeg ik dat die wet veranderd moet worden. Omdat het in de wet staat is het nog niet meteen goed, en in het geval van softdrugs is dat in te veel landen inderdaad het geval.
Uitzondering is bijvoorbeeld Zwitserland. Zwitserland iets van 6 jaar geleden de wet veranderd om softdrugs te legaliseren, omdat er grote problemen mee waren.
Er is geen land (afgezien van Singapore ;P ) waar verbieden werkt. Neem bijvoorbeeld Amerika, daar zijn veel meer drugsverslaafden dan in Nederland terwijl er fel tegen drugs gevochten wordt.

Legaliseren is zeer lastig; effectief onmogelijk. Verdragen zijn in Nederland van een hogere rechtsorde dan alle andere formele wetten, met uitzondering van de grondwet en het statuut. Verdragstechnisch is legaliseren verboden. De enige manier om eenzijdig onder die verdragen uit te komen, is de grondwet aanpassen. (Alhoewel dat internationaalrechtelijk suicidaal zou zijn.)

De enige manier dat gedogen op deze manier werkt is omdat bij het totstandkomen van de huidige verdragsteksten van de nu geldende verdragen, de verdragspartners de fijne details van het Nederlandse gedogen niet door hebben. Het is precies om deze reden dat we met de kromme situatie zitten dat het kweken vervolgd moet worden en het consumeren gedoogd kan worden. (Productie van drugs is wat beter dichtgetimmerd dan de vervolging van de gebruikers.)

*Bovenstaande is een zeer vereenvoudigde weergave van de werkelijkheid.

Hoezo zouden hier de regels niet worden nageleeft ? De regel is gedogen en dat is wat er gebeurt toch.
Het probleem is gewoon dat andere landen oogkleppen op hebben en denken dat softdrugs illegaal houden een oplossing is, wat het natuurlijk niet is want in elk land is alles te koop. Het legaal maken is ook niet de oplossing want goed is het niet voor je.

De staat moet het probleem aan de grens goed aanpakken, maar in de rest van het land is de overlast een stuk minder tot geen overlast dus daar gaat het allemaal goed. Dat er criminelen geld eraan verdienen is nu eenmaal zo, dat doen ze ook in de vastgoed. Moeten we daarom de huizenmarkt ook verbieden ?? :P Er moet gewoon een goed beleid voor komen dat de grootste problemen oplost.

Gedogen is geen regel, dat is een soort van sociale afspraak om iets niet te bestraffen, maar dat betekent niet dat het legaal is. En je kunt wel strengere maatregelen nemen aan de grens, maar dan verschuif je het probleem alleen maar verder het land in vrees ik. En in dat laatste voorbeeld zit natuurlijk wel een verschil: puur het aan- en verkopen van huizen is niet illegaal, softdrugshandel wel :-)

Als ze het aan de grens moeilijker maken is de kans er inderdaad dat het probleem verschuift, maar aan de andere kant zullen de toeristen ook meer uitwaaien naar verschillende steden lijkt me. Dan heb je nergens meer echt problemen, alleen meer klanten.

Van het internationaal forum ... Misschien handig deze info te gebruiken bij het nieuwe ontwerp van de site. De favoriete kleur van de meesten is duidelijk blauw (rood en zwart vallen zoiezo af, veel te helder en veel te donker)

Opiniepeiling:
What is your favourite color ?
White 3% (6)
Black 12% (23)
Grey 1% (2)
Red 17% (31)
Blue 29% (55)
Yellow 7% (14)
Orange 4% (8)
Green 11% (21)
Purple 4% (8)
Brown 0% (0)
Rose 4% (7)
Another one 3% (5)
None 4% (7)

Stemmen: 187 totaal.

Dit soort onderzoeken zou eigenlijk gedaan moeten worden door de mensen die het spel willen vernieuwen. Op het nationaal forum krijg je genoeg meningen als je kleine polls gebruikt. Je kan het nieuwe design bijna voorgekauwd krijgen op het nationaal forum als je de juiste vragen stelt.
(edited)

Je kan en mag gewoon niet afgaan op 187 stemmen ;)

waarom niet? je kan moeilijk heel de SK om mening vragen en zo gaat het dus ook in echte research.

Absoluut niet goed om van 187 stemmen uit te gaan. Dat betekend dat als je uitgaat van 58000 sokker managers, het ongeveer 0,3% is wat gestemd heeft.

Wat wel kan is per land zo een soort topic opstellen. Dan heb je in ieder geval meer meningen.

Inderdaad, en hoezo vallen rood en zwart af, enkel omdat ze te donker zijn? Mensen stemmen niet voor niets op die kleur.

in echte research ga je in de meeste gevallen ook niet uit van 187 stemmen om voor een populatie van (minimaal) 58.000 te spreken. Het grote verschil daarbij echter, is dat deze steekproef niet aselect getrokken is en niet representatief is. Dit is dus zo goed als 100% verwerpelijk.

Percentage is niet een relevante factor. Google op powerberekening en je komt vanzelf uit bij het één en ander aan relevante informatie.

Naar mijn mening moet het uitgangspunt zijn om op de lange termijn gebruik van verslavende en verdovende middelen te elimineren en te verbieden, met uitzonderling van medische toepassingen. Je zult het nooit echt kunnen elimineren, dat is een illusie, maar dit uitgangspunt kan wel voor goed beleid zorgen. Lomp drugsgebruik verbieden gaat niet werken, er is veel meer nodig.

Alcohol en drugsgebruik is in oostelijk Friesland een gigantisch probleem en ik ben dan ook blij met (goeie) plannen om drugsgebruik- en criminaliteit terug te dringen.

"Wat is je favoriete kleur?" is een hele andere vraag dan "Wat is een goede kleur voor de vormgeving van een website?"

De man die van palen droomt

Nog eens herhalen wat de meeste beoefenaars voortdurend zeggen: paaldansen heeft niks, maar dan ook niks met erotiek, laat staan met seks, te maken. Het is topsport pur sang.
Daarom vond vorig weekeinde in Amsterdam het Nederlands kampioenschap artistiek paaldansen plaats. Er waren 22 deelnemers, bij wie één man. Drie mannelijke exemplaren waren aangekondigd, maar twee zagen het in extremis niet meer zitten. De derde wel. Logisch, hij droomt al zijn hele leven van palen.

Op de tonen van 'Bad' van Michael Jackson vallen dames vijf minuten lang de stang aan als een uitgehongerde leeuwin, die bovenin een manke antilope heeft bespeurd. Deze poëzie heb ik niet zelf verzonnen, maar wel de verslaggever van het Algemeen Dagblad. Een man uiteraard.

Tot zijn verbazing ziet hij ook een seksegenoot opduiken. Boyke Hornman had wat graag in zijn bloot bovenlijf gestreden, maar dat mocht niet van de jury. 'Jammer, want met mijn blote huid blijf ik beter aan de paal plakken.'

Hornman wilde met zijn deelname aan het kampioenschap bewijzen dat paaldansen echt wel stoer is. 'Mijn vrienden maakten er vaak foute opmerkingen over, maar wie komt kijken is verkocht.'

Al ligt het bij Boyke wel een beetje anders. Hij was ook als kind al weg van palen en besteeg alles wat lang en rechtopstaand was. 'Als ik vroeger een lantaarnpaal zag, klom ik erin. De verleiding was te groot. Zo'n paal roept me gewoon en vraagt me van dichtbij hallo te zeggen.'

En voor wie nog niet overtuigd is. 'Natuurlijk zijn er vooroordelen. Maar, geloof me, op deze manier krijg ik extra veel attentie van de meisjes', aldus de nieuwe Nederlandse kampioen paaldansen bij de mannen. (mm)


Met alle respect voor paaldansen als sport, maar dit is hier toch wel hilarisch..
Die kerel doet uitspraken.. hij bedoelt het goed, maar je kan ze helemaal anders opvatten. :D
Op het einde is hij dus NK paaldansen, niet moeilijk natuurlijk als er maar één deelnemer is. :p