Subject: Opmerkelijk nieuws

Zure majo :/

Ohja, fantastisch! :)

Een Belgische waar ik een keer een patatje mee ging eten noemde onze majo vies zoet en was blij dat ze bij Manneke Pis ook Belgische majo verkochten.

En terecht.

Na de moordenaar van Micheal Brown is nu ook de moordenaar van Eric Garner vrijgesproken. Onbegrijpelijk.

Het is anders volgensmij. Ze worden niet vervolgt, dat lijkt een nuance maar is het voor mij niet.

Het is namelijk onbegrijpelijk als ze niet vervolgt worden. Als ze daarna mogelijk worden vrijgesproken is dan weer een heel ander verhaal.

Maar misschien begrijp ik het verkeerd.

In het verlengde hiervan. Die juwelier in Deurne is ook niet vervolgd voor het doodschieten van 2 inbrekers, er komt dus nooit een rechter die uitspraak zal doen of het zelfverdediging was of excessief geweld. Dat snap ik eigenlijk ook niet zo goed...
(edited)

Nuanceverschil met het zelfde resultaat. In 2010 ging de grand jury in 11 van de 162.000 zaken niet over tot vervolging, wat in Ferguson gebeurde is dus normaal gesproken erg zeldzaam; er wordt praktisch altijd overgegaan tot vervolging bij een grand jury. Met Garner was het een onderzoeksjury.

Vorige week is overigens nog een 12-jarige zwarte jongen met een BB-gun vermoord. De verdediging van de agenten is dat hij hun orders niet opvolgde en ze dachten dat hij een echt vuurwapen bij had. Het is echter ook gefilmd. Op het filmpje is duidelijk te zien dat er geen tijd was hun orders op te volgen; ze kwamen aangereden, stapten uit en openden vrijwel direct vuur. Die zullen ook wel niet vervolgd worden.

Ik zie ook de ophef ontstaan betreffende dit onderwerp. De groep Amerikanen die tegen de huidige organisatie van het politiewezen wordt steeds groter. Ik persoonlijk denk ook dat het justitiële systeem in Amerika wel lichtelijk corrupt is en aangepast zou kunnen worden op hele lange termijn.

Ik keek laatst een programma waarbij een Britse agent een poosje meeliep in Amerika als agent, ik weet niet meer welke staat. Zijn conclusie was dat (het voelde alsof) de politie in Amerika de tegenstander van de gewone bevolking was/is. In Groot-Brittannië is juist een politieagent de 'vriend' van de gewone bevolking is en hen helpt de samenleving vrij van criminaliteit te houden, net zoals in Nederland. Ze staan in elk geval wel aan dezelfde kant.

In Amerika is er dus een grotere spanning tussen de politie en de bevolking. Dit kan zich op twee manieren uiten: meer respect voor de politie of totaal geen respect voor de politie. De gemiddelde Amerikaans is dus hartstikke braaf als hij wordt aangehouden en geeft weinig woorden terug (komt ook een beetje door het respect voor uniformen dat die Amerikanen hebben). Maar: als het fout gaat, gaat het goed fout. Omdat het in Amerika legaal is om wapens te bezitten, moet de politie altijd voorzichtig te werk gaan. In Nederland wordt er vrijwel nooit een agent neergeschoten. Dit leidt er toe dat de agenten veel sneller tot agressief handelen over gaan, simpelweg om dat hun leven op het spel staat als ze het niet doen.

Het justitiële systeem in Amerika heeft natuurlijk ook wel zijn goeie punten hoor. Het is wel oneerlijk (rijk > arm, wit > zwart) maar dingen die wij hier meekrijgen zullen waarschijnlijk de politie op zijn slechts laten zien. Je moet dan alleen niet vergeten hoe groot dat land is en hoeveel er dan wel correct gebeurd.
Je hebt gewoon ook met een geheel andere omgeving/situatie te maken in Amerika. De arme gebieden in de VS zijn van het niveau Swaziland (inkomen per persoon per jaar $6,367, dat is hoger dan in Buffalo County én in Shannon County). Er is dus een hoop armoede in delen van Amerika. Dit maakt een carrière in de criminaliteit aantrekkelijker. Het schijnt trouwens ook dat bijna 1% van de Amerikanen in de gevangenis zit. Dat is bijna 10 keer zoveel als in Nederland. 1 op de 9 Amerikanen zit in het strafsysteem of reclassering.

De laatste keer dat er zo'n groot deel burgers vrijheidsstraffen kregen opgelegd was in het Romeinse rijk ten tijde van Nero. 23% van de gevangenispopulatie komt uit de USA, met nog geen 5% van de wereldpopulatie. Het is inderdaad allemaal nogal scheef daar.

Toevoeging op vorige post van mij: blijkbaar is de 14-jarige zus van de 12-jarige jongen die met een neppistooltje aan het spelen was opgepakt omdat ze niet kalm werd nadat ze net had gezien hoe haar broertje zonder waarschuwing werd vermoord. Vervolgens, toen hun moeder daar aan kwam op de plek van haar doodgeschoten zoon en gearresteerde dochter moest ze ook kalmeren omdat ze anders werd opgepakt. Omdat er geen schot zat in de juridische zaak (het leek er op dat de agenten, ondanks bewijs op video, er weer mee weg zouden komen) zijn ze nu volledig openbaar gegaan met hun verhaal, en het geeft weer aan, voor de zoveelste keer in korte tijd, hoe het systeem daar werkt; de agenten worden ten alle tijden beschermd en staan boven de wet.

Scheelt dat de politie agenten in Nederland niet zomaar mogen schieten, hier blijft het machtsmisbruik nog enigzins beperkt. Vandaar dat ik het niet gek vind dat agenten soms zelf de dupe van geweld worden. Men oogst wat men zaait :).

Ja, want schaamteloos tekort aan respect is natuurlijk niet de reden waarom aso tuig de politie aanvalt .... het is de politie die erom vraagt. Uhhu :/

EDIT: ik heb het hier over Nederlands tuig, niet wat daar in Amerika gebeurd want daar kan ik niet echt over oordelen. Alleen dat het niet verrassend is wat daar nu gebeurd door uitspraken die volgens mij niet kloppen.

(edited)

Ja, hier blijft het beperkt tot 'normaal' politiegeweld, er wordt niet zomaar geschoten omdat de kans dat iemand een vuurwapen heeft een stuk kleiner is en agenten wat strenger worden onderzocht wanneer ze hun vuurwapen gebruiken. Het probleem is het zelfde, maar het uit zich in elk geval niet in disproportioneel veel vermoorde onschuldigen, wat het probleem niet per se minder groot maakt maar in elk geval de gevolgen beperkt. Hier lopen onschuldige minderheden soms hernia's op maar leven daarna ten minste nog om zelf aangifte te doen. Haalt niet zo veel uit, want agenten worden nog steeds goed beschermd, maar slachtoffers kunnen het navertellen.

Zo naïef om te denken dat er geen politie agenten zijn die buiten proportioneel geweld gebruiken gewoon omdat ze die machtspositie hebben en er dus vaak mee weg komen.

Dat is nog wel een graadje erger dan dat "tuig". En met dat soort agenten zou ik compassie moeten hebben ? Nooit.

Dat meen je toch niet echt hoop ik?
Dat tuig is echt wel erger dan de politie.

Natuurlijk wel. Een crimineel is een crimineel. Een politie agent die zijn macht misbruikt is evengoed een crimineel maar in functie waarbij je de burgers dient te beschermen of te dienen.

Iemand die in die positie zijn macht misbruikt voor persoonlijk gewin of kick is vele malen erger.

Hier ga ik maar niet verder op in, echt totaal zinloos, zowel de opmerkingen als een 'discussie' erover aangaan.

Blijf vooral zo denken.