Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
"Zo zei alle aandacht niet meer aan te kunnen en bovendien geen vreemde talen te spreken."
Zoals we inmiddels al gehoord hadden spreekt ze geen enkele taal.
Zoals we inmiddels al gehoord hadden spreekt ze geen enkele taal.
Niets kunnen en toch bekend worden.
Een Paris Hilton doen.
Een Paris Hilton doen.
dat snap ik, maar dit is geen positieve reclame. Dus ik vraag me af wat het idee er achter is, marketingtechnisch.
Ben ik niet met je eens. Het bedrijf geeft je veel meer dan waar je om gevraagd hebt en wie wil dit nu niet. Je gaat naar de supermarkt koopt een krat bier en krijgt er gratis chips bij. Nog een voorbeeld. Je koopt een auto en krijgt er gratis en navigatiesysteem bij. Wie wil dit nu niet?
Bij deze shop is het zo. Je vraag 3 sterretjes en krijgt er wel 53. Extra's daar houden we toch van? Nu komt het mooiste nog. Je krijgt als klap op de vuurpijl er ook nog eens gratis het verwijderen van sterretjes bij. Nog meer extra's
Al met al lijkt me dit reclame genoeg. Ik zal al bijna naar de winkel heen gaan voor een tatoo. Het enige nadeel is dat ik niet zo van tatoos houd.
Bij deze shop is het zo. Je vraag 3 sterretjes en krijgt er wel 53. Extra's daar houden we toch van? Nu komt het mooiste nog. Je krijgt als klap op de vuurpijl er ook nog eens gratis het verwijderen van sterretjes bij. Nog meer extra's
Al met al lijkt me dit reclame genoeg. Ik zal al bijna naar de winkel heen gaan voor een tatoo. Het enige nadeel is dat ik niet zo van tatoos houd.
even voor the record: je weet wat MNM is, toch? Dat is namelijk niet die tattooshop. Die is wel blij met deze 'gratis' reclame ja.
@Mithos: negatieve reclame is ook reclame.....pure drogreden dit. Negatieve aandacht is ook aandacht, dat werkt zo bij mensen maar niet bij bedrijven. De reden achter niet doelgerichte reclame (daar zou dit dan onder vallen) kan alleen zijn om een bepaalde perceptie van het bedrijf neer te zetten. In dit geval gaat het om publiciteit voor de radiozender. Ja, er zullen misschien wat meer mensen tijdelijk naar die zender luisteren omdat daar wat interviews op te horen zijn. Dat zal dan de winst voor de zender zijn. In mijn ogen is de imagoschade die ze oplopen als naar buiten komt dat dit gelogen is veel groter en schadelijker zijn dan de tijdelijke winst. Dat baseer ik alleen al op het feit dat er zoveel mensen verontwaardigt reageren. Daarom is mijn vraag dus ook: wat is het marketing technische doel achter deze vorm van reclame, want daar ben ik wel benieuwd naar.
@Mithos: negatieve reclame is ook reclame.....pure drogreden dit. Negatieve aandacht is ook aandacht, dat werkt zo bij mensen maar niet bij bedrijven. De reden achter niet doelgerichte reclame (daar zou dit dan onder vallen) kan alleen zijn om een bepaalde perceptie van het bedrijf neer te zetten. In dit geval gaat het om publiciteit voor de radiozender. Ja, er zullen misschien wat meer mensen tijdelijk naar die zender luisteren omdat daar wat interviews op te horen zijn. Dat zal dan de winst voor de zender zijn. In mijn ogen is de imagoschade die ze oplopen als naar buiten komt dat dit gelogen is veel groter en schadelijker zijn dan de tijdelijke winst. Dat baseer ik alleen al op het feit dat er zoveel mensen verontwaardigt reageren. Daarom is mijn vraag dus ook: wat is het marketing technische doel achter deze vorm van reclame, want daar ben ik wel benieuwd naar.
dan slaat je opmerking dus nergens op. MNM is de organisatie (radio station) die achter de 'reclamestunt' zou zitten. Er zouden alleen maar interviews op hun zender uitgezonden worden etc.
Ik heb inderdaad wel gehoord van geruchten dat een radio station dit als reclame stunt zal hebben gebruikt. Maar voor zover ik weet is het alleen maar een gerucht.
En ja je moet mijn post niet te serieus nemen.
En ja je moet mijn post niet te serieus nemen.
Sterrenmeisje is HOAX. Klaar. Over. Stoppen
roflbot-umb9.jpgZo, dat hebben we ook weer gehad. Hartelijk dan voor alle linktips (157), Dumpert uploads (131) en mailtjes (224), maar het is nu zo goed als officieel: de sterrenmeisjes-hype is gewoon een dikke vette HOAX. Wisten wij al vanaf het begin. Verhaal was te raar. Te hoog 'ongelofelijk zeg!'-gehalte. Vandaar dat we er nu voor de eerste en de laatste keer aandacht aan besteden. Even opletten dan bent u de eerste die het weet. Er is helemaal niks aan de hand met gezichtje van Kimberley Vlaeminck! Die tattoo is een soort van aangedikte henna-print, meneer de excentrieke tatoeëerder komt gewoon uit de Studio 100 kaartenbak en alles was vooraf precies zo bedacht. Beetje gek hè, dat de radiozender MNM zoveel interviews met Kimberley en haar naasten had de afgelopen week. En dan die uiterst geestige Kimberlizer, gemaakt door hetzelfde reclamebureau dat eerder MNM lanceerde. (Volgens Clint.be is het ding ook al sinds april online.) Tel daarbij op dat een MNM-medewerker alleen maar in de lach kan schieten bij het aanhoren van dit verhaal, niets ontkent en alleen laat weten dat Kimberley morgen bij hem in de studio zit en u weet genoeg. Trouwens, hoe ziet dat logo van MNM er eigenlijk uit? Oh zo.
roflbot-umb9.jpgZo, dat hebben we ook weer gehad. Hartelijk dan voor alle linktips (157), Dumpert uploads (131) en mailtjes (224), maar het is nu zo goed als officieel: de sterrenmeisjes-hype is gewoon een dikke vette HOAX. Wisten wij al vanaf het begin. Verhaal was te raar. Te hoog 'ongelofelijk zeg!'-gehalte. Vandaar dat we er nu voor de eerste en de laatste keer aandacht aan besteden. Even opletten dan bent u de eerste die het weet. Er is helemaal niks aan de hand met gezichtje van Kimberley Vlaeminck! Die tattoo is een soort van aangedikte henna-print, meneer de excentrieke tatoeëerder komt gewoon uit de Studio 100 kaartenbak en alles was vooraf precies zo bedacht. Beetje gek hè, dat de radiozender MNM zoveel interviews met Kimberley en haar naasten had de afgelopen week. En dan die uiterst geestige Kimberlizer, gemaakt door hetzelfde reclamebureau dat eerder MNM lanceerde. (Volgens Clint.be is het ding ook al sinds april online.) Tel daarbij op dat een MNM-medewerker alleen maar in de lach kan schieten bij het aanhoren van dit verhaal, niets ontkent en alleen laat weten dat Kimberley morgen bij hem in de studio zit en u weet genoeg. Trouwens, hoe ziet dat logo van MNM er eigenlijk uit? Oh zo.
Daarom is mijn vraag dus ook: wat is het marketing technische doel achter deze vorm van reclame, want daar ben ik wel benieuwd naar.
Ik denk dat het bedrijf het onderschat heeft. Misschien woog voor hen de naamsbekendheid op tegen (eventuele) imagoschade, en hadden ze niet verwacht dat men zo verontwaardigd zou reageren, maar dat men het in plaats daarvan als een ludieke stunt zou zien.
Ik denk dat het bedrijf het onderschat heeft. Misschien woog voor hen de naamsbekendheid op tegen (eventuele) imagoschade, en hadden ze niet verwacht dat men zo verontwaardigd zou reageren, maar dat men het in plaats daarvan als een ludieke stunt zou zien.