Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Opmerkelijk nieuws
oh nee niet weer he luuut....had ik blijkbaar toch gelijk dat je nooit je ongelijk zal toegeven, al was dat meer als een grapje bedoeld. Elk willekeurig lesboek NL zal mij gelijk geven, maar jij hebt natuurlijk je eigen visie en die is ook waar. Die lesboeken hebben het allemaal fout.
Ik zal hier een paar woorden aan vuil maken.
Ik doe geen uitspraken over mijn kennis ten opzichte de kennis van anderen. Jouw opmerking suggereert superieure kennis. Je draait de zaken om.
(edited)
Ik doe geen uitspraken over mijn kennis ten opzichte de kennis van anderen. Jouw opmerking suggereert superieure kennis. Je draait de zaken om.
(edited)
Jouw opmerking suggereert superieure kennis. Je draait de zaken om.
Jouw opmerking doet dit evengoed.
Jouw opmerking doet dit evengoed.
Dat bedoelde ik wel, maar ik denk dat we het daar nooit over eens worden:P
Ohh jaa het is toch echt "ik"en niet "mij" , ook al doe ik hetzelf om de haverklap verkeerd en dan vooral als ik het uitspreek.
Sommige hiervan hebben jullie waarschijnlijk nog nooit gehoord, maar illustreert heel mooi dat een dergelijke indeling puur onzinnig zou zijn.
neem aan dat je deze opmerking bedoelt Tommie? In dat geval compleet eens.
neem aan dat je deze opmerking bedoelt Tommie? In dat geval compleet eens.
laat maar gohf, niet op ingaan verder. Discussiëren heeft geen zin in dit geval.
Dat heb ik misschien verkeerd geformuleerd. Wat ik daarmee bedoelde is dat een indeling puur gebaseerd op tektonische eigenschappen de meeste mensen waarschijnlijk compleet onzinnig zullen vinden aangezien dat dat vreemde lijstje oplevert.
Hier staat meer informatie over dan mij/ik.
Hier staat meer informatie over dan mij/ik.
Maar ik houd nou juist van vreemde lijstjes :(
Zoals in het voorwoord van "Les Mots et les Choses" van Michel Foucault:
De bedoelde tekst citeert 'een zekere Chinese encyclopedie' waarin geschreven staat dat 'de dieren kunnen worden verdeeld in:
a) die de Keizer toebehoren, b) gebalsemde, c) tamme, d) speenvarkens, e) sirenen, f) fabeldieren, g) loslopende honden, h) die in deze indeling voorkomen, i) die in het rond slaan als gekken, j) ontelbare, k) die met een fijn kameelharen penseeltje getekend zijn, l) et caetera, m) die juist een kruik gebroken hebben, n) die uit de verte op vliegen lijken'.
Zoals in het voorwoord van "Les Mots et les Choses" van Michel Foucault:
De bedoelde tekst citeert 'een zekere Chinese encyclopedie' waarin geschreven staat dat 'de dieren kunnen worden verdeeld in:
a) die de Keizer toebehoren, b) gebalsemde, c) tamme, d) speenvarkens, e) sirenen, f) fabeldieren, g) loslopende honden, h) die in deze indeling voorkomen, i) die in het rond slaan als gekken, j) ontelbare, k) die met een fijn kameelharen penseeltje getekend zijn, l) et caetera, m) die juist een kruik gebroken hebben, n) die uit de verte op vliegen lijken'.