Subject: Opmerkelijk nieuws

Part of the show, die houding. Je kunt je niet zo uitdossen en vervolgens de grijze muis uithangen :).

Nee maar er zijn er genoeg die wel normaal kunnen doen waarom hij niet dan ?

Je hoeft er niet van te houden, en zelf vind ik het ook niet geweldig, maar ik denk dat hij stukken minder fans had gehad als hij minder controversieel was geweest. Geldt denk ik voor zowel Prince als Jackson.

Ik vind het al erg genoeg om de komende week overal aan te moeten horen dat hij dood is. Niet dat ie dood is, maar dat men mij ermee lastig valt.

Ik kan niet wachten op de grapjes die er nu gaan komen in de media.

De vernieuwendheid van die gast was overigens primair het feit dat hij op het podium in zijn kruis durfde te graaien.

Haha, kom op joh, vernieuwend is dat hij eigenlijk de allereerste echte popartiest was in de periode van globalisering, iemand die een totaalpakket aanleverde aan z'n fans met spectaculaire shows, epische clips (in het begintijdperk van de videoclip), choreografie en swingende muziek. Om nog maar niet over de productie van Quincy Jones te spreken op z'n twee beste albums, dat duo was een megacombi. Ik heb zelf een meer alternatieve smaak, maar ontkennen dat hij en bijvoorbeeld Prince (waar ik overigens wel fan van ben) maar marginaal zijn is een beetje, sorry, onbenullig. Dat je er niet van houdt is wat anders en daar wordt ook niet onbenullig over gedaan, ik houd ook niet van The Beatles of Madonna, maar ik snap wel waarom het een belangrijke stap voorwaarts is geweest in de popmuziek, en waarom die artiesten nu nog steeds invloedrijk zijn op de huidige generatie muzikanten :)

"Zijn er hier echt mensen die niet weten wie Prince is...??? Sorry, maar dat is echt een gebrek aan algemene kennis. Prince is net als Michael jackson een legende! Grotere sterren zijn er niet geweest op muziek gebied, misschien een aantal gelijkwaardig."

Tuurlijk heb ik wel eens van Prince gehoord, en dat heb ik misschien wat onduidelijk gezegd, ik heb nog nooit zijn muziek gehoord. Tenminste niet dat ik weet. @Tommie: dat van die leeftijd klopt wel, maar met die opmerking over interesse in muziek ben ik het compleet oneens.

edit: @Tommie
(edited)

Ik vind het al erg genoeg om de komende week overal aan te moeten horen dat hij dood is. Niet dat ie dood is, maar dat men mij ermee lastig valt.

Ik kan niet wachten op de grapjes die er nu gaan komen in de media.

Dat dacht die gozer bij de FCU ook met die 1 minuut stilte ... snappen waarom dat zo is heet respect !

maar met die opmerking over interesse in muziek ben ik het compleet oneens.
Idd, Prince heeft nauwelijks echte hits gehad de laatste jaren, en als je je in andere soorten muziek interesseert, kun je makkelijk om Prince heen... Ik heb ook nog nooit iets anders gehoord van Prince dan zijn eerdere grote hits als Purple Rain.

Interesse in muziek en kennis nemen van bepalende muzikanten gaan imho hand in hand. Als je keer op keer van hedendaagse artiesten leest dat ze inspiratie hebben opgedaan bij jackson/prince/madonna/the beatles/the stones of andere iconen, wil je het toch tenminste een keer gehoord hebben? Anders begrijp je de muziek niet, lijkt me.

Of interesseer je je alleen voor klassiek?

Precies, dat maakt het verschil. Het is niet voor niets dat alle artiesten terugverwijzen naar dat soort muzikanten, dan lijkt het me ook niet meer dan logisch dat je daar naar terug gaat grijpen om te kijken waar die hedenhaagse held het nu over heeft. Het probleem is alleen dat de meeste mensen het denk ik 'niet hip' vinden om naar The Beatles of Prince te gaan luisteren, omdat het in een ver ver verleden speelt.

Charles Hill als ik bij iedereen die dood gaat stil moet staan, die persoon moet respecteren en weet ik wat allemaal dan was ik morgen al 80 jaar met een hele lange baard. Zo is het leven gewoon, mensen overlijden (soms te vroeg) en ik respecteer mensen die stilstaan bij gebeurtenissen als Apeldoorn, WTC etc, maar ik vind niet dat je mensen moet verplichten om er ook bij stil te staan of ergens geen grapje over te maken.

De eerste? Wat een onzin. Dan heb je het over Elvis Presley of over wellicht nog oudere artiesten. Ik ken z'n muziek en ik heb er een heel duidelijke mening over, maar die doet verder niet terzake. Het gaat mij er om dat alhoewel zeker een icoon is overleden, men toch wel schromelijk aan het overdrijven is links en rechts. Hij was niet de eerste, zeker niet de beste ooit en het is m.i. een schromelijke misvatting om te te denken dat, afgezien van z'n schunnige acties, hij zo vreselijk vernieuwend was.

Ik zeg verder ook nergens dat hij marginaal was. Ik zeg wel dat er overdreven wordt - lees anders voor de grap eens de reacties die op dit forum werden gegeven toen iemand aankondigde naar zijn concerten in Londen te gaan. Ik geloof dat het woord 'hypocriet' wel ongeveer de lading dekt.

Dat hij verder in vrede moge rusten - of branden in de hel als hij inderdaad kinderen heeft misbruikt.

"Interesse in muziek en kennis nemen van bepalende muzikanten gaan imho hand in hand. Als je keer op keer van hedendaagse artiesten leest dat ze inspiratie hebben opgedaan bij jackson/prince/madonna/the beatles/the stones of andere iconen, wil je het toch tenminste een keer gehoord hebben? Anders begrijp je de muziek niet, lijkt me."

Dit vind ik zelfs flauwekul. Ik heb mij zeker in muziek verdiept, maar ik denk dat ik gewoon absoluut geen interesse in die muziekstijlen heb. En hoewel het ongetwijfeld waar is dat deze artiesten grote invloed op bepaalde muziekstijlen gehad hebben denk ik niet dat het voor alle muziekstijlen geldt.

Ik denk dat er vrij weinig mensen zijn die van 808-state, Frankie Knuckles, Mr. Fingers, om maar wat te noemen.

Tuurlijk, het zou gek zijn bij iedereen die dood gaat stil te blijven staan, maar Michael Jackson is volgens mij niet 'iedereen' :) Voor grapjes vind ik het nog veel te vroeg. Ik ben met hem opgegroeid dus heb er misschien een iets ander beeld bij dan mensen die er weinig mee hebben. Maar dan nog, hij heeft niet voor niets de naam 'King of Pop'. Die titel kreeg ie niet omdat hij een keer een verdwaald hitje heeft gehad.

"Cos' I need your love" ;)

Als je overigens naar Frankie Knuckles en Mr. Fingers luistert kun je wat mij betreft ook niet om Michael Jackson heen, want die mensen zijn ook door het discotijdperk beïnvloed :)

Kijk, ik beoordeel ten eerste alleen z'n artistieke kwaliteiten, en niet z'n menselijke kwaliteiten. Dáár ga en wil ik niet over oordelen, en iets geeft me de indruk dat dat wel in jouw oordeel meespeelt.

En lees verder mijn post nog eens door, want op geen enkel punt ga je in. Ik geef een paar argumenten waarom Michael Jackson een stap voorwaarts was in de popmuziek van een veranderend tijdperk, maar die negeer je volledig, en je komt ook niet met argumenten waarom het niet zou zijn. Elvis bracht ook weer compleet andere dingen bij :)