Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Opmerkelijk nieuws

2009-06-27 11:38:10
Ik vergelijk MJ eerder met Wilders.
2009-06-27 11:40:48
Ik bedoel dat het meer gaat om wat hij tijdens zijn leven bereikt heeft aangezien iedereen op een gegeven moment dood gaat. De moord op John F. Kennedy was een historische gebeurtenis, de dood van Michael Jackson was het einde van een gedenkwaardig leven.
(edited)
2009-06-27 11:48:59
Nu wordt het interessant ;) Waarom zou de dood van MJ geen historische gebeurtenis zijn en die van John F. Kennedy wel ? ( ik vind het trouwens beiden historische gebeurtenissen).
2009-06-27 11:56:15
Dat heb ik al uitgelegd;)
2009-06-27 11:57:09
Ben het hier toch wel luuut eens en hij heeft het ook goed verwoord mijns inziens. Een overdosis medicijnen is nou niet echt een historische gebeurtenis. De dood van Kennedy was live op tv en omringt met enorm veel controverse.
2009-06-27 12:04:06
Omdat deze muzikant van de hoogste plank een icoon is en geschiedenis heeft geschreven met zijn leven, maakt zijn dood hier deel van uit.
Maar goed zoals al eerder aangegeven door Sombra, ik kan het de jongere generatie niet kwalijk nemen dat zij de opstanding van deze man niet ''live'' hebben meegemaakt. Als je in de realiteit meegemaakt zou hebben wat een impact deze man heeft heeft gehad in de jaren 80 zou je waarschijnlijk anders praten.
Als deze man een scheet liet stonden er al 100 mensen om hem heen om dat vast te leggen, zo onder de indruk was men van deze man. Daarom is hij uiteindelijk ook zo negatief in het nieuws gekomen, menigeen was jaloers op dit genie ( want hij was een absoluut GENIE ) en probeerde hem onderuit te halen.
Het klinkt misschien raar, maar hij was ontzettend verlegen en was absoluut niet in staat om anderen wat aan te doen. Door zijn verlegenheid was hij echter ook vaak niet instaat om zich te verdedigen en kwijnde hij weg in onzekerheid. Dit laatste is ook 1 van de redenen dat hij aan plastische chirurgie deed, hij was ontzettend bang dat hij op zijn uiterlijk werd beoordeeld, wat ook gebeurde. Het probleem van een genie is dat hij vaak niet kan omgaan met alle publiciteit en drang van andere mensen om hem uit jaloezie kapot te maken.
(edited)
2009-06-27 12:17:55
*zucht*

Een muzikant die overlijdt aan een overdosis medicijnen, bepaald geen first zou ik zeggen. Michael Jackson heeft een zeer gedenkwaardig leven geleid en zal nog lang herinnerd worden. Z'n dood is echter enorm cliché voor een artiest die z'n vergane glorie probeert terug te vinden en doet bijna af aan z'n opmerkelijke leven. Ik zou z'n dood daarom ook niet onderdeel uit laten maken van z'n legende.

Geloof me verder, ik heb ook een tv en een radio en heb ook nog in de jaren 80' rondgewandeld, dus wees alsjeblieft niet zo arrogant om me te vertellen dat ik wel anders zou denken als ik live een MJ scheet had geroken.
2009-06-27 12:28:07
Andere muziek-doden waar nu nog over wordt gesproken: Jimmy Hendrikx, Jim Morisson, Ian Curtis, Janis Joplin, Curt Cobain...........allemaal dood door een vorm van zelfmoord, allemaal een divisie lager dan Michael Jackson.

Elvis is er ook zoeen, maar daarmee kan je hem vergelijken denk ik. Toch wel een historisch moment als zo iemand sterft. Ik begrijp de discussie niet zo goed.

Vergelijkingen met Jan Smit en Geert Wilders zijn te dom voor woorden.
2009-06-27 12:48:45
@GSP.., *zucht* ??? Die kan ik ook wel maken...
Als ik het over managers heb die niet als teenager of ouder de jaren 80 hebben meegemaakt heb ik het dus niet tegen jou... Dat jij je hierbij toch aangesproken voelt vind ik dan wel weer opvallend...

Arrogant ben ik al helemaal niet trouwens, ik heb wel een eigen mening die ik hier baseer op feiten.
(edited)
2009-06-27 12:50:54
@La Sombra,..de vergelijking met Jan Smit was idd. een beetje krom ;)
De discussie is zoals je zegt idd. erg raar, natuurlijk is dit een historisch moment!
2009-06-27 13:00:52
Vond t wel mooi wat gister op tv werd verteld. Hij is uiteindelijk toch in t harnas gestorven en dat leek er lange tijd niet naar uit te zien. Hij was druk bezig met zijn Tour en heeft nog gezien hoe snel 50 concerten uitverkocht waren. Hij heeft nog gezien hoeveel fans hij heeft :)

Verder is het niet gewoon een overdosis zoals het er nu naaruit ziet. Op deze site wordt alles bijgehouden: www.tmz.com.
2009-06-27 13:02:25
Ik vind het wel goed. De man is dood, hopelijk vindt ie rust. Wat ie voor ons betekent heeft kunnen we lang over discussiëren, maar dat is voor iedereen iets anders.
2009-06-27 13:11:11
Mijn zucht stond daar omdat de afgelopen pagina's er al verschillende mensen waren die aangaven het niet op prijs te stellen dat je nogal betuttelend werd behandeld als je Michael Jackson niet in het hoogste aanzien had staan. Vervolgens kom jij dus aan met een opmerkingen als "je zou wel anders praten als..." wat volgens mij hoe je het wend of keert gewoon arrogant is. Daarnaast was je post aan mij gericht en staat er je en geen jullie.

Wil me verder maar bij luuut aansluiten dat deze discussie nergens heen gaat en dat we het dus beter kunnen laten rusten.
2009-06-27 16:03:43
MJ was in feite eigenlijk gewoon nog een kind alleen met het lichaam van een volwassen. Heb me er gisteravond nog in verdiept en hij heeft eigenlijk toch wel een zeer zware jeugd gehad, volgens mij is hij zijn hele leven bang geweest om zijn jeugd kwijt te raken en wist hij niet goed om te gaan met al die publicteit...Moet mijn mening toch wel lichtelijk herzin ook over o.a die rechtzaken en dergelijke heb heel wat interviews van hem gister nog bekeken en kreeg hoe langer ik keer meer medelijden met hem. Ook al spreekt zijn muziek me niet echt aan is hij hoe je het ook wendt of keert een icoon en zijn naam zal niet snel vergeten worden...

Maar een historisch feit gaat me toch net even wat te ver in de muziek wereld wel ja maar globaal niet als je het mij vraagt.
2009-06-30 12:36:43
AMSTERDAM - In een ziekenhuis in Den Haag heeft een doorgaans zeer gelukkige gebeurtenis onlangs een bizarre wending gekregen. Een inwoonster van Wassenaar bracht daar een donker kindje ter wereld. Zowel zij als haar echtgenoot zijn echter blank.

De overspelige vrouw zou direct na de bevalling tegenover haar man hebben bekend dat zij niet trouw was geweest aan hem, meldt De Telegraaf.

Een negroïde man, met wie de Wassenaarse negen maanden daarvoor seks heeft gehad, bleek de biologische vader.

Verbijsterd

De krant sprak met een goede bekende van de familie over de echtgenoot: "Hij was echt verbijsterd. Zijn vrouw kon niet anders dan de hele affaire opbiechten."

De man zou inmiddels vertrokken zijn bij de kersverse moeder.

Woordvoerster

Tegenover De Telegraaf bevestigde een medewerker van het Bronovo-ziekenhuis dit verhaal.

Een woordvoerster van het hospitaal zegt dinsdagochtend tegen NU.nl: "Wij doen geen uitspraken in verband met de privacy van de patiënten. In alle gevallen."


Bron: nu.nl
2009-06-30 12:53:43
Gebeurd wel vaker, maar geniaal:)