Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Opmerkelijk nieuws

2009-07-13 19:20:46
Ja idd :S maar dat is dus blijkbaar het verschil, gepakt worden out-of-competition of voor/na een wedstrijd.

Eigenlijk ook wel logisch. Een jointje of snuifje in je vrije tijd is iets anders dan out-of-competition EPO lopen nemen, maar tijdens wedstrijden is alle drugs drugs en verboden.

Net als die Franse keeper die jaren terug werd gepakt met THC in zijn bloed en werd geschorst. Geen sportman die fysiek beter gaat presteren door een joint maar toch is het verboden ...
2009-07-13 19:21:45
Ik snap niet dat je als drugsverslaafde nog een wereldprestatie neer kunt zetten.
2009-07-13 19:26:19
Ach, dat is allemaal zwaar overdreven meteen :P Die man zegt dat alleen voor de netheid. Mensen die wel eens coke nemen weten dat je helemaal nergens van hoeft af te kicken als je het op feestjes neemt, alleen net dat beetje sterker zijn op een feestje en nee zeggen (en een beetje zuur toekijken hoe andere het wel doen) ... Is gewoon gezegd omdat het hoort als 'voorbeeldfunctie' :)
2009-07-13 19:28:28
Ik ben geen expert dus ik weet het ook niet. Toch lijkt het me op de lange termijn niet bepaald gezond.
2009-07-13 19:49:30
Uiteindelijk ben je altijd beter af zonder drugs/drank dan met, lijkt me idd ook. Maar ik denk dat zijn sport ongezonder is. Topsport is volgens mij per defenitie niet gezond omdat het altijd 'te' is en alles dat 'te' is is teveel :P

Ik ben ook geen expert maar weet wat t is en doet. Na een nacht zuipen voel je je 100x slechter de volgende dag dan na een nacht coke, dat zegt wel voldoende denk ik :)
2009-07-13 19:54:53
Man rijdt auto moeder en oma in prak

WORMERVEER De politie heeft het afgelopen weekeinde in Wormerveer het rijbewijs van een 19-jarige man uit Krommenie ingenomen, nadat die achtereenvolgens de auto van zijn moeder en die van zijn oma in de prak had gereden.

De eerste aanrijding was op de A8 waar de man de auto waarin hij zat total loss reed tegen een vangrail. Na het ongeval kreeg hij een rijverbod van een uur wegens drankgebruik.

Iets meer dan een uur later verloor hij op een brug in Wormerveer in de auto van zijn oma de macht over het stuur, waarna hij met auto en al het water ingleed. De politie maakte twee maal proces-verbaal op. Het rijbewijs van de man werd ingenomen vanwege zijn gevaarlijke rijgedrag.


bron: rtvnh.nl


Misschien dat deze bestuurder juist wel baat zou hebben gehad van een snuifje coke ;)
(edited)
2009-07-13 19:59:47
Nou zo zit het niet helemaal Charles.

Een avond zuipen is niet goed voor je lijf en je voelt je brak als de drank uitgewerkt is, dat heb je met cocaine niet direct. Maar, cocaine werkt slecht 30 minuten totdat het is uitgewerkt. Die 30 minuten schijnen zo fantastisch te zijn dat je eigenlijk meteen weer 30 van die euforische minuten wil beleven.

En juist daarin schuilt het gevaar van verslaving.
2009-07-13 20:15:14
Ligt eraan hoe goede coke je hebt. Als je goeie hebt heb je echt niet elk half uur nodig, zeker niet als je niet regelmatige gebruiker bent. Natuurlijk wel meer dan 2 lijntjes op een avond, maar de meeste houden het ook niet bij 1 biertje op een leuke avond. Na een tijdje zegt je lichaam bij coke gewoon: 'leuk geweest, wat je nu ook nog neemt, ik kan er niets meer mee'. Dan is nemen ook niet leuk meer, je bent 'verzadigd'. Daarbij is het ook nog eens een heel controleerbare drugs, heel anders dan pillen en drank. Als je daarvan teveel neemt is het de rit uitzitten, hoe vervelend die ook is. Dat zul je met coke niet krijgen, alhans, ik ken er geen voorbeelden van.

En de verslaving zit hem bij veel drugs/drank in het leuke moment ervan. Anders zou het onzin zijn om het te nemen als het alleen maar slecht is :P

EDIT: het is wel een hebberige drugs, als je neemt wil je meer totdat het op is. Dan is het even vervelend en gaan slapen ook. Last van 'spoken in je hoofd' noem ik het. Je denkt zo snel dat je je eigen gedachte niet bij kan houden en dan is slapen erg lastig. Maar de dag erna nergens last van (behalve een lege portomonee van 2x halen :P)
(edited)
2009-07-13 20:25:34
Coke is mentaal gezien alleen verslavend, fysiek(lichamelijk) gezien helemaal niet.

Daarbij ben ik het met je eens ( en niet alleen ik zijn genoeg rapporten over te vinden ) dat drank vele malen schadelijker is als de meeste soft en hard drugs. Het enige verschil is dat alcohol door de maatschappij/sociaal gezien geacepteert is iedereen vind het normaal...
(edited)
2009-07-13 20:51:04
Je klinkt als een expert.

"het is wel een hebberige drugs, als je neemt wil je meer totdat het op is."

Klinkt als ijs:)
2009-07-13 20:52:22
Het verschil met alcohol is denk ik dat dergelijke drugs altijd schadelijk zijn terwijl 1 of 2 glazen bier niet schadelijk zijn.
2009-07-13 21:14:57
Waarom denk je dat, als ik vragen mag?
2009-07-13 21:39:38
Reageer je nu op mijn laatste post?

In dat geval: alcohol tast pas hersencellen aan wanneer de alcoholconcentratie lokaal een bepaalde waarde bereikt. Bij een gezond volwassen persoon gebeurt dit niet als het bij 1 of 2 biertjes blijft. De lever en nieren kunnen dergelijke concentraties ook gewoon verwerken zonder schade op te lopen. Het schijnt zelfs dat bij zulke concentraties alcohol bloedrukverlagend werkt (gezond voor mensen met een te hoge bloeddruk dus).

Overigens wil dit niet zeggen dat andere ingrediënten van het bier geen kwaad kunnen. Bier is bijvoorbeeld erg calorierijk.

edit: ik denk dat het overgrote deel van andere drugs bij elke concentratie schadig is of dat je die alleen maar in schadelijke concentraties binnenkrijgt.
(edited)
2009-07-13 21:52:19
Reageer je nu op mijn laatste post?

Ja. Met name op de aannname dat drugs altijd schadelijk zouden zijn.
2009-07-13 21:54:52
Zal dadelijk eens zon lijstje opzoeken van de meest schadelijke drugs .
2009-07-13 22:01:30
Most dangerous drugs
Research recently published in the medical journal The Lancet rates the most dangerous drugs (starting with the worst) as follows:

1. Heroin =
2. Cocaine
3. Barbiturates
4. Street methadone
5. Alcohol
6. Ketamine
7. Benzodiazepines
8. Amphetamine
9. Tobacco
10. Buprenorphine
11. Cannabis
12. Solvents
13. 4-MTA
14. LSD
15. Methylphenidate
16. Anabolic steroids
17. GHB
18. Ecstasy
19. Alkyl nitrates
20. Khat

http://74.125.77.132/search?q=cache:eX4UCF0du4IJ:www.wietforum.nl/lofiversion/index.php/t27716.html+drugs+top+20&hl=nl&ct=clnk&cd=1&gl=nl