Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Nachtelijke discussies...

2007-08-20 22:23:58
Als dat een serieuze optie was zouden we wel wat meer geld stoppen in de ontwikkeling van bv kernfusie. Ik verwacht geen grote problemen.
2007-08-20 22:24:38
of we zijn met zn allen een beetje dom :p
2007-08-20 22:28:56
Ik denk dat Losing de spijker op zijn kop slaat. Wij hebben het pas op het laatste moment door (of willen het pas op het laatste moment door hebben) dat de olie op is, met alle economische gevolgen van dien.
2007-08-20 22:30:44
De olie is nog lang niet op. In bv Canada liggen nog gigantische voorraden. Het is daar alleen wat duurder om te winnen. Als de olieprijs nog wat stijgt gaan ze daar gewoon aan de slag. Shell is er al bezig om zandolie te winnen.
2007-08-20 22:43:08
Dat de olie nog lang niet op is betekent niet dat de olie nooit op zal raken.
2007-08-20 22:46:23
Het betekend gewoon dat er nog tijd genoeg is om aan alternatieven te werken.

Heb net even wat opgezocht. Alleen Canada en Venezuela hebben samen al 2x zoveel zandolie als er conventionele olie is wereldwijd. Voorlopig kunnen we nog wel even tanken.
2007-08-20 22:47:37
Canada is trouwens nu al de grootste olieleverancier aan de VS.
2007-08-20 22:49:08
Met een groeiende olieconsumptie vind ik dat nog niet heel erg veel.
2007-08-20 22:54:06
We hoeven maar een jaartje of 50 te overbruggen denk ik. En als er toch problemen ontstaan hebben we kolen en kernenergie genoeg als back-up.
2007-08-20 23:24:50
Geloof mij, alle grote energieleveranciers ter wereld zijn op dit moment allang bezig met het ontwikkelen van een alternatief voor olie; het is alleen economisch niet verstandig om dat alternatief nu al op de markt te brengen. Het heeft immers geen nut om je perfecte oligopolie wat betreft olie te ruïneren, die moet je zo lang mogelijk uitmelken :-)... Er zijn ook verhalen bekend van wetenschappers die afgekocht zijn door de grote energieleveranciers (bijvoorbeeld door Shell) om hun ideeën niet verder te verspreiden en volledig exclusief te laten.
2007-08-21 00:35:22
Message deleted

2007-08-21 00:35:59
De olie is nog lang niet op.
Daar lopen de meningen over uit een.
Zo zijn er wetenschappers die berekend hebben dat binnen een paar (2 a 3) jaar de olie produktie op zijn hoogte punt is en daarna gestaagd zal afnemen.

Echter de verwachting is dat de komende jaren de vraag naar olie alleen nog maar verder zal toenemen.
Als bjiv India en China door blijven groeien naar westers voorbeeld (industrie/welvaart etc) is het rap gedaan met de huidige olie reserves.

En olie als energie leverancier is 1 ding, de rol van olie als grondstof voor andere producten is net zo groot. Met nog grotere gevolgen voor onze manier van leven...
2007-08-22 15:00:05
Nuja, ik denk niet dat belgië nederland zal aanvallen ze...
we hebben wel kernbommen (niet voor te lachen), maar de nederlandse marine is te sterk & verder is ons leger er niet toe geschikt om landen aan te vallen

BTW: ik las dat 66% vd Nederlanders willen fusioneren met vlaanderen ;)
2007-08-22 15:02:01
nederland moet gewoon belgie binnevallen en zoveel mogelijk walen afmaken:P
2007-08-22 15:52:30
Het Waalse Brussel veroveren met paratroopers lijkt me ook wel wat.
2007-08-22 15:58:19
atoombommetje op namen... waarom nie^^