Subject: trénink

Souhlasim a rohovky se me taky nelibi.................

vacyku mas recht ,tesne vedle :))))
(edited)

tesne vedle :)

No nevidim moc duvod penalizovat nekoho kvuli rohovce, ja to treba nikdy nehral a riziko zraneni beru jako prirozenou vec. Ale tak kdyz to nekoho bavi tak je to jeho vec, toho ze by se neco zmenilo se nebojim, vim jakym stylem tady funguji jakykoliv zasahy do systemu takze klidne zustante u optimismu :)

To ja optimista co se tyce zmen nejsem, jen jsem hodil do placu mozny navrh, kdyz se tu o tom bavi :) Ja duvod k penalizaci naopak vidim, je to proste vyuzivani bugu ve hre - v podstate cheatovani :DD Ale jinak me to nejak netrapi, ja si jedu to svoje :)

nebo respektive samozrejme je lepsi varianta ten bug odstranit :D

Jo, mám na to stejný názor - teda jen do určitý míry, protože když někdo podvádí, měl by být potrestán a na nepotrestání moc koukat nezvládám. Optimistou v řešení situace taky nejsem, ale kdybych nějaký nápad, který nabízí nejen kritiku, ale i řešení, nenavrhl, nebyl bych se sebou spokojený.

Co se týče peněz od sponzorů, to je podle mě optimální částka a dobrý návrh, podle mě. ;-)

Dobře ,ale jak chcete přesně definovat rohovku ? Lidi jsou koumáci a udělají to nějak jinak. Dají hráče třeba podel lajny. A když ho budeš chtít potrestat tak ti řekne , že to podle něj je nejlpeší taktika. Podle mě je to hrozně složitý. Mě se to taky nelíbí ,ale jen tak trestat podle mě nejde.

Souhlas, nejde pausalizovat něco, co nemůže mít pravidla. Přece jenom je to fakt na každým, jakým stylem vede klub, omezujes riziko...

Ale nemůžeš omezovat riziko tak, že využíváš bugu ve hře. To je podvod přece...

A je to opravdu bug? Rekl bych ze riziko zraneni v pratelaku je stejne nastaveny na nizsi uroven nez u oficialnich zapasu, ta vyhoda tymu s rohovkou mi neprijde nejak suprova.

Souhlasím, taky si myslím, že to riziko je nižší. Ale pokud je tak nízké a výhoda hraní rohovky není nijak suprová, je v tom případě správné ruinovat hru nastavením nekoukatelné taktiky?

Chápu, že každý tým si může hrát, co chce, ale v tom případě je nesmyslem, aby za to dostávali vstupné a nálada jejich fanoušků zůstávala na maximu, když vidí tohle... To, že rohovka nic z toho neovlivňuje, je určitě bugem.

ber to tak, riziko nemáš menší, to je furt stejný, ale ty ho akorát omezíš, ne, že ho snížíš...

když to rozvedu, když netrefí soupeř taktiku a křídlo bude běhat samo u lajny a nikdy u něj nebude obránce, je to využívání bugu? taky nastoupí do zápasu, odehraje zápas, nemusí se potkat se soupeřovým hráčem a balon na něj pujde třikrát za zápas...

riziko mas mensie, ale je jedna dolezita vec a to aby aj super postavil rohovku :P

:D jezo ví, o čem mluví :D

Já jsem rohovku hrával. Ale je pravda, že když budou hráči stát v rohu v reálném životě, tak se určitě nezlepší. Takže pokud se sokker chce přiblížit realitě, tak by se to mělo nějak omezit.
(edited)

jako klidně, souhlasím, jen nevidím moc reálně jak by se těch x tisíc zápasu třikrát týdně kontrolovalo a hlavně podle čeho je definice "rohovka" ;)

tohle mě nechává naprosto klidným, protože to má tak 0% šanci, že s eto změní :)