Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Finance
kdyz uz jsme u toho jak ten hrac vypadal at nedelam soudce za 2*gooda:)
Podle tebe tedy, kdyz si zalozim 3 tymy, jeden budu ovladat z domu, jeden z prace a jeden treba od souseda, budu mezi sebou obchodovat a podporovat si ten nejnadejnejsi tym a aby mi ten vzestup moc dlouho netrval, tak budu za hrac platit o 100% vic, nez za kolik by sli normalne, tak je to v poradku a cena je trzni? (Tohle samozrejme neni flyerruv pripad :))
Jak uz jsem psal, neni tady klasicke trzni prostredi, protoze penize jsou jen virtualni a existuji podvodnici. Proto tohle pravidlo.
(edited)
Jak uz jsem psal, neni tady klasicke trzni prostredi, protoze penize jsou jen virtualni a existuji podvodnici. Proto tohle pravidlo.
(edited)
Ale Nikolaji do tohohle trzni prostredi vubec netahej :-), trzni prostredi funguje za predpokladu, ze vsechny subjekty dodrzuji pravidla hry, ve chvili, kdy se objevi multak a takhle si podporuje tymy navzajem, tak to neni trzni prostredi ani omylem. Na to tu jsou admini, aby ty vsechny tri tymy smazali a dohlizeli na to, aby se nic podobneho nestalo.
Cilize dokud funguje klasicky system bidovani aniz by byl narusen cheaterem, opravdu se jedna o klasicky pripad trzniho prostredi. Realne /virtualni penize nehraji roli.
Takze kdyz se tady flyerrovi mazaly chechtaky, protoze mam opravdu pocit, ze to flyerr dost krute odnesl.
Cilize dokud funguje klasicky system bidovani aniz by byl narusen cheaterem, opravdu se jedna o klasicky pripad trzniho prostredi. Realne /virtualni penize nehraji roli.
Takze kdyz se tady flyerrovi mazaly chechtaky, protoze mam opravdu pocit, ze to flyerr dost krute odnesl.
Vzdyt taky rikam, ze tady trzni prostredi nefunguje :)
Jenze to taky nemusi byt klasicky multak, ale muze mit treba malo aktivniho kamarada, ktereho sokker moc nebere a ma spoustu penez na uctu, tak na pozadani prihodi treba tech 100% nad cenu obvyklou (opet to neni flyerruv pripad :)). Je to trzni cena? Ja nevim, jestli to bylo formou postupnych prihozu nebo sel na 150M rovnou druhou nabidkou... Co v takovem pripade? Je to porad trzni cena? Co kdyz se nekdo rozhodne skoncit se sokkerem a za silene palky nakoupi talentovane hrace cizi narodnosti a vyhaze je? Porad je to trzni cena?
Proto existuje u prestupu hrace tlacitko podezreni a ten prestup muze kdokoliv oznamit adminum. Tak a ted si predstav, ze jsi admin, ktery ma tu "cistotu prestupu" hlidat. Mas nahlasen pripad, kdy je hrac evidentne predrazeny a muzes si vybrat
a) nechas cenu tak jak je a do budoucna z toho budes mit jen a jen problemy, potoze uslysis: ale tehdy a tehdy jste takovou castku nechali
b) budes tu prestupni castku pokazde upravovat
Jenze to taky nemusi byt klasicky multak, ale muze mit treba malo aktivniho kamarada, ktereho sokker moc nebere a ma spoustu penez na uctu, tak na pozadani prihodi treba tech 100% nad cenu obvyklou (opet to neni flyerruv pripad :)). Je to trzni cena? Ja nevim, jestli to bylo formou postupnych prihozu nebo sel na 150M rovnou druhou nabidkou... Co v takovem pripade? Je to porad trzni cena? Co kdyz se nekdo rozhodne skoncit se sokkerem a za silene palky nakoupi talentovane hrace cizi narodnosti a vyhaze je? Porad je to trzni cena?
Proto existuje u prestupu hrace tlacitko podezreni a ten prestup muze kdokoliv oznamit adminum. Tak a ted si predstav, ze jsi admin, ktery ma tu "cistotu prestupu" hlidat. Mas nahlasen pripad, kdy je hrac evidentne predrazeny a muzes si vybrat
a) nechas cenu tak jak je a do budoucna z toho budes mit jen a jen problemy, potoze uslysis: ale tehdy a tehdy jste takovou castku nechali
b) budes tu prestupni castku pokazde upravovat
a co kdyz to je 10. hrac do sestavy kupce a ten jede treba na 30 dni pryc, po tu dobu se nelogne a 4 kola proto prohraje kontumacne 0:5?
ta pokud chceš vymejšlet k tomu takovédle vysvětlivky..
pak má 30/7= 4 kontumačně prohrané zápasy.. ať si koupí lamu za 8kč nebo rovnou 2-3 a nebued mít takovýhle problém.. pokud ví že bude 30 dní pryč, tak si každej rozumnej člověk pojistí tuto siuaci..
pokud chce hrát s 10hráčema tak stejně sokker nebere dost vážně a je mi fuk jak dopadne..
pak má 30/7= 4 kontumačně prohrané zápasy.. ať si koupí lamu za 8kč nebo rovnou 2-3 a nebued mít takovýhle problém.. pokud ví že bude 30 dní pryč, tak si každej rozumnej člověk pojistí tuto siuaci..
pokud chce hrát s 10hráčema tak stejně sokker nebere dost vážně a je mi fuk jak dopadne..
Tak rozhodne chapu ono adminske dilema. Jen tak OT, ale ja jsem delal pres 2 roky admina an jednom, v te dobe velice popularnim, CS serveru; takze vim, ze to neni med. Ale tak nejak mi jde o to, ze v tomto jednom konkretnim pripade byla dle meho nazoru silne porusena flyerrova prava na dobry vydelek :-) A potamzo i jinych hracu, modelova situace: ja dam na trh moc pekneho hrace a flyerr ho bude chtit koupit, diky tomuto "necitlivemu zasahu" ma na nakup min penez (ekonom by rekl disponibilni duchod :-) ) a nemuze si tak dovolit sroubovat cenu a treba ho nekdo nakonec prebidne a v konecnem dusledku jsem i ja, jako v puvodnim pripade naprosto nezainteresovany hrac, poskozen, protoze jsem treba nedostal tolik, co bych byval mohl, kdyby mel flyerr vic penez.
Takze abych to tak nejak shrnul, moznost b) je zcela nerealna, moznost a) je zcela realna, protoze bych uplatnil zasadu toho, ze pokud nejsem schopen prokazat umyslny podvod, necham to byt. Nakonec, i kdyby byl dotycny multak, tak uz je na nem nejake to podezrenei a neco obdobneho opakovat by byl hodne risk.
A to sem se zase rozepsal xD grafomanie... uz koncim :-)
Takze abych to tak nejak shrnul, moznost b) je zcela nerealna, moznost a) je zcela realna, protoze bych uplatnil zasadu toho, ze pokud nejsem schopen prokazat umyslny podvod, necham to byt. Nakonec, i kdyby byl dotycny multak, tak uz je na nem nejake to podezrenei a neco obdobneho opakovat by byl hodne risk.
A to sem se zase rozepsal xD grafomanie... uz koncim :-)
prostě si nakoupí ať má 15 hráčů a má klid.. a né že bude počítat s hráčem kterého o 100% přestřelí,že jich bude mít 10 a odehraje v klidu 4 ligáče.. že se mu nikdo nezraní,nevykartuje..
tenhle tvůj argument neberu.. máš jiný?
tenhle tvůj argument neberu.. máš jiný?
Ale ma pravo na to, aby hral jen s 10 hraci, ne? Do toho, jak kdo bere Sokker vazne ti, jakozto adminovi, nic neni a ani byt nesmi. A je lepsi hrat s 10 dobrymi hraci, nez na misto 11. dat nejakeho uplneho troubu.
moznost b) je samozrejme minena jen pro oznamene a opravdu predrazene prestupy. ne, ze bude kontrolovat kazdy prestup :)
pak je všechno v pořádku, a úmyslně "neúmyslné" poškození prodávajícího je právo adminů..
takže poškodit prodávajícího, za cenu toho že kupující by "mohl" chtít hrát s 10 hráčema, je pak v pořádku..
*****************
pokud byl na trhu z 75M..
někdo to nabídl.. pak přišel bidwar a někdo by byl ochoten dát 90M..
pak přijde tenhle hodí tam 150M
a prodávající má místo reálných 90M, jen 75M..
tohle mi prostě smrdí.. nejde o mě, ale přijde mi to kruté.. já bych s tím něco udělal..
*************
takže poškodit prodávajícího, za cenu toho že kupující by "mohl" chtít hrát s 10 hráčema, je pak v pořádku..
*****************
pokud byl na trhu z 75M..
někdo to nabídl.. pak přišel bidwar a někdo by byl ochoten dát 90M..
pak přijde tenhle hodí tam 150M
a prodávající má místo reálných 90M, jen 75M..
tohle mi prostě smrdí.. nejde o mě, ale přijde mi to kruté.. já bych s tím něco udělal..
*************
Nerikam, ze to neni nekdy necitlive, ale podle me je soucasny stav nejrozumnejsi reseni. A to nemam zapotrebi nejak fanaticky obhajovat Sokker.
největší problém vidím v tom, že nikdo nezná přesnou tržní hodnotu, chápu, že podvádění je velkej problém, ale kdyby třeba měl nějakej blbeček víc týmů a obchodoval mezi nima, tak by si ho admini našli, na to mají prostředky, o kterejch se nám ani nezdá :D
heh, napriklad ja ted chci vykoupit sveho byvaleho hrace, se kterym jsem zacinal, takze jsem nabidl majiteli vice, nez je jeho trzni hodnota (aby byl ochoten ho pustit). To aby se bal, ze mu pak cast vezmou...
Ne jako podvodnici se musi nejak omezovat, ale nekdy proste nekdo cenu bud
a) chce zaplatit, protoze ten hrac ma pro nej nejaky spec. vyznam
b) zaplati, protoze tu nebude pri deadline a nedokaze presne odhadnout, jaka je jeho trzni hodnota,
c) chci hrace, ale nejaci mantaci mi na nej furt bidujou i kdyz imho uz je cena prilis vysoko (nekdy se proste lidi nejak zblazni)
V pripade flyerra ale je to dost ulet, protoze by meli trochu posuzovat historii tech hracu. Kupec byl z jine zeme, pomerne dlouho hrajici, pomerne aktivni. Zvlast kdyz se tu netrestaji jini skutecni podvodnici z duvodu, ze neexistuji prime dukazy, i kdyz neprimych je spousta...
Ne jako podvodnici se musi nejak omezovat, ale nekdy proste nekdo cenu bud
a) chce zaplatit, protoze ten hrac ma pro nej nejaky spec. vyznam
b) zaplati, protoze tu nebude pri deadline a nedokaze presne odhadnout, jaka je jeho trzni hodnota,
c) chci hrace, ale nejaci mantaci mi na nej furt bidujou i kdyz imho uz je cena prilis vysoko (nekdy se proste lidi nejak zblazni)
V pripade flyerra ale je to dost ulet, protoze by meli trochu posuzovat historii tech hracu. Kupec byl z jine zeme, pomerne dlouho hrajici, pomerne aktivni. Zvlast kdyz se tu netrestaji jini skutecni podvodnici z duvodu, ze neexistuji prime dukazy, i kdyz neprimych je spousta...