Subject: Finance

heh, napriklad ja ted chci vykoupit sveho byvaleho hrace, se kterym jsem zacinal, takze jsem nabidl majiteli vice, nez je jeho trzni hodnota (aby byl ochoten ho pustit). To aby se bal, ze mu pak cast vezmou...

Ne jako podvodnici se musi nejak omezovat, ale nekdy proste nekdo cenu bud
a) chce zaplatit, protoze ten hrac ma pro nej nejaky spec. vyznam
b) zaplati, protoze tu nebude pri deadline a nedokaze presne odhadnout, jaka je jeho trzni hodnota,
c) chci hrace, ale nejaci mantaci mi na nej furt bidujou i kdyz imho uz je cena prilis vysoko (nekdy se proste lidi nejak zblazni)

V pripade flyerra ale je to dost ulet, protoze by meli trochu posuzovat historii tech hracu. Kupec byl z jine zeme, pomerne dlouho hrajici, pomerne aktivni. Zvlast kdyz se tu netrestaji jini skutecni podvodnici z duvodu, ze neexistuji prime dukazy, i kdyz neprimych je spousta...

Sponzoři sebrali 300k. :( Minulý týden 68k. Já snad tu 3M hranici nepřekročím. Už jsem byl tak blízko 2,999M. :)

Současný týden
Příjmy
od sponsorů: 2 611 252 Kč

Předcházející týden
Příjmy
od sponsorů: 2 931 668 Kč

...tak zase po 10k nahoru. Asi se přejmenuji na Sisyfos777. :D

;)

V pripade flyerra ale je to dost ulet, protoze by meli trochu posuzovat historii tech hracu. Kupec byl z jine zeme, pomerne dlouho hrajici, pomerne aktivni. Zvlast kdyz se tu netrestaji jini skutecni podvodnici z duvodu, ze neexistuji prime dukazy, i kdyz neprimych je spousta...

Já teda nevim, ale přijde mi, že mnozí z vás tady argumentují poněkud mimo mísu, proto se k tomu taky krátce vyjádřím. TPA není trest ani pokuta, nýbrž nástroj k zajištění fair-play hry. Pokud se něco takového stane, tak věřte, že je k tomu důvod. Konkrétně v případě flyerra není chyba na jeho straně, nýbrž na straně kupujícího - ten to podělal. Následnou TPA flyerr rozhodně nic neprodělal, protože ten hráč by se jinam neprodal.

K abstraktní hlášce o netrestání skutečných podvodníků - samozřejmě, jsme jenom lidi a chyba se stát může. Ale berte v potaz, že se tu hru snažíme udržet atraktivní právě pro vás a že to občas není úplně jednoduché. Jednoduché je ovšem kritizovat systém, o jehož hloubce a struktuře nic nevím. Pokud by kdokoli měl pocit, že někdo hraje nefér, tak ať mi napíše a já to můžu prověřit. Co se týče podezřelých přestupů, každý má možnost je nahlásit. Dixi.

A je hloupost druhého chybou "potrestaného" :) ? Proč tedy potom ta redukce? Náhoda v reálném životě také sehrává často nemalou roli a srší jistou důležitostí, proto se mi to zdá vůči flyerrovi nespravedlivé.

jen tak mimochodem to byl první bid?

Následnou TPA flyerr rozhodně nic neprodělal, protože ten hráč by se jinam neprodal.


je mi jedno jak ten prográmek funguje..
ale můžeš mi teda zaručit, že 75M byla adekvátní cena a že za lepší se rozhodně nemohl prodat?
mě přijde totiž trh dost nevyspytatelný..

Tak tzn že když udělám supr prodej, že si mám dát bobříka mlčení abych nedostal nějakou pokutu, že áno ???

Právě proto, že trh je trh, tedy vyskytují se výkyvy v závislosti na různých věcech, se postupuje případ po případu. A konkrétně v tomto případě ti to zaručit můžu.

Wal-Mart: Jak jsem psal - TPA není žádný trest ani pokuta. Je to nástroj Fair-Play. A myslím, že pochopení tohoto axiomu je pro tuto diskuzi zásadní.
Naopak - pokud jak se tady píše nad tímto příspěvkem - uděláš přehnaný obchod a budeš doufat, že si toho nikdo nevšimne, tak de facto vědomě ta pravidla porušuješ. :)
(edited)

Jestli je tohle pravda,co psal hnot

-------------------------------------------------------------------------------------
pokud byl na trhu z 75M..
někdo to nabídl.. pak přišel bidwar a někdo by byl ochoten dát 90M..

pak přijde tenhle hodí tam 150M
a prodávající má místo reálných 90M, jen 75M..
-------------------------------------------------------------------------------------

.... tak poškozenej je. Nejde o to,že částka 75M je adekvátní nebo není. V pondělí může za stejnýho dostat 60 a ve středu 90. Kdyby skončil bidwar na 90M, tak mu ty peníze nikdo neveme. a je +20M,což není málo.
Pochopím, že v rámci jednoho příhozu je to divný. Tohle byl ale asi regulerní bidwar po částku 90M. Nebo se pletu?

Jenomže tohle právě pravda není. Tohle se totiž vůbec nestalo.

Pravidla mi jsou jasná, proto jsem dal také klíčové slovo do uvozovek a myslel jsem ho nadsazeně. TPA tedy, pro přesnost, dle mého není adekvátní tomu zachovávat Fair-Play, neboť klíčovým a zásadním faktorem celého jednání není jakékoliv provinění, ale jednoduše hloupost toho, kdo se takové minely dopustí, čili penalizace je tady jednoznačně v rozporu s Fair-Play. proto mi tento axiom přijde nerelevantní.

Co se týče Fair-Play, hned bych se zeptal třeba na starého lišáka Hellsangela, provinění bylo jasné, každý by byl potrestán, on tedy byl, sice převelice, ale pouze, pokutován a to k jeho přestupkům docházelo opakovaně, tak mi tady prosím nikdo nepište o neznalosti systému či jeho čistotě, nebo jak to bylo... Mezi některými NT kouči nebo exNT kouči se také diskutovalo a něco málo povědělo... :)

a co kdyby se system trochu pozmenil a pri takovych prehnanych prestupech by se proste vratil hrac prodavajicimu a ten by toho hrace hodil znova na trh s tim ze by treba bylo nejak znemozneno bidovat provinivsimu se hraci ;-)

já polemizoval :-)

pokud, jako že nejspíš mají tu možnost, si to nějak ověřili tak pak je to v pohodě..

******

už mě to nebaví,ale furt se mi to nelíbí..

---

pěkně ty ;)

myslim, ze tohle do financi nepatri :) priste to napis nekomu z ohvezdickovanych do SKmailu nebo klikni u prestupu na podezreni