Subject: [U21] Wal-Mart (AKA strejda Wal)

Do téhle debaty přidám jen možná historickou připomínku.

Většina si zřejmě pamatuje bývalého prvoligového manažera jookisse. Když jsem viděl, jak to v tý první lize válí, tak jsem si říkal, jak musí mít dobré hráče. Jeho nejlepším útočníkem byl momentálně už neexistující Luszcz.

Když ho pak po dlouhých sezónách, kdy střílel jeden gól za druhým, prodával, strašně jsem se smál jeho skillům. Měl magickou rychlost i techniku (tehdy naprosto neskutečné skilly) a k tomu průměrný útok. Nepochopitelné, ale geniální zároveň. Ano, nedal každou šanci, ale měl jich tolik, že si mohl dovolit nějakou nedat. Začal jsem to tak pak hrát taky a hned jsem postupoval čím dál výš :-))

Jenže tehdy není teď, chápu že momentálně je sokker nastaven tak, že vyhrává tým s lepším křídlem a na zakončování tolik nezáleží, ale přiznám se, že se mi to nelíbí. Nemá to nic společnýho s reálným fotbalem.. Ale to jsem trochu odbočil.
Bdud mít tedy na wala ještě jeden dotaz. JAké máš povědomí o skillech hráčů soupeřících mužstev a preferencích jejich trenérů? Ptám se proto, že hrát to všechno jen na rychlost, uteče-neuteče, mi přijde, jak to říct, možná trošku zbabělý? Jo a druhej dotaz - jak jsou pro tebe důležitý sekundárky(terciálky) u hráčů, řekněme konkrétně u útočníků, když už je tu o nich řeč?

Nemá to nic společnýho s reálným fotbalem..

To se řešilo v topicu u Misona, na sokkeru nadávají góly ani obránci, to taky nemás reálným fotbalem nic společnýho ... prostě je to sokker a kdo najde "chybu" hry, ten vyhrává :)

To si mohl vzpomenout kubasana nebo mě taktéž ;)

Já míval Ira jménem Gary Wright. 14 rychlost, 15 technika a 5 útok a jak mu to pálilo, až do druhý ligy mě kdysi dostal :D Anebo viz. teorie strejdy Bobova Nikolájevnoviče....

Když já se učil od Luszcze :D Ta teorie je jaká?

Většinu trenérů znám z dřívějších působení, píšeme si spolu a povědomí o skillech hráčů soupeře se dá buďto vyzjistit anebo odtušit, to není tolik složité. Navíc tenhle faktor nemůžeme ovlivnit.

Já to přece ale nehraju na rychlost, uteče-neuteče přece ;)

Důkazem jsou výsledky a postavení v žebříčku jedenadvacetiletých výběrů.

Jsou důležitý, ale v U21 obecně zkrátka nejsou / není možné je stihnout dotrénovat, není možné je požadovat, protože priorita majitelů je na hlavních a sekundárních skillech / a když už jsou, využíváme je např. Náprstkem či v minulé sezóně Ambrozkem.

Si na to ještě nenarazil :D ? Že útok je na hovno, se s tim Robuelson prostě nemaže :D

S tím nesouhlasím , jau utočníků ještě nedošel na trenování utoku , takže maj vysokou pouze rychlost a technu cca všichni mezi 11-15 a utok mezi 9-11 a jde to v koncovce poznat , daj každou x-tou šanci

Tomu nerozumim, jak si to myslel.

Na útoku prostě záleží hodně málo, ještě když sem měl Fikara, tak jako božskej útočník góly prostě nedával. Ti moji dnešní taky nedávají, ale oni na to zatím mají právo.
A pokud se podívám do začátku, kdysi sem koupil poláka, byl 8-8-4 a jakej to byl kanonýr, přesně jak popisuješ s Luszczem, nedal všechno, ale šancí měl tolik,, že stejně nakonec těch 5 gólů dal...

naprosto nesouhlasim, záleží na začlenění útočníka, jestliže je taktika, při které se využívá křídlo, nabízí se u útočníka jako 2 nejdůležitější vlastnosti zakončení a rychlost při méně podstatné technice, ale jestliže hraješ taktiku středem, tak jsou důležitější vlastnosti technika a rychlost možná na úkor zakončení

ono se může zdát, že útočník, kterej má nižší zakončení je lepší, protože od něj neočekáváš, že dá z každý šance gól, takže, když ho nedá tak ti to je jedno

z delšího hlediska se ti vyplatí zakončení u útočníků ;)

Pěkná debata :D :)) ... ale mě je útok taky jedno ... na něm bych řekl skoro vůbec nezáleží ...

Pokud útočník s útokem 17 nedá několikrát prázdnou ... tak to něco znamená :D :D

Nesouhlasím - Cízner 15 útok, Klotz 14, Kozel 12 a dneska nedali asi 5 tutovejch hlaviček z malýho vápna ;) Záleží na všech možnejch okolnostech, různorodosti soupeřů (skilly brankáře, obránců, aktuální rozpoložení) přičemž nikde není psáno, že když hraješ na křídlo, nemůžeš si vytvářet šance průnikem apod. Kolikrát jsem do U21 postavil hráče kupříkladu 11-11-14 a prosazoval se hůř i hlavičkou než třeba Pešek, Táborský a s vytvářením šancí celkově měl problém jako bejk, i třeba s dorážkama. Navíc pomaleji donabíhá do centrů a to taky hraje roli. Je to hodně i o citu, intuici...

Tím ale nepopírám, že skill zakončování je zbytečnej, to vůbec ne, ale je méně důležitej než technika či rychlost.

no asi bysme tady o tomhle mohli diskutovat do nekonečna, když máme každej jinej názor :) rychlost si myslím, že je nutnou podmínkou a pak už si můžeš vybrat mezi zakončením nebo technikou (neřeší se na u dospělý repre) 11-11-14 toho bych nestavěl vůbec, takovej nemá význam imho :) tím jak se prosazoval hlavičkou je i taky o té rychlosti a výšce (asi)

:)

Výška si myslím že je pouze doplňkový módní skill, zakrslej Poslík (16-11-10 a 16-10-xx) je nejlepší hlavičkár na Sokkeru :D

gratulace, máte s Ostulcem stejně hlasů! :D

oprava: máš o 2 méně :D
(edited)