Subject: [NT] MS - Portugalsko

Díky krtku za podporu, já si toho velmi vážim, snažil jsem se celou dobu ukázat, že jsem nějakej kus cesty ušel, několik angažmá v repre už mám a nyní jsem to chtěl jen zúročit, avšak 0 bodů a skóre 2:12 je k pláči, zklamal jsem a vyhořel. Herně jsme na tom výborně, ovšem dostáváme moc branek a dáváme šíleně málo, ne-li vůbec nic ... já jsem nad tím dumal, jenže série proher se zvětšuje a jestli tohle je náhoda, tak už nic horšího neexistuje ... chyba bude ve mě a chce to možná nový styl, nového trenéra, který třeba bude vědět, jak na to ... já své maximum udělal a viděls, jak dopadlo ...

Takhle jsem si své první MS nepředstavoval ... na své rezignaci ale trvám, potřebujeme někoho nového, kdo změní ty výsledky .. jestli budu i příští sezonu koučovat, tak to nebude u nás ....

Já vím, chtěl jsem ukázat, že taktickou kvalitu mám, ale vyhořel jsem .. přesto jsem názoru, že mnoho mých posledních proher nebylo fér ...

koukal jsem na ten zápas...vypadalo to že nesmíme dopustit aby soupeř vůbec měl šanci k zakončení...hráči portugalska se celí zápas rozhodovali na 100% správně a možnosti k zakončení,přihrávky a kvalita přihrávek prostě všechno měli na 100%
souboje:výhráli 90%hlavičkovejch soubojů,když útočili byl z toho gol hlavou,když se bránili odhlavičkovali míč do bezpečí.tuším že 3 gol vystihuje celí zápas...náš útočník běží sám na golmana,brankář vyráží míč k jejich obránci odkopavá na svého útočníka ten se řítí sám na golmana a gol....to už byl výsměch sokkeru :-)

Tenhle zápas opravdu nebyla náhoda. Dalo se určitě předpokládat,že soupeř bude hrát to samé jako proti Rumunsku a tím pádem bylo potřeba pokrýt křídlo,které si tam dneska dělalo co chtělo. Soupeř tě vymazal v defenzivní práci,kterou jednoznačně zvládl lépe a opět ukázal kouzlo zatáhnuté obrany s vybíháním v okamžiku míče na své půlce. Tento zápas tě takticky převálcoval o 2 třídy a o náhodě nemůže být řeč. Podobně jsem to viděl i v předchozích zápasech,kde výsledky nebyly dílem náhody. Soupeři to mají prostě ulehčené v přípravě na zápas vlivem tvé obrany,tvého monotóního modelu obrany. Osobně by se mi mnohem hůře připravovalo,kdybych nevěděl jak budeš hrát vzadu,jak vysoko bude tvá obrana postavená.

To jak píšeš,že si na tom herně výborně...nevím nevím. Jistý tlak je s tvou taktikou logický,ale i tohle kouzlo v posledních 8-mi zápasech vymizelo a jediná výhra z těchto zápasů(ještě podivným zbůsobem) mluví za vše. Skore radši ani nepočítám. Takovouhle sérii neměl ani líný AndyS a to zdaleka nedosahuje tvých kvalit.

To že skládáš svou funkci,tě šlechtí a vážím si tě za to.

byl, s Rumuny jsem ten zápas zazdil, ale Norsko a Portugalsko byl neskutečnej zářez ... vše vycházelo ve prospěch soupeře :(

lžete si do kapsy pánové

třeba jsme jen slepí a nevidíme to co ty...nechci říkat že stebou souhlasím nebo nesouhlasím,určitě na tom co píšeš něco pravdy je,neřikám že naše taktiky byli ideální,jen říkám že produktivita soupeřů byla velice nadprůměrná a naše ne.samozřejmně že taktikou jsme mohli docílit více našich šancí a méně šancí pro soupeře,ale stačilo by to?

Kdybych nechal roztáhnuté krajní beky, vsadim se, že zase nám budou utíkat útočníci středem, přesto, řekni, ve kterém zápase naposledy byl každý centr 100%? .. Kdy soupeř promění každou svou šanci, z každého centru? Dostaňme se potom k zápasu s Norskem, to bych je asi potom vydrtil 10:3 nebo ne? Já v tom nevidím žádnou logiku, defenzivní práce soupeře dneska ale nespočívala v taktice, ale hlavně v hráčích, viděl jsem, kolikrát jsme se kombinačně probili až dopředu a Tikal mohl uhánět sám na bránu, vždy ho doběhl soupeř a obral, jestli utekl 1 nebo 2 a nedal, to už bylo nic. Nepopírám, že zatažená obrana fungovala dobře, to ano, pár offsidů mi tam pěkně nasadil nebo vyblokoval kombinaci, ale stále si nejsem vědom toho, že muselo mu vyjít všechno ... začátek mluvil jasně, my se cpali dopředu, oni poprvé po 10 minutách šli do hry, křídlo, centr, gól .. pak zase chvilka naše a pak druhá akce, faul .. přímý kop, centr, hlava, gol ... to už byl hodně velkej nesmysl a jak to pokračovalo, tak to už bylo neskutečně k smíchu ... dnešek jsem nebyl o nic horší než soupeř a to platí ve všech předešlých zápasech kromě Rumunka. Norsko jsem totál přehrál a nevyhrál, Nizozemsko jsem přestřílel a prohrál, s Chorvaty hrál vyrovnaný mač a padl 0:4, přesto jsem měl více střel, Argentinu to samé, více střel, vyrovnaný mač, prohra ... výhra nad Francií, podivný zápas, ano, měli jsme je vydrtit, střel jsem měli tunu a oni přímák a k tomu jednu střelu a padly ty dva goly? Padly ... já se nechci vymlouvat, beru to na sebe, ale ačkoliv jsem měl silné soupeře, odehrál proti nim dobré zápasy a pokazit 1-2 .. no dobře, mávnu rukou, ale jestli se to takto táhne, to už je trochu trapné ... s andySem bych to moc nesrovnával, měl jsem trochu jiné soupeře a jiné postavení ... nehodnoť výsledky, ale herní projev, ten máme na výbornou, ale výsledky jsou nedostatečné, takže tady jsem velmi selhal, ale to už jsem říkal ... říkal jsem, že se hraje na výsledky a ne na nic jiného a v tom jsme prostě špatní ...

to nevím,jestli by to stačilo,ale statisticky vzato by to bylo pravděpodobné ;)

Jinak, abych tady nemluvil jen o tomhle ... řešení dneska mohlo být jiné, to je samozřejmě jasné, vždycky může být jiné a vždycky to může jít líp .. ale nám na MS prostě nepřálo a to nelze popřít, dneska by nám nic nepomohlo ...

Všechny centry soupeř taky nezužitkoval,ale problém byl ten,že se do těch šancí dostal. Tvé křídlo bylo téměř vymázáno a jeho tam lítalo i přes horší rychlost(možná vlivem formy,BMI? nevím,nezkoumal jsem)jako Poborák v nejlepších letech a dával centr za centrem. Takže křídlo +1 pro Portugalce. Jeho obrana podstupovala souboje s Fabinim a Tikalem většinou zepředu a naše zboku=težší varianta,takže +1 pro Portugalce. Zálohu kromě křídla bych viděl fifty fifty a brankář podržel více soupeře,tady bych viděl jedinou smůlu,kterou jsme měli...+1 pro Portugalce....vychází mi to 4-1 pro soupeře při hodnocení gk,def,mid,křídlo. Útok je kapitolou samo o sobě a jeho produktivita u stejných skillů a forem(pravděpodobně) je závislá na součinosti celého týmu.

Mrknul jsem na půlku a celý problém byl v tom, že nebylo pokryté křídlo soupeře. Jinak taktiky podobné, rozhodla špatně postavená naše obrana. Opravdu se dalo čekat, že soupeř nasadí křídlo a naše obrana byla dělaná na středovou hru. To byl důvod toho debaklu.

líbí se mi tady to, že by se mělo pokrýt křídlo, mělo by se postavit jinak obrana,...vzpamatujte se prosím, po bitvě každej generál a vůbec mě nepřekvapuje, že se vždy ozvou ti samí, že pánové? občas se nezadaří, i když by to bylo pokrytý, a pokrytý křídlo celkem bylo, bohužel nejde udělat to, že se vedle sebe poskládá 7 obránců...

a takovej detail, hrálo se na vítězství o 4 goly, jestli to pořádně sledujete, takže nejde nastoupit s 6 lidma vzadu...

tohle je tak nefér a dokáže mě to vytočit....že nediskutujete o taktice před zápasem?!

ja vam vsem fandim ale docela pekny klepec:D

a pokrytý křídlo celkem bylo......to myslíš vážně?

Já se ozval jen proto,aby jsme si tady zase nelhali do kapsy,jak jsme byli výborní a zase to sokker zařídil jinak. Porazit Portugalce o 4 góly bylo podle mne nemožné. Taktiku měl dobrou(lepší než my). Nepostup vznikl prohrou s Nory a asi by se hrálo jinak,vědět,že ti stačí jen zvítězit.

Ty mě zase nepřekvapuješ tím,že máš rád ten svůj klídek,ten svůj smrádek,hlavně aby tady někdo nekritizoval zpackanou věc. Ozveš se jen u svých kamarádů,jiná kritika by ti byla jedno a ještě by sis rejpnul...Bílkovsko-šmicrovské pokrytectví

myslím, pokud hraješ na výhru, tak je tohle maximum, co můžeš udělat ;)

a neříkám, že to nebyl klepec, prostě to nevyšlo, nepovedla se taktika a soupeř zahrál dobře, ale to neznamená, že hned tu bude: "tys to měl udělat takhle a takhle", "takhle a takhle to přece vůbec nejde",...

a neozvu se u "kamarádů", ale u těch, u kterých vím, že proto něco obětujou a ne jen seděj u kompu a kritizujou....