Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Filtr nápadů
Tak kdyby ste se domluvili na třebas sezoně tak by byla předpokládaná slušnost majtele hráče že ti hráče na hostovaní nechá na dobu domluvenou pokud něco nezvořež. npř přestaneš ho stavět budeš ho střídat, změníš trenink nebo porušíš jinou část dohody předem dané.
Stahovat nekoho jen tak ze srandy z hostovačky by byla sprostota.
Ale chápej že kdybys něco porušil tak je logický že ti ho majtel sebere. Ale to už zabíhame moc do detajlu ;-)
Stahovat nekoho jen tak ze srandy z hostovačky by byla sprostota.
Ale chápej že kdybys něco porušil tak je logický že ti ho majtel sebere. Ale to už zabíhame moc do detajlu ;-)
stejnak to nebude, protože by to stálo hodně zmen enginu a to se polákům nechce....
OK, neříkám že by to muselo být přesně jak říkám. Kdyby se to mělo uskutečnit potřebovalo by to každopádně vyladit ;-)
OK, neříkám že by to muselo být přesně jak říkám. Kdyby se to mělo uskutečnit potřebovalo by to každopádně vyladit ;-)
tak to určitě,ale nápad je to dobrý
tak to určitě,ale nápad je to dobrý
TPořád opakuju že je to dobrý nápad, ale jak se víc rozebírá vylézají napovrch chyby a některé dost vážné která tomu zlomí vaz. např ...
1. uvaž ...hráč z první ligy kde si nezahraje půjde na hostování do 5.ligy, tam si zahraje a bude tahounem ligy a klubu, ale jeho plat bude tak velký jako plat poloviny týmu v 5.lize.
2. klub posílající hráče hráče na hostování by měl spíš zaplatit hostujícímu klubu, protože mu vytrénujou hráče
3. dva hráči z 1-L v 5-L určitě pomůžou k postupu do 4.ligy, ale po postupu bude ten tým stejně výkonostně slabý jako byl před hostování a bude nucen koupit posilu aby se vůbec udržel klub v lize.
4. vysoký plat krát počet odtrénovaných a odehraných týdnů je už nějaký balík za sezonu, což by určitě bylo ekonomičtější koupit svého hráče hned.
5. Málo kdo by se dneska našel aby trénoval cizího hráče, jen proto že potom ten hráč ti další sezonu nasází pár golů.
6. Když to zhrneš hostující klub by takřka nic nezískal kromě možného postupu, který by neměl cenu.
1. uvaž ...hráč z první ligy kde si nezahraje půjde na hostování do 5.ligy, tam si zahraje a bude tahounem ligy a klubu, ale jeho plat bude tak velký jako plat poloviny týmu v 5.lize.
2. klub posílající hráče hráče na hostování by měl spíš zaplatit hostujícímu klubu, protože mu vytrénujou hráče
3. dva hráči z 1-L v 5-L určitě pomůžou k postupu do 4.ligy, ale po postupu bude ten tým stejně výkonostně slabý jako byl před hostování a bude nucen koupit posilu aby se vůbec udržel klub v lize.
4. vysoký plat krát počet odtrénovaných a odehraných týdnů je už nějaký balík za sezonu, což by určitě bylo ekonomičtější koupit svého hráče hned.
5. Málo kdo by se dneska našel aby trénoval cizího hráče, jen proto že potom ten hráč ti další sezonu nasází pár golů.
6. Když to zhrneš hostující klub by takřka nic nezískal kromě možného postupu, který by neměl cenu.
1. I v ti velmi kvalitní mladí hráči z prvních lig mívají plat kolem 200 000 Kč pokud to nejsou GK. Ale třeba já mám GK co má plat 1000 000 Kč to jest vyšší než všici ostatní u mě dohromady a utáhnu to. Ale golmani by na hostovčku nechodili tak často ( předpokládám ) a plat 200 000 Kč se dá utáhnout aji v pětce ale né vždy by se jednalo o hráče s tak velkým platem.
2. S tím s tebou souhlasím a taky sem nide nenapsal že by měl hostující klub platit temu druhému. Dal bych to tak že by se buď platil nakej ne velkej manipulační poplatek. nebo jak ti říkaš by bylo jednorázovš zaplaceno třeba určitý procento hodnoty hráče hostojícímu klubu ale né moc velký třeba 10%. A nebo by se nemuselo platit nic, nakonec je to prospěšný pro oba kluby.
3. S postupem do 4 ligy se váže aji výšší finanční hodnocení ze strany sponzorů. Navíc za jednu sezonu muže klub naspořit další peníze a posili koupit vlastní. Nebo muže příjmout jine hrače na hostování, možností je víc. Každopádně hostování je vždy přechodná záležitost, a nákup vlastních posil je nutný tak jako tak.
4. Tak vrátím se k prvnímu bodu to máš maximálně 200 000 Kč x 16 tednů to je jest 3 200 000 Kč ( a to fakt maximálně si myslím ) za tohle nekoupíš zásadní posilu do 4 ligy ( aspon co já vím :-) ) mužeš za to koupit nadejnýho mladíka to jo, ale hráč za 3 200 000 Kč by se určitě nevyrovnal hráči co bere 200 000 Kč na teden.
5. Tak to nevím to by chtělo asi průzkum. Já osobně bych hostování využil ale né každou sezonu. Tuhle určitě ne ale příští pravdě podobně ano. Abych to upřesnil ted by se mě hodil kvalitní obránce či utočník ale kvuli temu že trenim přihrávky by mě ATT nebo DEF nikdo nepučil. Neříkam že by bylo hostování každodení chleba pro každej jeden tým ale bylo by to ozvláštnění a myslím že by se to ujalo.
6. Když to zhrneš kluby by získal kvalitní posilu nad vlastní standarty za kterou by platil jenom plat. To navazuje na bod č. 3 . Navíc nikdo neříka že za sezonu či dve než postoupíš si nevitrénuješ vlastní ostatní hrače kteří te ve vyší soutěži udrží.
Muselo by se to doladit to každopádně :-)
(edited)
(edited)
2. S tím s tebou souhlasím a taky sem nide nenapsal že by měl hostující klub platit temu druhému. Dal bych to tak že by se buď platil nakej ne velkej manipulační poplatek. nebo jak ti říkaš by bylo jednorázovš zaplaceno třeba určitý procento hodnoty hráče hostojícímu klubu ale né moc velký třeba 10%. A nebo by se nemuselo platit nic, nakonec je to prospěšný pro oba kluby.
3. S postupem do 4 ligy se váže aji výšší finanční hodnocení ze strany sponzorů. Navíc za jednu sezonu muže klub naspořit další peníze a posili koupit vlastní. Nebo muže příjmout jine hrače na hostování, možností je víc. Každopádně hostování je vždy přechodná záležitost, a nákup vlastních posil je nutný tak jako tak.
4. Tak vrátím se k prvnímu bodu to máš maximálně 200 000 Kč x 16 tednů to je jest 3 200 000 Kč ( a to fakt maximálně si myslím ) za tohle nekoupíš zásadní posilu do 4 ligy ( aspon co já vím :-) ) mužeš za to koupit nadejnýho mladíka to jo, ale hráč za 3 200 000 Kč by se určitě nevyrovnal hráči co bere 200 000 Kč na teden.
5. Tak to nevím to by chtělo asi průzkum. Já osobně bych hostování využil ale né každou sezonu. Tuhle určitě ne ale příští pravdě podobně ano. Abych to upřesnil ted by se mě hodil kvalitní obránce či utočník ale kvuli temu že trenim přihrávky by mě ATT nebo DEF nikdo nepučil. Neříkam že by bylo hostování každodení chleba pro každej jeden tým ale bylo by to ozvláštnění a myslím že by se to ujalo.
6. Když to zhrneš kluby by získal kvalitní posilu nad vlastní standarty za kterou by platil jenom plat. To navazuje na bod č. 3 . Navíc nikdo neříka že za sezonu či dve než postoupíš si nevitrénuješ vlastní ostatní hrače kteří te ve vyší soutěži udrží.
Muselo by se to doladit to každopádně :-)
(edited)
(edited)
A nebo by se nemuselo platit nic, nakonec je to prospěšný pro oba kluby.
to si právě nemyslím, jediné pozitivum bude ve finále že klub vlastnící hráče bude mít zkušenějšího hráče bez práce a zadarmo vytrénovaného, nebo jen za určitý pakatel. a ohledně hostování naopak to bude nerealné, protože pochybuju o tom že tým z 1.ligy se vezme na hostování hráče z 5nebo 4. ligy, takže se liga rozdělí na dva tábory ti co mají hráče a peníze a ty co jim je trénujou a peníze nemaj. !!!
to si právě nemyslím, jediné pozitivum bude ve finále že klub vlastnící hráče bude mít zkušenějšího hráče bez práce a zadarmo vytrénovaného, nebo jen za určitý pakatel. a ohledně hostování naopak to bude nerealné, protože pochybuju o tom že tým z 1.ligy se vezme na hostování hráče z 5nebo 4. ligy, takže se liga rozdělí na dva tábory ti co mají hráče a peníze a ty co jim je trénujou a peníze nemaj. !!!
ještě jeden pohled na hostování
co juniorka,kolik hráčů se může použít hned do zápasu
co juniorka,kolik hráčů se může použít hned do zápasu
a jde taky vlastně o to že i kdyby hostující klub dostal 10% čí více za hráče stejně by ve finále byl zvýhodněn pořád vlastník hráče ty mu ho vytrénuješ "skoro zadarmo" a on ho potom prodá a vydělá na tom že ty jsi mu ho vytrénoval.
Vždyť brát hráče na hostování by byla možnost, ne povinnost :)
protože v realu to není jako na sokkeru, na tréninku skočí na sokkeru v reálu někdy vůbec.... příklad Střihavka na hostování v Baníku do Plzně se nevrátil jako moc vytrénovanej.
Tak hostování naopak je určitě nereálný. Hostovali by jenom hráči z vyšších lig v celcích z nižsích lig.
Tak to je tvůj pohled na věc. Ale to se zase vracíme zpátky, někomu treníš hráče a za to máš nadstandartního hráče v týmu. A do táboru by ses rozdělil jenom tehdy kdyby si hrače na hostovačku přijal. Jinak nechcu použít frázi "rozdělení na tábory" ale rozdíl mezi týmem z dejme tomu druhé ligy a z páté už tu je značný. Asi chceš říct to že kdybys někomu trenoval hráče z druhé ligy tak ten rozdíl eště prohlubuješ. Ale to už je otázka :-) Já myslím že by to tak zásadní nebylo pač bys vždicky trenoval vlastní hrače. Půjčenýho bys měl jednoho max dva, takže růst tvýho klubu by se nezastavil ani nezpomalil. To je můj názor :-)
(edited)
Tak to je tvůj pohled na věc. Ale to se zase vracíme zpátky, někomu treníš hráče a za to máš nadstandartního hráče v týmu. A do táboru by ses rozdělil jenom tehdy kdyby si hrače na hostovačku přijal. Jinak nechcu použít frázi "rozdělení na tábory" ale rozdíl mezi týmem z dejme tomu druhé ligy a z páté už tu je značný. Asi chceš říct to že kdybys někomu trenoval hráče z druhé ligy tak ten rozdíl eště prohlubuješ. Ale to už je otázka :-) Já myslím že by to tak zásadní nebylo pač bys vždicky trenoval vlastní hrače. Půjčenýho bys měl jednoho max dva, takže růst tvýho klubu by se nezastavil ani nezpomalil. To je můj názor :-)
(edited)
hostování je o tom ,poslat hráče nabrat zkušenosti a kvalitu.Že ho potom domácí klub použije do hry,nebo prodá je jeho věc a ten kdo ho má na hostování ví proč ho má.To kolik se bude platit se může dohodnou(10% platu atd+ jednoráz.poplatek atd.)
Koukat na to kdo vydělá a kdo ne nemá cenu,to je na rozhodnutí obou stran.On pohled z 1.ligy a z 5.ligy je úplně jiný.
Koukat na to kdo vydělá a kdo ne nemá cenu,to je na rozhodnutí obou stran.On pohled z 1.ligy a z 5.ligy je úplně jiný.
dobrá diskuze, jen pokračujte! bohužel to, ale skončí asi tak, že hostování se do sk nehodí a nic takovýho nebude..
jen tak pro uplnost, co brání tomu se s manažerem z nižší ligy domluvit na tom, že mu přednostně prodáš hráče s tím, že ti ho po nějaké době zase přednostně prodá zpět?
jen tak pro uplnost, co brání tomu se s manažerem z nižší ligy domluvit na tom, že mu přednostně prodáš hráče s tím, že ti ho po nějaké době zase přednostně prodá zpět?
Samozřejmě tě chápu a jestli to vyznělo jako že bych chtěl tvůj názor odepsat tak se omlouvám určitě jsem to nemyslel zle, ve skratce řečeno .... hostování ano ale bez možnosti daného hráče trénovat.... protože vytrénuješ hráče cizímu klubu z čehož on bude těžit a do budoucna budeš vlastně proti sobě. bez treninku by to bylo reálnější hostuje ti hráč kterého si vezmeš ale vrátíš ho takového jakého sis pujčil. to už by bylo fér. vhledem k tomu že trenovat bude určitě tak je to nereálné