Subject: »[NT] Adameczek(II)

Překlad svého příspěvku jsem doplnil. Ostatní poprosím o to samé ;-)

Jako admin jim to můžeš zeditovat. Překládej, překládej. :D

You can try some younger players in group matches, but not much of them as we need to score as many goals as possible.

If you want to try Hulvert against Serbia, you can make it U28. ;)

-----------------------------------------------------------------------

Můžeš do dalších kvalifikačních zápasů proti slabším soupeřům postavit pár mladších hráčů, ale ne moc, protože každý vstřelený gól může být důležitý.

A jestli chceš vyzkoušet, jak hraje Hulvert, můžeš proti Srbsku postavit U28. ;)

[Překlady nejsou úplně doslovné, ale překládám to tak, aby to dávalo smysl a vyjadřovalo to, co mám na mysli.]

You can try some younger players in group matches, but not much of them as we need to score as many goals as possible.

In my opinion It is not good idea, because Czech team need every point. Kamerun and Honduras have weak teams , but our results isnt good. We have to win.

Podle mě to není dobrý nápad , protože Český tým potřebuje body. Kamerun a Honduras mají slabé tými ,ale naše výsledky nejsou dobré. My musíme vyhrát.

yes thx for suggestions:)



we will qualify. You have my word;).
(edited)

Myslím opravdu jen pár. Třeba ten Velkopopovický je fakt srovnatelný s ostatními obránci, kteří teď hrají.

and other thing. I cant tell directly here what I would change in this match . Before the match I was thinking about ostulc words that tactic with slovensko was boring and not ispiring. I should listen to myself:P. I choosed tactic that gave better show but still made corrections for danmark. I was pretty confident that this complex tactic will do the job. I will leave entertainment for friendlies. Now I know it;P

its time for wins now even if its going to be boring as hell:)

(edited)

They are a bit different, but not so much. Still the same concept. ;)

But you can explain it more thoroughly together with answers to mison's questions.

-----------------------------------------------------------------------

Ty taktiky jsou odlišné, ale ne moc. Je to ten samý koncept.

Ale můžeš to pak vysvětlit do detailu, až budeš odpovídat na misonovy otázky.
(edited)

not so much? ;P .


and why you translate only your posts to Ceska?:). Where is the sense?:)

Tohle je můj příspěvek z poledne :

1. Dán hraje pořád to samé. Viděl si nějaký jeho zápas ? Protože on neustále nadměrně kryje křídla a nechává vzadu tři osamocené stopery. Proto nerozumím použítí křídla. Podle mě by třetí útočník nebo podhrot byl mnohem učínější.
2. Celkově ten pohyb útočníku se mi moc nelíbil. Dán to bránil hrůzostrašně. Auty vůbec neřešil a v některých situacích ti jeho tři obránce připomínali bandu zmatených opilců.
3. Musíme přiznat ,že jejich golman chytal jak Hašek v Naganu
4. Nebylo by lepší někdy to zkusit překombinovat a ne to pořád hrál na val vzadu s tím ,že ve předu s tím někdo něco udělá. Proti Dánsku se to uplně nabízelo ,jelikož rozbít tu jeho tří členou obranu bylo relativně jednoduché.

Pokusím se o překlad ,ale moje angličtina není na takové urovni abych to přeložil přesně.

1.
Denmark plays still the same tactic. Did you see their match ? Because He constantly covers the wings and
He keeps only three defenders in the back. That is why I dont understand ,Why have you used the wing ? In my opinion third attacker or central midfielder would be better.
2. I dont like the movement of attacker in your tactic. Denmark defended horribly. His three defenders there were as drunk.
3. I have to admit , that their goalkeeper caught amazingly.

Postupně budu dodělávat otázky. Přece jenom mi to trvá déle.
(edited)

One user who does not speak english asked us to write in czech as well, because google translate sucks.

Czech NT is for Czech users at first place, that's why...

Český národní tým je primárně pro české uživatele...

he cant cover wings all the time because he uses mids at this position and push them forward:) and still there were many gaps , for example in 20 minutes you can see it clearly.

and yes I could choose easy tactic with 3 offensive player all the time but I was thinking its going to be to easy and I was confident that this tactic will also do the job;)
(edited)

Yes. But they cant get the whole sense without knowing what I was wiriting:D.

Your move :-P

I dont know Ceska. If you dont translate my words to Ceska too there I cant find sense in this;)