Subject: »[NT] Adameczek(II)

Maybe if we play against teams with such a good strikers, 4 defs and lower def line would be an option? Sth like Din0 played in the first qualification match.

Orte to asi nemá význam. Já mu něco psal ke každému zápasu, on ale hraje pořád to samé.

my nemáme záložníky?? že se pořád hraje na 2,nebo na 3... s tím nikdy nevyhrajeme.. hru tvoří právě záložníci..

To jsem tu říkal asi 10x , nemá to význam. On nezná hru na 5 MIDů ( Jednou zkusil 4 a nelíbilo se mu to :D).

(edited)

no,ja hrál 2.ligu 3sezony, i přesto že jsem byl ve dvojce skoro nejmladší team(myšleno datum registrace tady na sokkeru) - a zároveň jsem patřil kvalitou hráčů k tomu nejslabšímu co ve dvojce bylo ( součet hodnot hráču)
A přesto jsem se tam 3sezony držel..

a na 2-3záložníky určitě nahrávám..

Já byl stejný případ a hrál jsem jen 5-3-2 :P

Říkáte blbosti, ono to není o tom, jestli někdo hraje 5-3-2 nebo 5-4-1 nebo 4-3-3...Ale je to o tom, jestli tomu dá čas a snahu a vytvoří něco nového, co pasuje jak hráčům, tak se to hodí proti soupeři. To tady jaksi chybí.
Mě vyloženě irituje, když někdo říká, že hraje taktiku 451 nebo že je úspěšný s 532...to je přece nesmysl, jde přece o to, jak to vypadá na hřišti, jak to funguje atd...
Se Slovinskem taky hraji celou dobu 442 a přitom jsem v každém zápase nastoupil s úplně jinou taktikou (dobře 2x jsem použil stejnou)

Já jsem to rozvedl v NT-obecně a souhlasím s tebou. On ,ale hraje pořád to samé.

ano,taktiku je potřeba přizpůsobit hráčum, tak aby do ní pasovaly - v případě že nemáš na výběr hráče.. ale v NT na výběr má..
a pořád hrát to samé,a pořád prohrávat.. to je přece divné..
Zkusil to na 5def.. ok,nic proti tomu.. ale nešlo to 1x..2x..3x... tak to přece musím změnit.. ale to je už 8týdnu co to na 5def nefunguje..

I watched only 45 minutes. Didnt have time to wach all the game. Seems like they deserved a win not a lucky win , but wasnt much better 9-8 in shots, pretty close game.

in the first half atts were stopped almost all the time..could do nothing, also wing (a little better at the end)

však to říkám ;-)

yes but in that case they would probably close us on our half:) . They played very high as we did:)

easy guys heh:D. Its only a game and you are affected byt sokker in such a big way:)
(edited)

Mohl konečně udělat jinou / lepší taktiku, nevymlouvej se, je to alibismus.

hm...please respect my gold tactics:P who knows maybe thanks to them I will become polish champion for the 2nd time:P. For now I have 4 streak win and I hope I will hold this to the rematches with marko and coldfear. :)


for now making a completely new tactic is not necessar . I mean against arabia and cameroun/honduras we were highly superior.


but I will make completely new for a next good challenge.


(edited)

opravdu jsi nejvetsi amater co se tyce REPRE

nulova odezva od tebe a neustale se vymlouvani,vubec jsi nam nic neukazal,spis ukazal,ale jak se to delat nema

za tu dobu co tu jsem,tak kazdy odvedl slusnou praci a snazil se,ale Ty jsi opak vseho

souhlas.

Takovýho vocase už doufám nikdo nezvolí, ještě ty kecy, no to tady chybělo. Snad to nějak přežijem do konce a nespadneme moc v žebříčku (s postupem na MS bych nepočítal). Pak to doufám převezme zase někdo, kdo se tomu bude věnovat.

no :). I will never use 5 mids . It doesnt work at this level. Maybe in u21 , maybe in lower leagues yes pr maybe if you know exactly what your opponent is going to play. To be honest I dont recall any of top team I played in past 5 seasons which played 5 mids:P

4-4-2 is acceptable but that style also depends from what opponent put at match:)


I mean I dont recall 3-5-2 . It may work if you know what opponent is going to play. 4-5-1 is better but I am not conviced to 1 att. Used few times with average results.
(edited)