Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: trenéři

2008-02-19 22:43:45
Brilant je v průměru 8 x 14 = 112 (součet všech). Jestli je to 111, nebo 113, furt je to v průměru brilant, kapíšto? :-)

[;)]
2008-02-19 22:45:37
brilantní trenér = průměrný skill 13,51-14,50 co je na tom nepochopitelnýho???Je to jedna a ta samá věc...

ad rpp,ano asistenti ovlivňují rychlost tréninku,tudíž i frekvenci rpp (vycházím z toho že rpp nejsou náhodné)
2008-02-19 22:48:21
Jan Bělina, věk: 46,
plat: 1 694 255 Kč
klub: FC Cokotatranky Hradiste, země: Česká republika
magický trenér

Efektivita tréninku:
nadpozemská kondice, nadpozemská brankáře
nadpozemská rychlosti, nadpozemská obránce
nadpozemská techniky, nadpozemská tvůrce hry
nadpozemská přihrávání, neuvěřitelná útočníka

taky to ne vždy platí, že od 15,5 je to nadpozemák...muj má 15,625 a je magik, takže ty skilly mají ještě různou velikost:-)
2008-02-19 22:48:22
Jak do dubu, je to zbytečný. :-) Já s už mu to polopatičtěji říct neumím, ale pokud máš trpělivost ty, tak to ještě zkoušej. Možná je to jen detailista, který jedno slovo potřebuje mít rozvedené v rozsáhlé eseji, aby nebylo možné to ani při silné slabomyslnosti to pochopit jinak. :-)

[;)]
2008-02-19 22:51:38
Ano, nadpozemská není 16, ale údajně 15,xxx - 16,xxx (3 desetinná místa - platí pro všechny úrovně, ne jen nadpozemskou). :-)

[;)]
(edited)
2008-02-19 22:54:18
Správně unique,správně :)
2008-02-19 22:57:22
ano chápu, ačkoliv si myslím, že já i kubasan se bavíme o něčem jiným než ty, přečti si ještě jednou o čem je řeč.
mě jde o to, že pokládám brilanta jako brilanta, a kubasan má za to, že 13,8 je horší než 14,2.

edit:to samý platí pro mikefilla, nad unikue už jsem zlomil hůl že snad pochopí o čem je řeč
(edited)
2008-02-19 22:57:58
a taky že je
2008-02-19 23:02:19
že je co? tady je trochu problém tušit na co reaguješ
2008-02-19 23:03:44
že je slabší 13,8 než 14,2 ;)
2008-02-19 23:05:13
Message deleted

2008-02-19 23:05:27
Já si za tím stojím, proč by se pak plat stejnejch trenérů lišil?
2008-02-19 23:05:34
správně mikefulle, správně :-D
2008-02-19 23:08:52
jak že je slabší 13,8 než 14,2? pokud je u obou uvedeno "brilantní trenér" tak ti to může být fuk! v tom případě je pro tebe pouze důležitý jejich plat!
2008-02-19 23:21:29
že je slabší 13,8 než 14,2 ;)

Jsem přesvědčen, že to neplatí pro juniorku. Nad asistenty můžeme polemizovat a skončí to dohady hlavní vs. asistenti. :-) Já nesázím ani na jedno, ale pokud bych si musel vybrat, tak na hlavního, vysvětlím. Jinak spíš sázím na to, jak se s ním pohybuje v taktice a proti jakým soupeřům nastoupí a na jakém postu.

rpp - náhodný skok v netrénované vlastnosti.

Měl jsem totiž obránce od jeho 18ti let (stále ho mám, nyní 22) a během 2 sezón tréninku útoku (slabý trenér s nadpozemským útokem - dokážete si představit jeho ostatní skily), mi ani jednou v útoku neskočil, byť i můj asistent měl brilantní útok. Skočil ale v technice (asistent ji měl solidní), v tvorbě (asistent ji měl excelentní) a v přihrávkách (to už si nepamatuji jakou ji měl asistent). Prostě rpp a dohady hlavní vs. asistenti jsou pro mě o ničem. Asi takhle. Vím, že je to radikální až extrémní a ani u mě to vždy neplatí na 100%, ale je to nejblíže tomu jak bych to viděl (hlavně ty nesmyslné dohady, které jsou podle mě o ničem). :-)

[;)]
2008-02-19 23:26:55
no hlavně je o ničem o čem tady píšeš, ale přihlaš se do relace až ti konečně dojde, co tady s kubasanem probíráme.