Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: trenéři

2008-02-20 16:22:44
Shodnem se na tom,že desetiny existují?Já myslím že shodnem.Shodnem se na tom,že celkovej skill = průměrná hodnota všech skillů zaokrouhlená na desetiny (setiny,tisíciny)?Já myslím že jo...

Pak ve vlivu asistentů ať už jejich skilly sčítáš nebo násobíš (2 teorie) musíš tyhle desetiny (setiny,tisíciny) zohlednit.
2008-02-20 16:24:03
To by nepomohlo a stejně to jsou jen dohady. Pomohlo by, kdyby se provedlo to, co jsem psal výše´, ale stejně to dost dobře nejde, protože těžko někdo dokáže, že má hráš opravdu tenhle a tenhle talent a že to má na něj takovej a takovej vliv.
Jedině, že by se vyjádřil nějaký tvůrce hry. A na jednu stranu je dobře, že v tom není jasno. Cožpak v reálným fotbale je taky všechno jasný, nebo když to vztáhneme tak globálně? prostě to otvírá cestru pro různý spekulace a umožňuje různý styly hraní.
Tohle asi Velkovezír slyšet nechtěl, ale nechci se pořád opakovat. Své jsem k tomu napsal několikrát.
(edited)
2008-02-20 16:29:11
ale dej už konečně pokoj s desetinama a s tim jak se počítaj! to všichni víme že jsou, o tom neni spor! spíš mi řekni, kde jste přišli na to, že je to zohledněný při tréninku?
2008-02-20 16:30:20
musis, za predpokladu, ze tvurci rekli, ze desetinky u trenera vliv maji :) pokud reknou, ze nemaji, tak proste nemaji. on chce jen, aby mu nekdo ukazal, z ceho cerpa :)
A odkud čerpáš ty? Všechno sou to jen nesmyslný, nikam nevedoucí dohady. Jsou to pouze teorie a pro každou hovoří něco. Nejhorší je, když se z fotbalu začne dělat matematika.
2008-02-20 16:35:42
momentálně řešíme ten poslední odstavec. tj asistenty a trenéry juniorky.
každý trenér má u sebe napsáno kromě jednotlivých skilů i celkové hodnocení, například takový "brilantní trenér", je to zaokrouhleně jejich aritmetický průměr.
existují 2 verze, co to vlastně znamená pro trénink.
podle mě je to tak, že tréninkový engine ho bere jako 14 bez ohledu na to, jestli je 13,8 nebo třeba 14,2.
jiná verze má za to, že je důležitý jen ten podstupeň, tedy že 13,8 trénuje míň než 14,2. celkový hodnocení "brilantní trenér" tam podle nich tvůrci napsali jen pro srandu králíkům. vybájili si nějaký skilový průměr, který ale nikde v pravidlech není uveden.
celé to je způsobeno trošku nesrozumitelně napsanýma pravidlama, ten článek sem hodil kubasan, jestli se ti to nechce v pravidlech hledat.
pokud se ale nad tím trochu zamyslíš, tak ti musí zákonitě dojít, že ten sporný "součet úrovní trénování všech schopností" je tam uveden pouze jako princip určování "celkového hodnocení trenéra" nikoliv jako něco, čím se řídí trénink



Ok tomuhle říkám jasná otázka...
Dovolím si trochu spekulace se statistikou a zkušenostmi.Vezmu si jako příklad juniorku protože je to jednodušší :)

maximální talent je 3,o tom asi nebudeme diskutovat protože tady nebyl jedinej junior co by skočil po 2 týdnech... potom by byl maximální talent s magickým trenérem 3,33 (to je podle mýho vzorečku,kterej mám i celkem ověřenej) ale jsou tady i hráči co skákali rychleji(3,27 apod.),talent nezměníš takže v tomhle případě se přikláním k tomu,že ten trenér měl průměrnej skill přes 15.Když se to teda zohledňuje v juniorce, proč by se to nemělo zohledňovat i v běžným tréninku kde se taky bere celkovej skill trenéra?
2008-02-20 16:35:58
ale o tom jsem se s ním celou dobu bavil a pořád jsem dostával stejnou odpověď. tedy že nechápu o co mu jde...
2008-02-20 16:38:05
jasný,to jsem psal ještě předtím než sem si přečetl otázku tak sorry :)
2008-02-20 16:44:26
Teď sem kvůli vám přišel o jednoho hráče kterej šel incredibly levně :)
2008-02-20 16:49:10
jo, tak tohle už bych považoval za pádnej argument:) Zní to logicky. Ovšem dá se to zpochybnit přes desetinný čísla tím, že mohl mít prostě takocou hodnotu, když přišel do juniorky, že se to tak zpatlalo. Taky to mohla udělat třeba změna trenéra...No to jen aby to bylo "objektivní" na obě strany:)
2008-02-20 16:55:07
Změnu trenéra neberu v potaz,beru to tak že máš jednoho trenéra celou dobu,co se týká hodnoty na začátku tak ta už roli může hrát,ale po 6-7 skocích se prakticky neprojeví a vyčerpá se na prvním skoku...
2008-02-20 16:55:36
Já si prostě budu stát na svým a každej protiargument se budu snažit vyvrátit :)
2008-02-20 16:59:09
Já jsem v tohmel neutrální, nepřikláním se ani k jednomu, prakticky tohle neřeším. Stejně je největší metou nadpozemák:-D, nějaký desetiny mě netrápěj.
Ale beru to. I když to, co má "napracováno" se nemusí vyrušit při prvním skouku. Může mít třeba 4,89 teoreticky (nevím jak přesně to funguje a až na kolik desetinnejch míst to funguje) a to už pak může decentně haprovat.
2008-02-20 17:01:18
ok,jinak :)

při talentu 3,33 dostane v každým tréninku přesně 0,3 skillu,projeví se jakej měl talent na začátku?

4,89 - 5,19 - 5,49 - 5,79 - 6,09 atd.
2008-02-20 17:08:00
jo, to zní přesvědčivě. pak už zaráží jen to, že není víc talentů typu 3,27... a podobných čísel. Když se člověk podívá do topicu "junioři"...
2008-02-20 17:09:36
Zse máš spoustu juniorů s talentem 3,8 apod. s vynikajícím ;) tam by to zase němělo jít pod 4

toho magickýho sem dal jako příklad protože se mi to dobře počítá.