Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NEWS] Změny v Sokkeru
No, jediné, co mi přišlo na plusku užitečné je koukání na zápasy soupeře, případně bych se rád kouknul i na Champions league.
Sloty na taktiky by mi chyběly taky, ale to jsem vyřešil tak, že jsem ty sloty využil a taktiky mi po plusku zůstaly, takže ted mám k dispozici nějakých 45 taktik.
Zbytek řeší pomocné programy, které jsou zdarma.
Na plusko kašlu.
Na to, že neplatím nic, tak mi tento manažer nabízí velké možnosti a to se mi na něm líbí.
Sloty na taktiky by mi chyběly taky, ale to jsem vyřešil tak, že jsem ty sloty využil a taktiky mi po plusku zůstaly, takže ted mám k dispozici nějakých 45 taktik.
Zbytek řeší pomocné programy, které jsou zdarma.
Na plusko kašlu.
Na to, že neplatím nic, tak mi tento manažer nabízí velké možnosti a to se mi na něm líbí.
Já jsem byl k vedení také kritický, vyléčila mě až zkušenost s jinými online hrami. Tady je to zlatý.
co píšeš, tak je blbost....tohle není zaprvý charita, ale soukromý projekt na to si vydělat, takže druhá fáze, kde máš účel peněz, u této hry neexistuje ;) zadruhý, koho zajímá co ty chceš a za co vlastně platíš? zaplatíš? jo, takže s tím souhlasíš...moc dobře víš, za co platíš a stejně zaplatíš a pak si stěžuješ, tomu říkám alibismus :))
(edited)
(edited)
"Soukromý projekt něco si vydělat"
A co kdyby třeba 30% z výdělku věnovali rozvoji? Tak jak to většinou chodí.
P.S. Na charitě to je určitě věrtší procento.
P.P.S. Kdy sis naposled koupil nějakýho plišáka?
A co kdyby třeba 30% z výdělku věnovali rozvoji? Tak jak to většinou chodí.
P.S. Na charitě to je určitě věrtší procento.
P.P.S. Kdy sis naposled koupil nějakýho plišáka?
já si ho nepořizoval ;)
pochop, nejsi majitel, neurčuješ si strategii ;)
pochop, nejsi majitel, neurčuješ si strategii ;)
Mluvíš o těch plyšákách?
Nejsem majitel - ale nejsem jedinej komu tady jeho přístup vadí. Podloženo tím, že to nedělá zadarmo.
Při tak masovym počtu uživatelů by strategii měli určovat i uživatelé.
Ať si za ty peníze klidně kupuje zasiflovaný polský štětky, ale byl bych(om) rád(i) kdyby mezi šoustánim taky něco dělal pro sokker.
Nemá cenu tady rozvíjet debatu když se stejně nic nezmění.
Konec debaty.
Nejsem majitel - ale nejsem jedinej komu tady jeho přístup vadí. Podloženo tím, že to nedělá zadarmo.
Při tak masovym počtu uživatelů by strategii měli určovat i uživatelé.
Ať si za ty peníze klidně kupuje zasiflovaný polský štětky, ale byl bych(om) rád(i) kdyby mezi šoustánim taky něco dělal pro sokker.
Nemá cenu tady rozvíjet debatu když se stejně nic nezmění.
Konec debaty.
zdennyking to
Din0
Pořád píšeš o tom, že si Greg může dělat, co chce. Tedy, že nemusí dělat nic. Proč potom je založeno toto téma na fóru a proč jsme na úvodní straně vyzýváni k názorům o změnách v sokkeru, o kterých se uvažuje?
(edited)
(edited)
Vážně? A já myslel, že to je iniciativa Morseye...
Vyzívat můžeš třeba ducha svatýho. A i kdyby se dali všichni dohromady tak to toho línýho zmrda nezvedne...
Vyzívat můžeš třeba ducha svatýho. A i kdyby se dali všichni dohromady tak to toho línýho zmrda nezvedne...
Din0 to
zdennyking
nechtěl jsem, aby to vyznělo, že rakosnicek nema pravdu, vcelku má, jen jsou dva pohledy na věc ;)
podívej se jak dlouho toto téma je zde a kolik přání bylo vyslyšeno ;) mění se to tu, ale ne podle přání uživatelů...a až teď, když rapidně ubývají...
podívej se jak dlouho toto téma je zde a kolik přání bylo vyslyšeno ;) mění se to tu, ale ne podle přání uživatelů...a až teď, když rapidně ubývají...
zdennyking to
Din0
Já chápu, že každý má trochu jiné představy, jak by se měl sokker dál ubírat anebo jaké by měly být změny. Takže si myslím, že by se kluci nahoře měli nejprve domluvit a potom nám nabídnout možnosti a alternativy. Tato diskuse má přes 450 stran a je to vlastně jen plýtvání časem.
Problém je v tom ,že mi tu řešily ,že u nás mizí uživatelé. I jsme navrhli řešení problému. Bohužel nás poláci nevyslišeli a tak je to tu se vším. Ano , mnozí uživetelé už jsou znechucení a já se jim nedivím. Ta hra má obrovský potencionál , který Greg zatím nedokáže využít.
Což je opravdu velká škoda. Já to třeba hraji jen přes rok a čtvrt, tak jsou pro mě některé věci ještě nové. Horší to bude za nějakou delší dobu, kdy do všech tajů člověk pronikne a nebude mít další alternativy a vylepšení, na které za ty roky přišel.
Negativní hlasy jsou vždy hlasitější, než názory pozitivní a chválící. Jeden nespokojený pak často zvedne vlnu nevole, která je přitom úplně zbytečná. Je zjevné, že sokker už má po svém vrcholu a snaha grega se vrátit do dob tehdejší slávy neskončila nejlépe, z celého sokkeru odešla třetina manažerů a podobný trend je i v Česku.
Ale tak abych to trochu uvedl na pravou míru ... je to trochu delší, tak si udělejte čas :-))
Úvaha dvou hlavních postav Sokkeru, polských bratrů Grega a Damiana, dostala zásadní trhlinu ve chvíli, kdy "došly skilly". Díky specializaci jednotlivých klubů na vytváření co nejlepších hráčů totiž najednou začal být ve hře nesmyslně velký počet dokonalých fotbalistů, tedy 3x božských útočníků, 3x božských brankářů, 2x božských obránců apod.
Přitom vnitřní regulace samotné hry by tomu do jisté míry zabránila. Díky zraněním by se jejich vývoj zpomalil, ale jednotliví manažeři vymysleli novou "vyčůranost" - tzv. "rohovou taktiku". Postavili hráče do rohu hřiště, prohráli třeba 0:35, ale byli (a jsou) šťastní, že se jejich hráči nezranili, protože se logicky ani nedotkli míče, takže k tomu nebyla šance. Proto se i z méně talentovaných fotbalistů staly hvězdy ...
Jak absurdní situace vznikla je dobře vidět na reprezentační úrovni, kdy jsou v podstatě všechny týmy stejně silné. Všichni mají superbožského brankáře (10 sezón zpět ho mělo sotva TOP20 zemí), i týmy jako blížící se soupeř Arménie, která patří mezi ty hodně slabé týmy, mají 3x superbožského útočníka (několik sezón zpět ho mělo tak 6-7 zemí).
Greg měl připravená dvě řešení. Zvýším počet skillů, nebo snížím talent. Neudělal ani jedno, vyšumělo to v kontextu jiných vylepšení (3D zápasy), které ho paradoxně pohřbilo ještě víc.
Současná snaha pod heslem "udělám cokoliv, jen neodcházejte" je trochu utopická, protože pokryje pouze povrchové potřeby. Podle mě by základní cíl měl být jiný - trestat manažery, kteří nemají zájem hrát. Tedy všechny, kdo hrají s rohovou taktikou, kontumují (ano - sám bych měl spadnout rovnou do páté ligy a nečekat 4 sezóny) nebo se jinak snaží vytvářet to, co dostalo označení "non-combat matches", tedy v překladu "neakční zápasy". To je totiž nuda, která sokker ubíjí a odrazuje manažery.
(samozřejmě jste jistě poznali, že objektivní výklad se v jisté pasáži změnil ve vlastní názor :-))
Ale tak abych to trochu uvedl na pravou míru ... je to trochu delší, tak si udělejte čas :-))
Úvaha dvou hlavních postav Sokkeru, polských bratrů Grega a Damiana, dostala zásadní trhlinu ve chvíli, kdy "došly skilly". Díky specializaci jednotlivých klubů na vytváření co nejlepších hráčů totiž najednou začal být ve hře nesmyslně velký počet dokonalých fotbalistů, tedy 3x božských útočníků, 3x božských brankářů, 2x božských obránců apod.
Přitom vnitřní regulace samotné hry by tomu do jisté míry zabránila. Díky zraněním by se jejich vývoj zpomalil, ale jednotliví manažeři vymysleli novou "vyčůranost" - tzv. "rohovou taktiku". Postavili hráče do rohu hřiště, prohráli třeba 0:35, ale byli (a jsou) šťastní, že se jejich hráči nezranili, protože se logicky ani nedotkli míče, takže k tomu nebyla šance. Proto se i z méně talentovaných fotbalistů staly hvězdy ...
Jak absurdní situace vznikla je dobře vidět na reprezentační úrovni, kdy jsou v podstatě všechny týmy stejně silné. Všichni mají superbožského brankáře (10 sezón zpět ho mělo sotva TOP20 zemí), i týmy jako blížící se soupeř Arménie, která patří mezi ty hodně slabé týmy, mají 3x superbožského útočníka (několik sezón zpět ho mělo tak 6-7 zemí).
Greg měl připravená dvě řešení. Zvýším počet skillů, nebo snížím talent. Neudělal ani jedno, vyšumělo to v kontextu jiných vylepšení (3D zápasy), které ho paradoxně pohřbilo ještě víc.
Současná snaha pod heslem "udělám cokoliv, jen neodcházejte" je trochu utopická, protože pokryje pouze povrchové potřeby. Podle mě by základní cíl měl být jiný - trestat manažery, kteří nemají zájem hrát. Tedy všechny, kdo hrají s rohovou taktikou, kontumují (ano - sám bych měl spadnout rovnou do páté ligy a nečekat 4 sezóny) nebo se jinak snaží vytvářet to, co dostalo označení "non-combat matches", tedy v překladu "neakční zápasy". To je totiž nuda, která sokker ubíjí a odrazuje manažery.
(samozřejmě jste jistě poznali, že objektivní výklad se v jisté pasáži změnil ve vlastní názor :-))
Hmmmm hezky. A co pokud zjistim ze souper postavil hrace do rohu(cca vice jak polovinu hracu) tak to nahlasit a souperi by byly odebrany body,ne jen ty co v tomto zapase ztratil . Pak by se souper v dalsim zapase jiste snazil a i v dalsich , by nahodou nespadl do nizsi ligy.
Nebo at trenuje ten hrac ktery se behem zapasu dotkne mice. Nevim zda by to slo udelat. Ale neverim ze se vsichni hraci umisteni v rohu dotknout mice. Ti kteri se nedotknou-netrenuji.
Ci pokud zjistim ze souper postavim tym do rohu -potrestat ho odebranim cca poloviny penez z jeho uctu.
Nebo at trenuje ten hrac ktery se behem zapasu dotkne mice. Nevim zda by to slo udelat. Ale neverim ze se vsichni hraci umisteni v rohu dotknout mice. Ti kteri se nedotknou-netrenuji.
Ci pokud zjistim ze souper postavim tym do rohu -potrestat ho odebranim cca poloviny penez z jeho uctu.