Subject: Peaceland

tak co lidi co si myslíte?

já osobně to neschvaluji a zakladatele tohoto "státu" bych označil až za vlastizrádce

Vůbec netuším o co jde :-)

V Brdech :)

Děkuju

Jakožto pražák by mi tu radar nevadil, samozřejmě kdybych bydlel v jeho okolí, mluvil bych zcela jinak, ale zakládat takové hlouposti ... někdy to ti greenpeazáci přehánějí

sou trapny

ZA vlastizrádce bych spíš označil různé vysoké činitle v tohmle státu:) RAdar v brdech je asi kravina- stavět něco v CHKO...JAk to tam asi po několika letech bude vypadat. Schválně se zajeďte podívat do Milovic, jak vypadá zdejší krajina, hlavně si nehcte od někoho ukázat je "kvalitní" podzemní voda. Proti radaru nic nemám, ale proč v CHKO?

§91 trestního zákona, který hovoří o tom, že kdo poškozuje republiku (rozuměj: ukradne její výsostné území) a je propojen s cizím činitelem (rozuměj: Greenpeace International) páchá vlastizradu a může být potrestán odnětím svobody až na 15 let.

A s rokem ´48 souhlasíš tedy taky, byl opřený v zákonech... :)

Nesouhlasim s temi prehnanymi kroky jako vyhlaseni Peacelandu a stavby Mostu spojeni nebo jak se to jmenovalo.. i kdyz souhlasim s greenpeace jako celek, ze radar neni proc stavet, tohle jsou detinske veci a politici se jim spis smeji.. Kazdopadne tahleta dramatizace, ze jsou to v-l-a-s-t-i-z-r-a-d-c-i je nebezpecnou silenosti, je to naprosto proti smyslu toho zakona, nebot oni nemaji absolutne zadnou vojenskou ani mezinarodni podporu..

Sefe nechci do toho kecat, ale na tom uzemi je vojensky prostor nekde od konce 2.svet valky. Nemyslim si, ze CHKO by tam byla dele nez ten vojensky prostor.

Dneska ve zprávách bylo že může být problém s cvičením helikoptér s kulomety které mají být použité v Afghanistánu. Je supr že hrstka vlastenců dobrovolně čeká na to se stát prvními terči:)

:-) Hele ja bych tady nechtel nekoho urazit, to vubec, ale Greenpeace jsou dle meho skromneho nazoru banda vypatlanych provokateru.

Alespoň pro tuhle planetu něco dělaj. nebejt toho, tak už japonci nemaj do huby omalu co rvát (co se týče velryb), pijeme ještě větší sračky než musíme a země je o několik desítek druhů chudší. Některý věci možná přeháněj, ale jak chceš bojovat proti lobby silnejch podniků? Peníze hejbou tímhle světem, dá se za ně koupit púplně všechno. Život, hlavně zvířecí, nemá v d nešní době žádnou hodnotu. V některých dravých ekonomikách ani lidskej život moc neznamená.

No jenze penize hejbou hlavne Greenpeace. Nevim, jestli o tom vis, ale sam jejich zakladatel od nich dal ruce pryc, protoze dostavaji tezky prachy od nadnarodnich firem, ktere delaji do "ekologie", protoze to je jeden z nejvetsich byznisu na svete hned po energetice a elektronice. Tady nejde o ekologii jako takovou, tady jde jen a pouze o tezky prachy.

Viz odpor k jaderne energii - nejcistsi a nejbezpecnejsi zdroj dneska... podporuje jej Greenpeace? Nikoliv, kdo by pak stavel vetrniky, ktere za celou dobu sve zivotnosti nevyprodukuji tolik energie, ktera je potreba na jejich vyrobu. A takhle je to se vsim.

Greenpeace - v něčem mají jistě pravdu a udělali i spoustu dobrých věcí.

Nicméně, v otázce radaru se dostávají na stejnou úroveň jako je Komunistický svaz mládeže, Socialistická solidarita, Socialistický kruh, Iniciativa ženských a genderově senzitivních nezisk. organizací, Svaz palestinských studentů , Ček Árya Sabhá - Árjasamádž České republiky, Ostravský levicový klub atd....

Možná to beru moc jednoduše, ale už jen z důvodu, že komunisté a jejich odnože z toho mohou vyskočit z kůže říkám ANO.

Hofnere, nic ve zlým, ale nejmenší cenu má život ne v ekonomicky vyspělých zemích, ale spíše v rozvojových zemích či zemích pod tvrdým (často levicovým) vedením...

to jen tak na okraj

dobrá poznámka ;)