Subject: Peaceland

dobrá poznámka ;)

Levice vládne např. také ve Francii, levice nerovná se špína společnosti.. Největší důraz na zisk je kladen v přehnaně pravicových podmínkám(ke kterým zdá se spíše inklunuješ).. Ale to ponechme stranou, je to jedno.. ;)

Co se týče radaru, nesouhlasím s většinou jeho odpůrců. Netvrdím, že vojáci budou znásilňovat místní, že se chystá vojenská invaze a neobávám se ani toho, že to do nás kvůli radaru napálí. Klíčové je, že neexistuje nikdo, kdo by byl schopný odpálit přes naši stranu zeměkoule raketu na Spojené státy. Ani Írán ani Rusko ani kterýkoli jiný virtuální nepřítel nemá rakety s alespoň 50% doletem a odchylkou na tuto vzdálenost menší než několik tisíc km. Za druhé, po natření příp. rakety nátěrem pohlcujícím záření nemá náš radar možnost zachytit hlavici, která by případně letěla směr USA... Jedná se o vykonstruované kroky Spojených sátů za cílem vydobývání respektu a zvyšování strachu z neexistujícího nepřítele.. Bojím se mnohem víc USA, kteří dělají hnusné věci ve jménu dobra, než malinkého Íránu a Afghánistánu, které mají zlomek síly a každý jejich čin je jasně odsouzen..

Já si myslím že je mnoho věcí, které prostě normální člověk neví. Je lepší být připraven předem než potom litovat, zvlášť když nás to nic nestojí. Jinak ty lidi co jsou upřímnými pacifisty, chtějí mír, lásku apodobně respektuju, bohužel právě takoví lidé to jako první odnesou, když se ten systém proti kterému bojujou opravdu zhroutí.
(edited)

Co se týče levice - jistě, byl bych moc rád, kdyby všichni měli sociální jistoty ve kterých by měli zaručen blahobyt.

Nicméně, právě na Francii a třeba Německu je vidět, že to prostě nemůže fungovat donekonečna. Takové Německo je zcela jistě na ekonomicky vyšší úrovni než my, má daleko více prostředků a přesto pomalu začíná zjištovat, že na tak štědře nastavený sociální systém prostě nemá - a teď co?

Celé to má pak na následek zvyšování daní, schodků veřejných rozpočtů a ekonomické oslabení země z důvodu horší konkurenceschopnosti - takže ve finále to postihne právě ty, které to původně mělo chránit.

Co se týče odzbrojení - tak já jsem všemi hlasy pro. Taky by se mi líbilo, kdyby místo bomb a radarů se stavěli nové školy nebo se vyvíjel například nový zdroj energie místo ropy. Ale řekněme si to popravdě - na tento krok by museli přistoupit všechny státy a vůbec náboženské, politické a jiné subjekty ve světě. A kde máš jistotu, že se tak nestane?

Já to všechno vidím asi jako kdyby se chtěla odzbrojit policie s tím, že prevence proti kriminalitě není potřeba...Zřejmě si umíš představit jak by to asi vypadalo...Stejně tak se nemůže odzbrojit západní svět, potažmo USA. Já je nechci hájit, nadělali ve světě hodně škod, ale jedno jim nemůžeme upřít - nebýt tu USA, tak tu dneska máme nacisty nebo bolševiky.

A poslední věta na závěr - oceňuji tvůj přístup k diskusi, povětšinou u mne takové pokusy končí tím, že jsem označen za "hloupého člena tupého stáda co věří vládní propagandě a nevidí tu jasnou věc".

:-)

Nejsem až takový expert, abych si mohl dovolit říci, že mám pravdu(a upřímně se samozřejmě těším, až budu mít dostatečnou akreditaci k posílání kohokoli do háje :D)..

Pokud říkáš, prevence je lepší než možná epi/pandemie, nic nenamítám. Problém je v rolích "dobrého" a "zlého". Když si staví radaro-raketové základny Írán(s dosahem tak maximálně do Izraele a odchylkou dostatečnou na možnost mylného zasažení Palestiny) a Pákistán si vydržuje atomové zbraně, nahlíží se na ně jako na ty, kteří chtějí vyvolat konflikt. Měl jsem tu čest mluvit o tom i s páksitánským velvyslancem v ČR a jen mě to utvrdilo v tom, že zmiňovaný náhled je laický, xenofobní a troufnu se tedy říci taktéž chybný(např. zbraně Pákistánu pocházejí z dob těžkých konfliktů v kašmírské oblasti a jedná se jen o technologické dorovnání s Indií).. A není se pak co divit, že tyto země nahlížejí na radar u nás tak, jak nahlížejí..

Myslím, že není nutné odzbrojení a enormně pacifické kroky k dosažení většího klidu. Klíčovým je odstranění zašlých pravd. Války se neosvědčily, stejně je nakonec logicky musí vystřídat dohody o míru zahrnující i řešení problému, kvůli němuž k válce došlo..
Nahlížejme na všechny stejně a možná si s blízkovýchodními státy i porozumíme.. Aby to pak nedopadalo jako když Izrael vyplenil půlku Libanonu až po Bejrút kvůli několika šílencům s Kalašnikovy(vědomě přeháním), a Američané devět desetin Iráku oficiálně za účelem hledání zbraní hromadných ničení(nenašly je, ale kupodivu náhodou narazili na ropu a teď ji chtějí jen za dolary).. Ačkoliv to ani jednomu státu jméno nevylepšilo, USA i Izrael zůstaly vysoko v kladu. A Blízký Východ to jen utvrdilo v tom, proč se cítí být ukřivděn..

Trchu bych tě poupravil díky USA tu nemáme všude japončíky. Bejt tebu, tak spíš děkuju těm bolševikům. A to hned několikrát. Mohli jsme mluvit jak Francouzsky, tak Německy. Zase bych USA tak nevynášel do nebes. TAky sem dřív Amíky za zachránce a spasitele lidstva. Jenže Normandie byla jen kapka v moři. Teď tady místo bolševizmu, kde fakticky tahalo za nitky pár lidí, máme opačný extrém, kdy díky rozvírajícím se nůžkám začíná tahat za nitky taky pár vlivných. Úplně vlná ruka trhu dává zelenou lobby, vítá všude nadnárodní korporace s otevřenou nárůčí, a vtom tvým vzoru, se pomalu demokracie hroutí. Si vem, kdo doseda ná prezidentský křeslo. Střídá se tam pár rodinejch klanů. Pěkná oligarchie!! A tomu máme říkat demokracie a má nám to sloužit za vzor?!!