Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hospodářská krize
Aj Slotovi sa smiali ked spominal 15 rokov dozadu madarov a ich plany o autonomii a pozri si dnesok :))
A s tymi bankami to dobre pises akurat taky nejaky manazeri a ti co v tom sektore pracuju a ziju si jak prasata v zite budu tvrdit nieco ine a zstavat i svoje:)
A s tymi bankami to dobre pises akurat taky nejaky manazeri a ti co v tom sektore pracuju a ziju si jak prasata v zite budu tvrdit nieco ine a zstavat i svoje:)
Dokud je hospodářská krize a nikoliv hospodská tak mě nezajímá...a chlastat se bude pořád stejně, spíš bych řekl že v dobách krizí ještě víc...
Podle mě je to daný malou zodpovědností. Když zkazí něco dělník tak ho vyhoděj nebo mu sníží plat. Když zkazí něco management tak zase vyhoděj dělníka nebo mu sníží plat. A velký firmy spolejhaj na to že stát je nedovolí padnout, tak maj o důvod ví si odměny nesnižovat a radši vyhrožovat hromadným propouštěním...
(edited)
(edited)
Něco od pana Marxe
"Majitelé kapitálu stimulují proletariát ke koupi stále většího množství a stále dražšího zboží. K tomu využívají půjček, které sami poskytují. Zvrat nastane ve chvíli kdy se tyto půjčky stanou nesplatitelnými. Nesplacené půjčky nutí banky k půjčkám u státních institucí. Rozhodující role státu v půjčkách soukromým firmám bude prvním znakem nástupu nové éry - éry komunismu a to celosvětově."
"Majitelé kapitálu stimulují proletariát ke koupi stále většího množství a stále dražšího zboží. K tomu využívají půjček, které sami poskytují. Zvrat nastane ve chvíli kdy se tyto půjčky stanou nesplatitelnými. Nesplacené půjčky nutí banky k půjčkám u státních institucí. Rozhodující role státu v půjčkách soukromým firmám bude prvním znakem nástupu nové éry - éry komunismu a to celosvětově."
Ze Karl Marx sa v ekonomike vyznal :-). Napriklad. Ale kazdy sa niekedy myli.
ti co na to budou mít budou pít víc. ale vše souvisí se včím. já tolik v hospodě nevysedávám :-D.
Tak nám k tomu všemu padla vláda. jediné co sem k tomu slyšel bylo, že je víc důvodů jí vyjádřit nedůvěru jak důvěru (to je možná pravda, ale pořád sem se nedozvěděl hlavní důvody). nemyslím si že je to za současné situace dobrý krok.
Tak nám k tomu všemu padla vláda. jediné co sem k tomu slyšel bylo, že je víc důvodů jí vyjádřit nedůvěru jak důvěru (to je možná pravda, ale pořád sem se nedozvěděl hlavní důvody). nemyslím si že je to za současné situace dobrý krok.
Hlavní důvod je, že socani teď ztrácejí u veřejnosti body a cítí, že díky krizi je možné nějaké body udělat tím, že prohlásí vládu za neschopnou a díky hlasům rebelů ji sesadí. Sledoval jsem včera jednání sněmovny a nejlépe tam vystupovali komanči. V každé druhé větě slovo demokracie, lidé poznali "jak je ten kapitalismus špatný" a že již od roku 1990 hájí správné cíle a zájmy řadových občanů této země, protože do roku 1989 oni nebyli ti špatní, to všechno bylo dáno pokyny ze sovětského svazu. Připomínalo mi to jejich poválečné projevy. Škoda jen že dnes nemohou prohlásit Rusko za svého bratra ;)
Socani hlavně šikovně využili rozkolu ve straně Zelenýcch a i v samotné ODS. Pokud někdo holdá vytahovat, že vláda padla díky přeběhlíklům, tak jem připomenu, že díky přeběhlíkům z druhé strany dva roky existovala. Jendou se jí to prostě vymstilo a karta se obrátila. Jednou se tohle stát muselo, akorát je trochu blbé, že v době předsednictví EU. NA druhou stranu- když nebyla ochota se dohodnout s opozicí při křehké převaze, tak to snad ani jinak dopadnout nemohlo. To ale neomlouvá nemorálnost většiny politiku. A to bez rozdílu strany nedělám si iluze, že by pravice v případě, že by byla v opozici, neudělala to samé.
Podle mě naopak těch ústupků bylo kvantum (lisabonská smlouva, zdravotnické reformy,atd.). Jinak nic proti kritikům jako je Hovorka, ale ta prázdnota kritiky těch zelených koz či Paroubka a spol je do očí bijící. Uražený ega a malý mozky nám sem přinášejí praktiky který si neumím představit ani v Rumunsku či Bulharsku.
Banky stoja za krízou čiastočne (podstatné problémy sú vo fiktívnych finančných operácia, ale to je dlhá téma ) v tomto ohľade (hlavne platí pre USA ale nájdeme všetci spojitosť aj s našimi krajinami):
Peniazmi zo zdierania ľudí a primitívnym využívaním propagácie (vymývania mozgu) ako jediného z marketingových nástrojov pôsobiacich na ľud, ktorý je vo svojej podstatne väčšinou "jednoduchý" a príliš ľahkovážne žijúci na to, aby pochopil, že pôžička je krajné riešenie a riešiť problémy pôžičkou je zlo. Cukor z antraxu, keď to tak zjednoduším :-D. Pôžička dokáže priniesť materiálne uspokojene z budúcnosti za predpokladu, že na sám bude dariť. Ak nie, je to iba cesta do pekla :-). Brať pôžičku ako normálnu vec a bežné riešenie problémov je demagógia zo strán bánk, ktoré aj tak nemajú čo stratiť. Divím sa, že to vláda neporieši. Zisky idú preč, pri krachu prídu o svoje zase iba ľudia. Osobne by som zaviedol viac trestného práva pri bankovom podnikaní, nie len na organizáciu, ale aj sa samotných ľudí vo vedení.... a pri nesplácaní úverov od ľudí, čo už pri ich získaní boli rizikovou kategóriou, vôbec nepomáhať bankám povoleniami na exekúciu, obstaviť max 15% z platu a rizikový úver nech nesie banka na svoju zodpovednosť. Keby to tak bolo, nebolo by toľko reklám, požička do 3 min !!!!
Resp. úplne jednoducho... banky hovoria jednoduchým ľudom berte si úver, tí si ich berú, tí na to doplatia a potom na ich páde padá hospodárstvo. Vinu kladiem však nie len bankám, ale aj tým ľudom, čo nerozmýšľajú a správa sa nerozvážne. A keď banky dajú úver a dlžník nespláca, kašlať na banku, nie povoľovať exekúcie !!! Obstaviť max 15% z plati a banku poslat do prdele.
Toto by tak krásne poriešilo svet, že by kríza nebola... i keď to by sa muselo urobiť ešte viac, lebo toto je len čiastkový dôvod krízy, neuvážené požičky a život s pôžičkami.
Peniazmi zo zdierania ľudí a primitívnym využívaním propagácie (vymývania mozgu) ako jediného z marketingových nástrojov pôsobiacich na ľud, ktorý je vo svojej podstatne väčšinou "jednoduchý" a príliš ľahkovážne žijúci na to, aby pochopil, že pôžička je krajné riešenie a riešiť problémy pôžičkou je zlo. Cukor z antraxu, keď to tak zjednoduším :-D. Pôžička dokáže priniesť materiálne uspokojene z budúcnosti za predpokladu, že na sám bude dariť. Ak nie, je to iba cesta do pekla :-). Brať pôžičku ako normálnu vec a bežné riešenie problémov je demagógia zo strán bánk, ktoré aj tak nemajú čo stratiť. Divím sa, že to vláda neporieši. Zisky idú preč, pri krachu prídu o svoje zase iba ľudia. Osobne by som zaviedol viac trestného práva pri bankovom podnikaní, nie len na organizáciu, ale aj sa samotných ľudí vo vedení.... a pri nesplácaní úverov od ľudí, čo už pri ich získaní boli rizikovou kategóriou, vôbec nepomáhať bankám povoleniami na exekúciu, obstaviť max 15% z platu a rizikový úver nech nesie banka na svoju zodpovednosť. Keby to tak bolo, nebolo by toľko reklám, požička do 3 min !!!!
Resp. úplne jednoducho... banky hovoria jednoduchým ľudom berte si úver, tí si ich berú, tí na to doplatia a potom na ich páde padá hospodárstvo. Vinu kladiem však nie len bankám, ale aj tým ľudom, čo nerozmýšľajú a správa sa nerozvážne. A keď banky dajú úver a dlžník nespláca, kašlať na banku, nie povoľovať exekúcie !!! Obstaviť max 15% z plati a banku poslat do prdele.
Toto by tak krásne poriešilo svet, že by kríza nebola... i keď to by sa muselo urobiť ešte viac, lebo toto je len čiastkový dôvod krízy, neuvážené požičky a život s pôžičkami.
Mas pravdu, tiez by sa mi to pacilo. Ale musis brat do uvahy, ze ludia su prinuteny si brat uvery. Nemyslim spotrebne, bez tych by vyzili, ale hypotekarne. Ludia potrebuju niekde byvat a mlada rodina nema na to aby si kupila byt. Co maju robit?
ale si nekúpim 4 izbák, keď na to nemám !!!
A keď hypotéku, tak už nie spotrebné úvery na nový gauč... proste mať všetko hneď sa NEDÁ !!!
(teda pokiaľ nie ste bankár alebo politik :-D )
A keď hypotéku, tak už nie spotrebné úvery na nový gauč... proste mať všetko hneď sa NEDÁ !!!
(teda pokiaľ nie ste bankár alebo politik :-D )
to je uplne jedno co 4izbak alebo garzonku.
stara plesniva garzonka teraz stoji 800 000 Sk. Ukaz mi mladu rodinu, ktora si na to nemusi zobrat hypoteku.
Stale sme zostali pri tom, ze su ludia nuteny zobrat si uver.
(edited)
stara plesniva garzonka teraz stoji 800 000 Sk. Ukaz mi mladu rodinu, ktora si na to nemusi zobrat hypoteku.
Stale sme zostali pri tom, ze su ludia nuteny zobrat si uver.
(edited)
alebo človek má úver, dostane v práci +5tis k platu a berie nový úver... :-D
stačí, že má malú autonehodu a život úplne v zadku, na to nikto nemyslí, všetci len všetko mať hneď, materiálnosť na prvom mieste a zabúdajú žiť život, len plačú aký sú otroci financi. Ľudia dnes nevedia byť skormní a nevedia si vážiť čo majú.
Bol som týždeň v ukrajine, sme tu králi, to mi verte !!!
stačí, že má malú autonehodu a život úplne v zadku, na to nikto nemyslí, všetci len všetko mať hneď, materiálnosť na prvom mieste a zabúdajú žiť život, len plačú aký sú otroci financi. Ľudia dnes nevedia byť skormní a nevedia si vážiť čo majú.
Bol som týždeň v ukrajine, sme tu králi, to mi verte !!!
Plne souhlasim s rumpilem. Lidi uz se zapomneli umet radovat z malickosti, ktere jim zivot denne prinasi....