Subpage under development, new version coming soon!
Subject: POLITIKA
on toho samozřejmě dělá víc, než jen že pomáhá lidem v konkrétních případech, pomáhá mj. zvyšovat transparentnost veřejné správy a celkově chránit principy dobré správy a snaží se ji přiblížit občanům, což je rozhodně potřeba; nemá žádnou legislativní či rozhodovací pravomoc, takže se snaží vyvinout tlak na vládu, resp. jednotlivá ministerstva a další úřady, aby učinily opatření ve veřejném zájmu.
A tímhle jsi si jistý? Kluci co u něj dělali (nebo možná ještě dělají) tak 5 let zpátky tvrdili, že jsou totálně zavalení nesmyslnými podáními. Upřímně - kromě toho, že jsem doktora Motejla občas zahlídl v televizi v nějakém pořadu mluvit o nějakém konkrétním případu, jsem si jiného přibližování občanům nevšiml. Běží ten pořad ještě vůbec? Nemluvě o tom, že když Šabatová něco řešila na NBÚ skoro rok, tak to zrovna nesvědčí ani o odborných schopnostech natož o schopnosti vyvinout jakýkoliv tlak...
Otázkou je, jestli jsou tyto jeho omezené pravomoce, skutečně tím problémem o kterém píšeš; on je hlavně problém v těch, kteří o těch návrzích následně (ne)rozhodují a v tom, co ovlivňuje jejich motivaci pro toto (ne)konání. Rozhodně v situaci v jaké se naše veřejná správa nachází, nemůžeš chtít takový orgán rušit. A argument že nás stojí vop ročně sto milionů ? vem si kolik tady mizí ročně desítek miliard různýma tunelama (a tím opravdu nemyslím jenom tunel blanka, btw jak příznačné označení pro tento pojem), ve několika bilińovém rozpočtu je tohle jen kapka v moři a jestli aspoň trochu pomůže zvýšit transparentnost veřejné správy, tak se ta investice vyplatí.
Samozřejmě, že problém je v neschopnosti/lenosti/zbabělosti/zkorumpovanosti úředníků. Já taky neříkám, že zrušení tohohle úřadu spasí celý svět, ale někde se začít musí... A když spolu s ním půjde celý Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, taky dobře :)
tady nešlo při projednávání tohoto zákona vůbec o otázku efektivnosti fungování budoucího úřadu VOP, ale o to, že by se mohlo nějak (ikdyž nepřímo) omezit mocenské postavení těch co jsou u moci. Z tohoto důvodu se snaží tahle skupina zabránit vzniku přímé volby prezidenta či občanských referend a to je také důvodem proč se soustavně omezuje právo na informace nebo proč se třeba už 10let odkládá nový služební zákon. Aby se udržela veškerá moc nahoře, a současný stav apatie, kdy se lidé nedostatečně aktivně zajímají o politiku, a kdy politici nejsou skutečně odpovědní lidu, jim jen nahrává. Nevím co si představuješ tím, že se postaráme sami o sebe, jestli mluvíš jen o individuálním dobru, tak já mám na mysli spíš to veřejné.
Ano, ta motivace zůstat u koryta a využívat všech výhod (včetně nelegálních), které jim jejich postavení nabízí, to je bohužel u 90% z těch, kteří se k moci dostanou. A neomezuj to jen na modroptáky, stejné jsou oranžády, stejní byli černoprdelníci (včetně přeběhlíků ke knížeti ze všech tří uvedených skupin), stejní byli komanči a jak to tak vypadá, tak stejní jsou/budou i véčkaři - viz Johnovy jízdy s majáčkem na nějaké diskuze... Jenže tohle je problém, který se vyřeší až tehdy, až cokoliv staršího než ročník 1970 (třeba) vymře. Ať to zní sebehnusněji, jinak to nebude možné. Nechápu, jak to ti komanči dokázali, ale z relativně normálního národa (aspoň podle toho, co jsem četl o první republice) za 2 generace udělali bandu zlodějů, úplatkářů, zbabělců a závistivců. Já bych si strašně přál, aby to u nás fungovalo třeba jako ve Švýcarsku, kdy o většině věcí rozhodují ti, kdo k nim mají nejblíž - občané/obce, ale prostě u nás se krade všude a ne jen na té mocenské špičce. Takže čím míň lidí bude mít přístup ke zdrojům, tím to bude lepší... Čím dřív se naučíme starat sami o sebe a nechtít, aby za nás neustále něco dělal někdo jiný, tím dřív budeme mít šanci na nějaký slušný politicko/úřednický aparát. Samozřejmě čestné výjimky máme už teď, třeba můj spolužák z práv - Honza Farský je skvělý člověk, o Semily se staral ukázkově a díky akci "Volím 4 zezadu" se dostal do PS z posledního místa kandidátky. Takových kdyby v parlamentu bylo 281 + všichni členové vlády, to bychom se měli... To, co máme ve sněmovně je prostě odrazem naší společnosti...
A tímhle jsi si jistý? Kluci co u něj dělali (nebo možná ještě dělají) tak 5 let zpátky tvrdili, že jsou totálně zavalení nesmyslnými podáními. Upřímně - kromě toho, že jsem doktora Motejla občas zahlídl v televizi v nějakém pořadu mluvit o nějakém konkrétním případu, jsem si jiného přibližování občanům nevšiml. Běží ten pořad ještě vůbec? Nemluvě o tom, že když Šabatová něco řešila na NBÚ skoro rok, tak to zrovna nesvědčí ani o odborných schopnostech natož o schopnosti vyvinout jakýkoliv tlak...
Otázkou je, jestli jsou tyto jeho omezené pravomoce, skutečně tím problémem o kterém píšeš; on je hlavně problém v těch, kteří o těch návrzích následně (ne)rozhodují a v tom, co ovlivňuje jejich motivaci pro toto (ne)konání. Rozhodně v situaci v jaké se naše veřejná správa nachází, nemůžeš chtít takový orgán rušit. A argument že nás stojí vop ročně sto milionů ? vem si kolik tady mizí ročně desítek miliard různýma tunelama (a tím opravdu nemyslím jenom tunel blanka, btw jak příznačné označení pro tento pojem), ve několika bilińovém rozpočtu je tohle jen kapka v moři a jestli aspoň trochu pomůže zvýšit transparentnost veřejné správy, tak se ta investice vyplatí.
Samozřejmě, že problém je v neschopnosti/lenosti/zbabělosti/zkorumpovanosti úředníků. Já taky neříkám, že zrušení tohohle úřadu spasí celý svět, ale někde se začít musí... A když spolu s ním půjde celý Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, taky dobře :)
tady nešlo při projednávání tohoto zákona vůbec o otázku efektivnosti fungování budoucího úřadu VOP, ale o to, že by se mohlo nějak (ikdyž nepřímo) omezit mocenské postavení těch co jsou u moci. Z tohoto důvodu se snaží tahle skupina zabránit vzniku přímé volby prezidenta či občanských referend a to je také důvodem proč se soustavně omezuje právo na informace nebo proč se třeba už 10let odkládá nový služební zákon. Aby se udržela veškerá moc nahoře, a současný stav apatie, kdy se lidé nedostatečně aktivně zajímají o politiku, a kdy politici nejsou skutečně odpovědní lidu, jim jen nahrává. Nevím co si představuješ tím, že se postaráme sami o sebe, jestli mluvíš jen o individuálním dobru, tak já mám na mysli spíš to veřejné.
Ano, ta motivace zůstat u koryta a využívat všech výhod (včetně nelegálních), které jim jejich postavení nabízí, to je bohužel u 90% z těch, kteří se k moci dostanou. A neomezuj to jen na modroptáky, stejné jsou oranžády, stejní byli černoprdelníci (včetně přeběhlíků ke knížeti ze všech tří uvedených skupin), stejní byli komanči a jak to tak vypadá, tak stejní jsou/budou i véčkaři - viz Johnovy jízdy s majáčkem na nějaké diskuze... Jenže tohle je problém, který se vyřeší až tehdy, až cokoliv staršího než ročník 1970 (třeba) vymře. Ať to zní sebehnusněji, jinak to nebude možné. Nechápu, jak to ti komanči dokázali, ale z relativně normálního národa (aspoň podle toho, co jsem četl o první republice) za 2 generace udělali bandu zlodějů, úplatkářů, zbabělců a závistivců. Já bych si strašně přál, aby to u nás fungovalo třeba jako ve Švýcarsku, kdy o většině věcí rozhodují ti, kdo k nim mají nejblíž - občané/obce, ale prostě u nás se krade všude a ne jen na té mocenské špičce. Takže čím míň lidí bude mít přístup ke zdrojům, tím to bude lepší... Čím dřív se naučíme starat sami o sebe a nechtít, aby za nás neustále něco dělal někdo jiný, tím dřív budeme mít šanci na nějaký slušný politicko/úřednický aparát. Samozřejmě čestné výjimky máme už teď, třeba můj spolužák z práv - Honza Farský je skvělý člověk, o Semily se staral ukázkově a díky akci "Volím 4 zezadu" se dostal do PS z posledního místa kandidátky. Takových kdyby v parlamentu bylo 281 + všichni členové vlády, to bychom se měli... To, co máme ve sněmovně je prostě odrazem naší společnosti...
zajímavá debata na nezajímavé téma :) Osobně jsem o ombudsmanovi slyšel max. dvakrát, jednou když se ten úřad zaváděl a podruhé když Motejl umřel. Opravdu netuším jakej by to na mě mělo vliv, kdyby ten úřad neexistoval :)
trochu odbočím od ombudsmana, o politiku se teda moc nezajímám, ale co říkáte na tohle? do důchodu mám sice ještě daleko, ale od státu mi to příjde hnusné...
http://www.novinky.cz/finance/225318-povinne-uspory-na-penzi-maji-po-smrti-duchodce-propadnout-pojistovne.html?ref=boxA
(edited)
http://www.novinky.cz/finance/225318-povinne-uspory-na-penzi-maji-po-smrti-duchodce-propadnout-pojistovne.html?ref=boxA
(edited)
Ja nevim, ja tomu nerozumim a zas tak moc se o to nezajimam... Ale nepripada mi to vubec hnusny ;) Ted odvadis penize primo statu, stat spravuje duchody a vyplaci je. Takhle dochazi k presunu spravy duchodoveho systemu na pojistovnu. Od statu bys "nevycerpany uspory" nedostal taky ;)
jo a když už jsme u toho ombudsmana, tak to je asi poprvé po hodně dlouhé době, co jsem o něm měl možnost něco přečíst...
http://www.novinky.cz/zena/deti/225391-mnohe-skolky-pouzivaji-nevhodna-kriteria-pro-prijimani-deti-tvrdi-ombudsman.html
http://www.novinky.cz/zena/deti/225391-mnohe-skolky-pouzivaji-nevhodna-kriteria-pro-prijimani-deti-tvrdi-ombudsman.html
Na FCB pote do toho,ja už tam su.
STOP zvyšování dph!! Nejsme dojné krávy
STOP zvyšování dph!! Nejsme dojné krávy
máte co jste chtěli, studenti pomlouvali před volbama důchodce, že jim ničí budoucnost a nakonec nám ji ničí nejvíc oni sami (resp. ta jejich slavná topka včele s kalouskem)
(edited)
(edited)
To nechapu vubec,borec kde dělam tam to pohnojil a ted ministr financi...
Ho někde potkat,si nestači ani brejle sundat,jako plno jinejch chabrusaku.
Si nechcu kazit nedělu,jen kdo chce at na to mrkne,čim nas bude vic,tak snad lip,jen to chci podpořit,že mě to lhostejny neni.
Ho někde potkat,si nestači ani brejle sundat,jako plno jinejch chabrusaku.
Si nechcu kazit nedělu,jen kdo chce at na to mrkne,čim nas bude vic,tak snad lip,jen to chci podpořit,že mě to lhostejny neni.
a uvědomujete si, že jiná cesta ven než zvýšení (i když se tomu říká sjednocení, ovšem s véčkařskými výjimkami) DPH, není? a proč? protože všechny vlády bez rozdílu se podílely na šíleném vývoji státních financí - máme neskutečně vysoký podíl mandatorních výdajů, v době největšího hospodářského růstu jsme se rekordně zadlužili, místo aby se penzijní reforma řešila už někdy od roku 1995, kdy bylo nad slunce jasnější, že se udělat musí, tak ještě v roce 2005 známý to ekonomický guru Paroubek tvrdí, že se s ní nemusí spěchat atd.
Spíš hlavně bych řekl že tyhle reformy nejsou pro důchodce jak tu tvrdíte :D
Součaný průměrný důchod je někde kolem 9-10 tisíc a to se nezmění lidem co jsou ted v důchodu, dokonce se to ani moc nedotkne lidí kterejm je teď nad 50. Ale pokud by teď nedošlo k reformě (i když už je pozdě) tam generace lídí kterejm je teď méně jak 40 by se asi dost divila kdyby přišel důchod třeba kolem 3-4 tisíc (v dnešních cenách) protože by pak stát na to neměl kde brát.
Takže jsou 3 možnosti jak to zachránit:
1) Říct lidem že si musej spořit sami jeěště navíc k tomu co odvádí na součastný důhodce formou sociálního a zdravtního - To by moc lidí neudělalo
2) Říct dneššním důchodcům ať umřou, že už prachy nedostanou že si lidi začnou spořit pro sebe
3) Reforma kdy si lidi začnou pomalu spořit pro sebe, ale ty peníze o který díky tomu příjdou důchodci sehnat někde jinde například zvýšením DPH
Součaný průměrný důchod je někde kolem 9-10 tisíc a to se nezmění lidem co jsou ted v důchodu, dokonce se to ani moc nedotkne lidí kterejm je teď nad 50. Ale pokud by teď nedošlo k reformě (i když už je pozdě) tam generace lídí kterejm je teď méně jak 40 by se asi dost divila kdyby přišel důchod třeba kolem 3-4 tisíc (v dnešních cenách) protože by pak stát na to neměl kde brát.
Takže jsou 3 možnosti jak to zachránit:
1) Říct lidem že si musej spořit sami jeěště navíc k tomu co odvádí na součastný důhodce formou sociálního a zdravtního - To by moc lidí neudělalo
2) Říct dneššním důchodcům ať umřou, že už prachy nedostanou že si lidi začnou spořit pro sebe
3) Reforma kdy si lidi začnou pomalu spořit pro sebe, ale ty peníze o který díky tomu příjdou důchodci sehnat někde jinde například zvýšením DPH
Maš nejspiš pravdu uznavam,ale nemužou nam to vysvětlovat svině co se podilej na rozkradani a nenesou na tom žadnou odpovědnost,jedina jejich politika je pořad vše zdražovat,ale např Vondra si sedi na sve židličce spokojeně dal a ještě si vzal noveho mistopředsedu,co dělal na pražskym magistratu a podilel se na opencard.
V jinych statech by aspon po dobu vyšetřovani byl davno odvolan.
Těmto lidem se opravdu věřit neda a soukrome fondy to taky nevylepši.
V jinych statech by aspon po dobu vyšetřovani byl davno odvolan.
Těmto lidem se opravdu věřit neda a soukrome fondy to taky nevylepši.
tak je to v každé straně ;) skoro každej, kdo se dostane ke korytu se promění v "prase"
Exekučky jsou jen na obyčejny lidi a ne všichni takhle skončej svou vinou.
Fakt vam nechcu kazit nedělu,ale sere mě to dost,aji to DPH chapu,ale lidi na to nemaj a bude ještě vic krachu u živnostniku a omezeni vyroby,což ve finale bude mět uplně opačnej efekt.
Fakt vam nechcu kazit nedělu,ale sere mě to dost,aji to DPH chapu,ale lidi na to nemaj a bude ještě vic krachu u živnostniku a omezeni vyroby,což ve finale bude mět uplně opačnej efekt.
ale 20%???? Upadli na hlavy, protože obyčejní lidi narozdíl od nich dluh nevytvořili a musí vyžít z platů které rozhodně nejsou průměrné.
Tomu já říkám sprosté okrádání a ožebračování obyčejných lidí - ono je to totiž nejjednodušší, lidi nakupovat budou, přece neumřou hlady, že??? Ale vůbec nemyslí na to, že většině lidí šel v posledním roce až dvou plat dolů nebo přinejlepším stagnoval, že tím pádem jejich reálné mzdy klesaly zatímco ceny jídla, oblečení a bydlení rostly. To že od ledna snížili platy(ovšem jen vybraným skupinám státních zaměstnanců), že sebrali mladým rodinám porodné to jim však nestačí. Myslí si že lidi mají ve svých peněženkách stále hodně peněz tak je oberou o další. Spěchají s penzijní reformou a vytvořením soukromých fondů - proč asi???Aby bylo co vytunelovat a vykrást. Já osobně bych byl pro státní fond - soukromým zlodějům své prachy nedám.
Pořád mi zde naopak chybí osobní odpovědnost politiků za škody, které vzniknou státu jejich pochybením, každý z nás snad má v práci hmotnou odpovědnost, politici ne. SAmi jsme svědky plýtvání státními penězi na ministerstvech obrany a dopravy, kde vykutálení politici a úředníci přihráli svým kamarádičkům a potažmo sobě miliardy korun. Šedá ekomonika je taky problém - zde utečou státu rovněž miliardy korun, pokračovat můžu spotřební daní na pohonné hmoty která nepřinesla vyšší zisk do státní kasy, ale naopak. Podnikatelé, kteří mají honosná sídla, jezdí v luxusních vozech vykazují mulový zisk aby se vyhli placení daní atd. Pokračovat se dá ještě hodnou chvíli. Řešit tyto problémy a úniky je však těžší a složitější, takže co udělá trojkolka???Šktformu a zvedne DPH - to je jednodušší a není to proti podnikatelům - hlavním voličům a sponzorům pravice.
Nasranost lidí s touto vládou roste a já jen doufám, že je ze Strakovky nakonec defenestrujeme.
Jistě reforma důchodů a zdravotnictví je nutná, ale je třeba taky trochu sociálního cítění. A nemůžou ji dělat zloději, kteří tento stát rozkradli či se na tom podíleli - Kalousek, Nečas.
Tomu já říkám sprosté okrádání a ožebračování obyčejných lidí - ono je to totiž nejjednodušší, lidi nakupovat budou, přece neumřou hlady, že??? Ale vůbec nemyslí na to, že většině lidí šel v posledním roce až dvou plat dolů nebo přinejlepším stagnoval, že tím pádem jejich reálné mzdy klesaly zatímco ceny jídla, oblečení a bydlení rostly. To že od ledna snížili platy(ovšem jen vybraným skupinám státních zaměstnanců), že sebrali mladým rodinám porodné to jim však nestačí. Myslí si že lidi mají ve svých peněženkách stále hodně peněz tak je oberou o další. Spěchají s penzijní reformou a vytvořením soukromých fondů - proč asi???Aby bylo co vytunelovat a vykrást. Já osobně bych byl pro státní fond - soukromým zlodějům své prachy nedám.
Pořád mi zde naopak chybí osobní odpovědnost politiků za škody, které vzniknou státu jejich pochybením, každý z nás snad má v práci hmotnou odpovědnost, politici ne. SAmi jsme svědky plýtvání státními penězi na ministerstvech obrany a dopravy, kde vykutálení politici a úředníci přihráli svým kamarádičkům a potažmo sobě miliardy korun. Šedá ekomonika je taky problém - zde utečou státu rovněž miliardy korun, pokračovat můžu spotřební daní na pohonné hmoty která nepřinesla vyšší zisk do státní kasy, ale naopak. Podnikatelé, kteří mají honosná sídla, jezdí v luxusních vozech vykazují mulový zisk aby se vyhli placení daní atd. Pokračovat se dá ještě hodnou chvíli. Řešit tyto problémy a úniky je však těžší a složitější, takže co udělá trojkolka???Šktformu a zvedne DPH - to je jednodušší a není to proti podnikatelům - hlavním voličům a sponzorům pravice.
Nasranost lidí s touto vládou roste a já jen doufám, že je ze Strakovky nakonec defenestrujeme.
Jistě reforma důchodů a zdravotnictví je nutná, ale je třeba taky trochu sociálního cítění. A nemůžou ji dělat zloději, kteří tento stát rozkradli či se na tom podíleli - Kalousek, Nečas.
mně by jen zajímalo, když už chceš defenestrovat, u koho by sis představoval, že naši ekonomiku dostane do pohody...