Subpage under development, new version coming soon!
Subject: POLITIKA
Pro mě je VV protofašistická strana odzačátku, jako mi bylo jasný že se tam nabalí pár pár naivních lidí. Co se týče kauzy těžko říct.
PR a média teda stačia na politiku, ja som to tiež zožral, že tam idú dáki slušní bojovníci za práva a čestnosť... :-)
takoví bojovníci jsou jenom na straně ODS, TOP 09 a ČSSD xD
Kdo teď poslouchal pány Tluchoře, Gazdíka a Zaorálka na ČT24, tak to mohl dost dobře slyšet
http://www.ct24.cz/vysilani/2011/04/08/211411000370408-22:00-udalosti-komentare/
Kdo teď poslouchal pány Tluchoře, Gazdíka a Zaorálka na ČT24, tak to mohl dost dobře slyšet
http://www.ct24.cz/vysilani/2011/04/08/211411000370408-22:00-udalosti-komentare/
barta diky silne pozici po volbach uplne zastavil drive fungujici system pridelovani zakazek, vsechny nechal vycukat, pripravil si nove kanaly, verejne rozcupoval firmu, ktera se mu nehodila do jeho planu a prestoze lidem se zda, jak je ohromnej, tak ma pripravenou pudu pro neuveritelny veci. me prijde nebezpecnejsi nez ministri dopravy pred nim.
on je problém hlavně v tom, že se lidé více nezajímají o politiku a pak si nemůžou dát věci do souvislostí. Přečtou si na zakázku psaný článek od kmotra Kmenty v "nezávislém" deníku MF DNES a zhltají úplně všechno. S veřejným míněním dá docela snadno manipulovat a tohle skutečně není poprvé co to MF DNES udělala.
Doporučuji si přečíst
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/milan-smid.php?itemid=12778
Doporučuji si přečíst
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/milan-smid.php?itemid=12778
Věříš ty vůbec nějakému českému politikovi? A celkově - zajímalo by mě, kde bereš své argumenty pro označení 'kmotr Kmenta' a v předchozím příspěvcku 'extrémista Škárka' a pod. Jestli s tím souhlasím, nebo ne je vedlejší, ale nejsem si tak úplně jistý, jestli nesklouzáváš na úroveň obecného kritika, kterých jsou plné diskuze na Novinkách, iDnesu, lidovkách i Aktuálně. Znáš ty lidi, které kritizuješ? Viděl ses s nimi, zašli jste na kafe, případně psal jsi jim?
Já jen, nakolik jsou tvoje příspěvky, se kterými více než v polovině (když máš dobrý den) souhlasím, relevantní ve smyslu zasvěceného člověka ...
btw. šlechtí tě v mých očích, že čteš blogy Milana Šmída, páč nebýt jeho profesionálního nepovýšeného přístupu dávajícího všem rovnou šanci, a tedy mně možnost vyblekotat směry zahraniční politiky ČR po roce 1990, bych nedostal u přijímaček tolik bodů ... :-D
Já jen, nakolik jsou tvoje příspěvky, se kterými více než v polovině (když máš dobrý den) souhlasím, relevantní ve smyslu zasvěceného člověka ...
btw. šlechtí tě v mých očích, že čteš blogy Milana Šmída, páč nebýt jeho profesionálního nepovýšeného přístupu dávajícího všem rovnou šanci, a tedy mně možnost vyblekotat směry zahraniční politiky ČR po roce 1990, bych nedostal u přijímaček tolik bodů ... :-D
Proč by měl věřit nějakýmu českýmu politikovi? Není to přece naiva :)
Jestli volil, někomu věří. Pokud by nevěřil, nevolí, protože velmi pravděpodobně zastává názor, že buď to v Čechách nemá smysl, nebo že tam není nikdo důvěryhodný.
Každopádně minimálně pět a čtvrt mega lidí v Čechách někomu z těch politiků věří, ať k tomu má jakýkoliv důvod. O naivitě a nemohoucnosti jedním hlasem něco ovlivnit mluví mnoho lidí, ovšem ti, co nevolí, pak nemají nač si stěžovat, protože k výslednému stavu společnosti sami nijak nepřispěli (btw. to zní také jako tuctový názor, ale argumentama ho nevyvrátíš).
Do jedné z těchto tezí teď zapadne ...
Každopádně minimálně pět a čtvrt mega lidí v Čechách někomu z těch politiků věří, ať k tomu má jakýkoliv důvod. O naivitě a nemohoucnosti jedním hlasem něco ovlivnit mluví mnoho lidí, ovšem ti, co nevolí, pak nemají nač si stěžovat, protože k výslednému stavu společnosti sami nijak nepřispěli (btw. to zní také jako tuctový názor, ale argumentama ho nevyvrátíš).
Do jedné z těchto tezí teď zapadne ...
A jakým směrem jdeš ty? Je to složitá věc, nejraději bych se na ty volby vykašlal, ale jak říkáš - pak bych nemohl říct ani půl slova. Ale volit máme koho? Já nevěřím nikomu, od ODS přes TOP09, ČSSD a VV, o komunistech nemluvím. A koho jinýho chceš u nás volit? Moravany? Dělnickou stranu? Já nevím, ale volit někoho podle přečtení nějakýho programu na internetu, když můj hlas přijde stejně vniveč mi přijde jako blbost. A koho z velkých stran si chceš vybrat? Vždyť vidíš, že je to stejná pakáž, ať modrá nebo oranžová, aby si udrželi koryta, tak se nakonec domluví i spolu - viz Praha. Jak řekl Kraus, tady jde vidět, že mají všichni společný zájmy. A to jsem volil ODS a přemýšlím, že to bylo naposledy. Ale poraď mi, koho volit příště? Myslím si totiž, že většina lidí z těch pěti a čtvrt milionu jde cestou "nejmenšího zla" ... a pokud se tu něco radikálně nezmění, tak to tak bude bohužel i dál ...
Dokud budeš věřit tomu, že je to zahozenej hlas volit malý strany tak se v politice nic nezmění :) Já radši ten hlas hodím nevládní straně než vědět, že podporuju ty co důvěru už dávno ztratili.
ohledně Škárky, stačí když si přečteš jeho blog a dojdeš ke stejnému závěru.
Mám vícero důvodů věřit, že celá tahle kauza byla provedená na politickou objednávku. 7 úvodních stránek kolem velkého odhalení, z čehož prakticky jediným důkazem je tři roky starý záznam z interního firemního rozhovoru Bárty, coby podnikatele. MF DNES předvádí ukázkovou aktivní práci s pravdou za cílem diskreditace VV. Doporučuji přečíst vyjádření zástupce šéfredaktora MF DNES. Spojitost Kočí s Langerem, Topolánkem a Drobilem je prokázaná, stejně tak třeba to, že její otec získával na MO a MF zakázky v řádech desítek milionů. Taky v jejích vypovědích je dost nejasností a rozporů. A MF DNES z ní dělá chudinku, která je obětí diskreditační kampaně. Vůbec žádná snaha a objektivní zhodnocení faktů jen potvrzuje moji domněnku, jak je na tom ve skutečnosti tento "nezávislý a seriózní" deník.
A nikomu nepřijde zvláštní, že prorůstání soukromých zájmů do politiky, resp. ekonomické a politické moci, se tady děje celých dvacet let v daleko větším měřítku (to už jsou skutečně ukradené desítky miliard a daleko větší kauzy než jen nějaký plán) a lidé, kteří se na tom podíleli teď budou nejvíce vykřikovat, jak strašně se v tomto případě porušila demokracie a jak oni sami proti tomuhle strašně bojují ? A propos, půjčka nebo úplatek? Není to ve výsledku jedno, když už jsem slyšel tolik pseudoanalytiků, naprosto jistých si tím, že je to úplatek a třeba když se včera zeptali v HP Halíka, jestli je možné, že je to zinscenované ze strany ODS, tak se vymluvil na, to že nezná podrobnosti toho případu, jen to, co si mohl přečíst, stejně jako ostatní.
(edited)
Mám vícero důvodů věřit, že celá tahle kauza byla provedená na politickou objednávku. 7 úvodních stránek kolem velkého odhalení, z čehož prakticky jediným důkazem je tři roky starý záznam z interního firemního rozhovoru Bárty, coby podnikatele. MF DNES předvádí ukázkovou aktivní práci s pravdou za cílem diskreditace VV. Doporučuji přečíst vyjádření zástupce šéfredaktora MF DNES. Spojitost Kočí s Langerem, Topolánkem a Drobilem je prokázaná, stejně tak třeba to, že její otec získával na MO a MF zakázky v řádech desítek milionů. Taky v jejích vypovědích je dost nejasností a rozporů. A MF DNES z ní dělá chudinku, která je obětí diskreditační kampaně. Vůbec žádná snaha a objektivní zhodnocení faktů jen potvrzuje moji domněnku, jak je na tom ve skutečnosti tento "nezávislý a seriózní" deník.
A nikomu nepřijde zvláštní, že prorůstání soukromých zájmů do politiky, resp. ekonomické a politické moci, se tady děje celých dvacet let v daleko větším měřítku (to už jsou skutečně ukradené desítky miliard a daleko větší kauzy než jen nějaký plán) a lidé, kteří se na tom podíleli teď budou nejvíce vykřikovat, jak strašně se v tomto případě porušila demokracie a jak oni sami proti tomuhle strašně bojují ? A propos, půjčka nebo úplatek? Není to ve výsledku jedno, když už jsem slyšel tolik pseudoanalytiků, naprosto jistých si tím, že je to úplatek a třeba když se včera zeptali v HP Halíka, jestli je možné, že je to zinscenované ze strany ODS, tak se vymluvil na, to že nezná podrobnosti toho případu, jen to, co si mohl přečíst, stejně jako ostatní.
(edited)
Neodpověděl jsi ani na jednu mojí otázku :-)). Bylo jich pět, mezi nima lehké konstatování o extrémistech, kterého ses náramě chytnul. A politici jen dělají to samé ...
Ptát se Halíka na něco je podle mě čistý alibismus, páč Halík mi vždy přišel jak spadlej z višně. A to není kecání od stolu bez znalosti kontextu. To je s osobní znalostí Halíka, kterého se každý ptá, ale nikdo v tomto ateistickém státě neví proč... typická švejkovina, se můžou ptát třeba zdravotních sester a je to stejnej level.
(vidíš, také jsem se chytl ptákoviny, ale tvoje (byť řečnické) otázky jsou mimo. Ostatně to už je mimo mé ryze jednoduché chápání české politiky, které je přesto pro 4/5 tohoto státu na téměř profiúrovni. Tak pak to tady někomu vysvětluj ...)
btw 2. Ten Klaus mi je po svém supernenápadném lapkovském činu stále bližší, neb na Wiki jsem našel: V roce 2011 se Halík poté, co Václav Klaus, který Halíka přirovnal ke Koniášovi, podpořil předsedu Akce D.O.S.T. Ladislava Bátoru, vyjádřil o Klausovi jako o člověku, jehož názory se "stále více blíží k fašizujícímu maloměšťáctví".
Ptát se Halíka na něco je podle mě čistý alibismus, páč Halík mi vždy přišel jak spadlej z višně. A to není kecání od stolu bez znalosti kontextu. To je s osobní znalostí Halíka, kterého se každý ptá, ale nikdo v tomto ateistickém státě neví proč... typická švejkovina, se můžou ptát třeba zdravotních sester a je to stejnej level.
(vidíš, také jsem se chytl ptákoviny, ale tvoje (byť řečnické) otázky jsou mimo. Ostatně to už je mimo mé ryze jednoduché chápání české politiky, které je přesto pro 4/5 tohoto státu na téměř profiúrovni. Tak pak to tady někomu vysvětluj ...)
btw 2. Ten Klaus mi je po svém supernenápadném lapkovském činu stále bližší, neb na Wiki jsem našel: V roce 2011 se Halík poté, co Václav Klaus, který Halíka přirovnal ke Koniášovi, podpořil předsedu Akce D.O.S.T. Ladislava Bátoru, vyjádřil o Klausovi jako o člověku, jehož názory se "stále více blíží k fašizujícímu maloměšťáctví".
já myslím, že jsem ti odpověděl na obě otázky a myslím, že ve světle dnešních údálostí (a reakcí na ně) se moje domněnky potvrzují
Co se týče podpory některé z politických stran, všechny současné parlamentní strany jsou pro mě naprosto nedůvěryhodné a tím pádem i nevolitelné. Problémem je, že není moc na výběr ani mezi těmi mimoparlamentními. KDU, Bobošíci a Zelení jsou populisté schopní spojit se s kýmkoliv. Od Zemanovců upřímně nevím co čekat. Existence neonacistů je problém sám o sobě. Piráti nemají žádný program. Svobodní s Klausovým dítkem Machem jsou zase zastánci neviditelné ruky trhu bez jakýchkoliv regulací. Ještě nejlíp mi vyjdou Občané.cz (ikdyž ve volbách měli minimální podporu). Ostatní strany (které kandidovaly v posledních volnách do PS) mi přijdou spíš jako recesisté bez jakékoliv šance na širší podporu. Uvidím, jestli se objeví ještě nějaká další strana či hnutí. Každopádně budu podporovat jednu z mimoparlamentních stran. A k tomu, že se menší strany nemají šanci dostat do parlamentu .. možná by stačilo, kdyby si to přestali všichni říkat a změnilo by se to. Současná 35% podpora ČSSD je toho jen důkazem, že spousta (nespokojených) voličů nevidí jiné alternativy než ODS (a TOP) a ČSSD (a KSČM). A z toho je mi docela blivno, radši budu podporovat někoho, kdo má minimální šanci dostat se do PS než menší zlo.
(edited)
Co se týče podpory některé z politických stran, všechny současné parlamentní strany jsou pro mě naprosto nedůvěryhodné a tím pádem i nevolitelné. Problémem je, že není moc na výběr ani mezi těmi mimoparlamentními. KDU, Bobošíci a Zelení jsou populisté schopní spojit se s kýmkoliv. Od Zemanovců upřímně nevím co čekat. Existence neonacistů je problém sám o sobě. Piráti nemají žádný program. Svobodní s Klausovým dítkem Machem jsou zase zastánci neviditelné ruky trhu bez jakýchkoliv regulací. Ještě nejlíp mi vyjdou Občané.cz (ikdyž ve volbách měli minimální podporu). Ostatní strany (které kandidovaly v posledních volnách do PS) mi přijdou spíš jako recesisté bez jakékoliv šance na širší podporu. Uvidím, jestli se objeví ještě nějaká další strana či hnutí. Každopádně budu podporovat jednu z mimoparlamentních stran. A k tomu, že se menší strany nemají šanci dostat do parlamentu .. možná by stačilo, kdyby si to přestali všichni říkat a změnilo by se to. Současná 35% podpora ČSSD je toho jen důkazem, že spousta (nespokojených) voličů nevidí jiné alternativy než ODS (a TOP) a ČSSD (a KSČM). A z toho je mi docela blivno, radši budu podporovat někoho, kdo má minimální šanci dostat se do PS než menší zlo.
(edited)
njn, to je tak na vidle, cepy, sudlice a další defenestraci :)
Demokracie nefunguje, pojďme si zvolit nějakýho diktátora. Kdyby vás nikdo nenapadl tak se hlásím :) ale ať je to aspoň na 30 let, jinak do toho nejdu.