Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: POLITIKA

2011-05-06 16:07:21
to je pravda!
2011-05-06 16:27:15
Tak VV už jsou jednou nohou v propadlišti dějin. Strana bez politické ideologie, která vytěžila z nespokojeností občanů s politickým děním a snahy něco změnit. No dopadlo to, jak to dopadlo ..

Strana založená na třech tématech - nespolupráce s "dinosaury", boj s korupcí a podpora přímá demokracie a ve všech třech oblastech jde přímo proti svému programu a svým voličům. S dinosaury se spojila hned na začátku, nakonec se jimi samy staly a teď se drží koryt za každou cenu (viz bezcenná trafika pro Johna a všechny ty kauzy kolem jejich členů a podpora vlády za jakékoliv situace). Co se týče přímé demokracie, je bláhovost očekávat snahu o jakékoliv omezení politické moci ze kterékoliv politické strany. Ať navrhuje celostátní referendum nebo přímou volbu prezidenta kdokoliv, nikdy z toho jako zázrakem vůbec nic není. CO se týče přímé volby véčkařů, to je spíše parodie na přímou demokracii. A korupční skandály a tunely pokračují jako obvykle. Deset miliard sem, dvacet támhle. O transparentní veřejnou správu nikdo nestojí.

Jestli mě něco mrzí, tak je to to, že by zkušenost s touhle stranou mohla příště odradit potenciální voliče nových stran. A bez nových stran se tu nic nezmění, protože ty staré nebudou mít sebemenší vůli něco změnit.
2011-05-08 09:10:51
2011-05-08 12:09:34
úsměvné, pokud výsledek přímé volby není odrazem veřejného mínění, čím tedy je ? je jím snad spíše volba poslanci a senátory ? a pokud volby nejsou odrazem veřejného mínění, jak mohou voliči volit své zástupce do parlamentu, krajů či obcí, přičemž se vychází z toho, že politická rozhodování vychází z vůle většiny ?

čím jsou podložená tvrzení, že občané nejsou kompetentní pro přímou volbu prezidenta ? je tu skutečná hrozba, že by mohli volit výrazně stranické kandidáty ? vždyť jeden takový už je druhé období na Hradě. Nebo to, že by mohli být ovlivněni reklamní kampaní a volit známé tváře bez jakýchkoliv politických zkušeností ? Jak je možné, že v průzkumech vedou expremiér úřednické vlády Jan Fischer či bývalý kandidát na prezidenta Jan Švejnar ? Nebo snad vadí to, že by mohl být zvolen nestranný prezident ?

Jsou vůbec touto logikou voliči způsobilí volit své zastupitele do obcí, krajů, senátu či poslanecké sněmovny ? nebo důležitost takových úřadů je jen zlomková oproti úřadu prezidenta a nevyžaduje takovou zodpovědnost na straně voličů ? a co dělá poslance a senátory v tomto ohledu zodpovědnější ?

co by se ve skutečnosti tak moc změnilo zavedením přímé volby prezidenta ? je vůbec nějaká nutnost měnit v tomto případě pravomoci prezidenta ? a nemyslí si už současný prezident, že je dostatečně silný, aby mohl ohýbat ústavu podle své libosti a aktivně zasahovat do politického dění ?
(edited)
2011-05-08 15:48:04
2011-05-09 12:33:13
Ale prosim Tě, TOPka není děs a nemáme tam Sobotku :D

Za prvé: žádný skandál jako okolo jiných stran jsme neměli.

Za druhé: přeběhlíci je špatné slovo. Někteří prostě ukončili členství v předešlé straně z důvodu názorových odlišností a vytvořili si zkrátka svojí, přibrali zejména i nové lidi (Gazdík, Heger, Langšádlová, Tůma, to jsou všechno uznávaní a úspěšní vzdělaní lidé) a strana funguje, rozšiřuje se, je názorově pevná a má jasný pravicový směr.

Z třetí: Kníže pán. Díky Schwarzenbergovi si porát strana udržuje jakýsi odér elegance, to tady nikdá nebylo.

Za čtvrté: A vůbec mě neser :D Jsem za TOPku v komunále...
2011-05-09 19:13:44
Za prvé: žádný skandál jako okolo jiných stran jsme neměli.

Tohle slyším od skandály opředeného Kalouska denodenně. TOP 09 je jedinou čistou stranou. TOP 09 je jedinou čistou stranou. TOP 09 je jedinou čistou stranou. Kdo by tomu nakonec neuvěřil, že ? Jen pro připomenutí - Omnipol, IDOS Praha, Diag Human, Barták, Háva, Štáva, Kašák, Kohout ..) A tenhle člověk tahá v Topce za všechny nitky. A že si amorálního, arogantního a bezcharakterního Kalouska vezmou za vzor mladí lidé, pro které jsou ztělesněním největšího zla Paroubek a Sobotka, jen vypovídá o tom, jak snadné je, je zmanipulovat. K tomu Kalouskovi bych mohl dodat ještě třeba Parkanovou či Severu.


Odchod způsobený názorovými odlišnostmi jsou pohádky pro děti. Kalousek zpozoroval, že KDU ujíždí vlak a chytře toho využil. A kdo by se nesvezl s ním ? Chytře dosazená líbivá figurka (stejně jako někteří další poslanci), "kníže" Schwarzenberg, na to přece voliči slyší. Stejně tak se jim líbí hraní si na nějakou novou a jedinou čistou stranu.



Minulost (kterou tradice-odpovědnost-prosperita stejně žádnou nemá) však u TOP09 není nějaký problém, tím je spíš její současnost. Doufal jsem v nějakou odpověď na otázku, proč mají občané motivaci podporovat stranu, která hájí zájmy jen velmi úzké skupiny obyvatelstva. Nebo aspoň jak ty sám jsi spokojen se současnou politikou tvojí strany. Ostatně sám jsi v zastupitelstvu města, tak musíš mít aspoň nějaké povědomí o efektivitě a transparentnosti veřejné správy. Proč s tímhle TOPka nic nedělá, že by jí to takhle vyhovovalo ?
2011-05-09 23:28:14
Tak pozor! Já si jej za vzor neberu. A mimochodem, ikdyž ho obviňovali, kde to šlo, je naprostou pravdou, že nikdy nebyl odsouzen a má absolutně čistý štít, absolutně. Co se týká Bartáka, taky bych nebyl pro brát ho jako náměstka, bylo to ale jeho rozhodnutí. Pak třeba jiný náměstek, Jan Gregor, to je klasa, odborník každým coulem, měli jsme s ním tu čest.

Není pravda, co říkáš. Kdybys měl na svém kontě -100 000,- Kč a měl uživit sebe, manželku a rodinu, výplatu kolem 20 000,- Kč, přestaneš zkrátka kouřit, nebudeš si dělat steaky a nebudeš prostě rozhazovat, aby ses z toho nemusel zabít. Tečka.

Co znám lidi z G8 (STC-býv. okr. MB) tak všichni v zastupitelstvech bojují za to, co děláme tady třeba my, a sice prosazujeme efektivní a transparentní veřejnou správu. Pravidelně kontrolujeme organizační složky, odhalili jsme už i chybu v zakládací listině (ta rozšiřuje pravomoci org. složce náležící ve skutečnosti maximálně tak s.r.o.) kontrolují se i odbory a šlape se jim zkrátka po krku. Nehledě na útvary, kam se chystáme. Tak, jak sám říkáš. Ono je to jako v Rusku v 19. století... velmi podobné :) Ta struktura je logicky rozčleněná a když se Ti někdo pohybuje na place přes dvacet let a ohání se puncem demokracie, je tu od toho naše generace (Ty, já a další) aby šla za svými ideály a konala dle nejlepšího vědomí a svědomí...
2011-05-11 13:13:09
Tak podle toho, co kdy komu z politiků bylo dokázáno, to vypadá, že jsou křišťálově čistí (skoro) všichni. A zrovna u Kalouska, u kterého je tolik důvodných podezření, bych si opravdu o absolutně čistém štítu mluvit netroufl. Ono holt když už je někdo přes 20let ve vrcholné politice, tak už se v tom umí pohybovat a u něj to platí dvojnásob.


Jasné, věřím, že se snažíte dělat pro obec to nejlepší, jenže v tomhle ohledu je v tak malém městě celkem jedno jestli jste modří nebo červení. Záleží na lidech, kteří tam jsou. Asi jsem se špatně vyjádřil, protože jsem mluvil o politice na parlamentní úrovni, kde se rozhoduje o způsobu financování obcí a v jakých mantinelech se může obec pohybovat. Tam žádné (plánované) změny k lepšímu nevidím


Není pravda, co říkáš. Kdybys měl na svém kontě -100 000,- Kč a měl uživit sebe, manželku a rodinu, výplatu kolem 20 000,- Kč, přestaneš zkrátka kouřit, nebudeš si dělat steaky a nebudeš prostě rozhazovat, aby ses z toho nemusel zabít. Tečka


Ehm ? To snad nemyslíš vážně ! Sleduješ aspoň trochu politiku ?
Ve zkratce se dá říct, že TOP09 se snaží řešit rozpočtový deficit 150 miliard tím, že škrtá občanům kde se dá, a domnívá se, že to všechno utáhnou. A o tom jsou všechny jejich reformy. Občané pak doplácí na špatné hospodaření státu, se kterým se přitom vůbec nic nedělá ! Pořád se vyhazují desítky miliard stylem já na bráchu, brácha na mě.

A že si třeba zdravotní péči jde odpustit stejně jako cigarety nebo steaky, že ?
2011-05-11 20:15:38
Neříkám, že jsou všichni politici křišťálově čístí, čti pozorněji, nejsem debil, jen Ti říkám, že Kalousek nesedí, že nemá "bordel" v trestním rejstříku. Tečka.

Ano, máš pravdu, záleží na lidech. Podle barvy kandidátky se odlišuje doktrína přístupu ke konkrétním záelžitostem.

TOP 09 v době špatného hospodaření v tomto státě ještě neexistovala.

Poplatky fungují i ve světě a když máš na cigarety nebo steaky, měl bys mít i na poplatky. Pomáhají rozvíjet jednotlivé ordinace. Já osobně s nimi nemám problém. Celý systém se teď dopracovává a systematizuje, tak doufejme, že spíše k dobrému.
2011-05-11 21:15:01
TOP 09 v době špatného hospodaření v tomto státě ještě neexistovala.

prosím zjisti si, kdo byl ministr financí od roku 2007 (a předcházející volební období (tzn. od roku 2002) předseda rozpočtového výboru sněmovny) a teď si to porovnej s tím, kdo si teď (v barvách jím vytvořené "nové a čisté strany") hraje na největšího reformátora a zachránce státní ekonomiky
(edited)
2011-05-12 15:23:08
Pojď už jinam, stejně se nikdy neschodneme.

Zajímavostí třeba je, že v našem městě napadá radní zastupitele :D
2011-05-12 18:28:31
má naprostou pravdu... kalousek nesedí jen proto, protože máme nefunkční orgány činné v trestním řízení... a na tom stavu státních financí se podílel velmi významnou měrou.
(edited)
2011-05-12 18:49:49
jj kalousek je v nasi politice tezka vaha :-)
2011-05-12 23:14:29
Jakýkoliv souhlas z mé strany by znamenal hrubou stranickou nekázeň, kterou si nechci dovolit. Zkrátka a jednoduše, mám jiné problémy než Kalouska a nejsem kvůli Kalouskovi kandidátem TOP 09.
2011-05-17 21:02:53
safraporte a já se zrovna učím do procesu o nějaké podjatosti (§14 odst. 1 osř)
tak platí ty zákony pro všechny nebo ne ?

http://zpravy.idnes.cz/ridic-autobusu-pocmaral-plakaty-ods-trest-nad-nim-vynesla-langerova-zena-1q6-/domaci.asp?c=A110513_113903_olomouc-zpravy_sot