Subpage under development, new version coming soon!
Subject: POLITIKA
safraporte a já se zrovna učím do procesu o nějaké podjatosti (§14 odst. 1 osř)
tak platí ty zákony pro všechny nebo ne ?
http://zpravy.idnes.cz/ridic-autobusu-pocmaral-plakaty-ods-trest-nad-nim-vynesla-langerova-zena-1q6-/domaci.asp?c=A110513_113903_olomouc-zpravy_sot
tak platí ty zákony pro všechny nebo ne ?
http://zpravy.idnes.cz/ridic-autobusu-pocmaral-plakaty-ods-trest-nad-nim-vynesla-langerova-zena-1q6-/domaci.asp?c=A110513_113903_olomouc-zpravy_sot
1) podle článku se nejedná o občanské, ale o trestní řízení, takže používáš špatný zákon :)
2) soudkyně se podjatá necítí, státní zástupce ji za podjatou nepovažuje, obžalovaný taky ne - kde je problém? za ODS, pokud vím, vdaná není.
§ 30
(1) Z vykonávání úkonů trestního řízení je vyloučen soudce nebo přísedící, státní zástupce, policejní orgán nebo osoba v něm služebně činná, u něhož lze mít pochybnosti, že pro poměr k projednávané věci nebo k osobám, jichž se úkon přímo dotýká, k jejich obhájcům, zákonným zástupcům a zmocněncům, nebo pro poměr k jinému orgánu činnému v trestním řízení nemůže nestranně rozhodovat. Úkony, které byly učiněny vyloučenými osobami, nemohou být podkladem pro rozhodnutí v trestním řízení.
2) soudkyně se podjatá necítí, státní zástupce ji za podjatou nepovažuje, obžalovaný taky ne - kde je problém? za ODS, pokud vím, vdaná není.
§ 30
(1) Z vykonávání úkonů trestního řízení je vyloučen soudce nebo přísedící, státní zástupce, policejní orgán nebo osoba v něm služebně činná, u něhož lze mít pochybnosti, že pro poměr k projednávané věci nebo k osobám, jichž se úkon přímo dotýká, k jejich obhájcům, zákonným zástupcům a zmocněncům, nebo pro poměr k jinému orgánu činnému v trestním řízení nemůže nestranně rozhodovat. Úkony, které byly učiněny vyloučenými osobami, nemohou být podkladem pro rozhodnutí v trestním řízení.
pro pořádek - ne že bych od té soudkyně za rozumné, že se nevyloučila. i kdyby rozhodovala skutečně sebenestranněji (a nemám důvod tomu nevěřit), tak pochybnosti vždycky budou...
edit: spíš mě zaráží ta částka... to byly velkoformátové plakáty na autobusech zvenku?
(edited)
edit: spíš mě zaráží ta částka... to byly velkoformátové plakáty na autobusech zvenku?
(edited)
Hm jsem netušil že čmárání na plakáty je trestným činem. Docela krutý.
15k se ti zdá hodně? Já myslím že si naúčtovali tolik kolik za tu reklamu zaplatili, za 30+ plakátů v MHD mi to přijde celkem normální částka (počítejme pětikilo za kus a měsíc). Ale nevím kolik si za to dopravní podnik účtuje. Jasný, že je to divný když to soudí někdo takovej, pochybnosti budou vždycky.
No jestli platili jen 500Kč za kus za měsíc tak je to teda hooodně levný :)
@Red: jde o to, jakou škodu tím způsobíš...
@mike a Avoš: tam jde o vyrobení a nainstalování fyzické podoby plakátu, do způsobené škody nemůžeš zahrnout, že má někde za pětistovku měsíčně viset. Navíc těch (podle jeho slov minimálně) 30 plakátů bylo napříč politickým spektrem = těch ODSáckých bylo míň.
@mike a Avoš: tam jde o vyrobení a nainstalování fyzické podoby plakátu, do způsobené škody nemůžeš zahrnout, že má někde za pětistovku měsíčně viset. Navíc těch (podle jeho slov minimálně) 30 plakátů bylo napříč politickým spektrem = těch ODSáckých bylo míň.
Ušlý zisk se nepočítá do způsobené škody odkdy? Protože přesně takhle bys to mohl posoudit.
Třeba tak, že spočítáš náklady. Já jen nevidím důvod proč by se měla v tomhle případě počítat jen cena papíru, když ti někdo zničí pronajatej bilboard budeš po něm chtít jen cenu plakátu, nebo i pronájmu?
RIP, 59 je zatraceně brzo. Už vidím, jak tady budou lidi pracovat do 70ky než půjdou do důchodu. Na jakých pozicích a kdo je zaměstná ? Nebo to už se neřeší a problém s důchody se vidí jako vyřešený prostým zvýšením hranice odchodu do důchodu ? Šedesátníci se jenom budou nervovat o to, aby nepřišli o práci a aj tak budou brát práci mladším lidem, když ji teda náhodou až do důchodu udrží .. teda leda, že by ODSka nějak zázračně vyčarovala z klobouku 160 000 nových pracovních míst jak před volbami tak pompézně slibovala
(edited)
(edited)
Je mi to líto, vážil jsem si ho a když mohl mít konečně klid, skončí to takhle... :(
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/197869.aspx
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/197884.aspx
No tak to je moc, takhle si naši politici troufnou mluvit o lidech, kteří se nebojí vyjádřit svůj názor slušnou a demokratickou cestou. Každýho, kdo nesouhlasí se současnou vládou, označíme nálepkou lůzy a extrémistů, kteří vyvolávají společenskou nesnášenlivost mezi lidmi, způsobují fašizaci a růst napětí ve společnosti a kdo ví co ještě. No jo, nesoudný člověk si nedokáže přiznat, kde je ve skutečnosti problém a svaluje vinu na ostatní. Já si připadám jak kdybych četl nějaké prohlášení komunistické propagandy za minulého režimu. A ono se ani není čemu divit, třeba u takového Štětiny se ani nic jiného čekat nedá.
Opravdu co výrok, to perla
(edited)
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/197884.aspx
No tak to je moc, takhle si naši politici troufnou mluvit o lidech, kteří se nebojí vyjádřit svůj názor slušnou a demokratickou cestou. Každýho, kdo nesouhlasí se současnou vládou, označíme nálepkou lůzy a extrémistů, kteří vyvolávají společenskou nesnášenlivost mezi lidmi, způsobují fašizaci a růst napětí ve společnosti a kdo ví co ještě. No jo, nesoudný člověk si nedokáže přiznat, kde je ve skutečnosti problém a svaluje vinu na ostatní. Já si připadám jak kdybych četl nějaké prohlášení komunistické propagandy za minulého režimu. A ono se ani není čemu divit, třeba u takového Štětiny se ani nic jiného čekat nedá.
Opravdu co výrok, to perla
(edited)