Subpage under development, new version coming soon!
Subject: POLITIKA
o ods, ikdyž máš pravdu že na čssd se to dá stáhnout taky, ikdyž né v takové míře
podle mě jsou na tom úplně stejně... a i kdyby ne, tak to samozřejmě ani jednu z nich neomlouvá. jen jsem z té věty, zejména pokud jde o kraje, nebyl schopen poznat o kom píšeš ;)
(edited)
(edited)
jakákoliv jiná strana, která se tam dostane, se bude chovat naprosto stejně (viz. příklad slepence "Zelení").
Nemám nejmenší obavu z toho, že dostat se do vlády Věci Veřejné či Suverenita Jany Bobošíkové, tak se chová úplně, ale úplně stejně. Primárně je to samozřejmě špatně, ale radši dám "nažrat" starým koním než krmit nové politické herky.
Nemám nejmenší obavu z toho, že dostat se do vlády Věci Veřejné či Suverenita Jany Bobošíkové, tak se chová úplně, ale úplně stejně. Primárně je to samozřejmě špatně, ale radši dám "nažrat" starým koním než krmit nové politické herky.
stačí se podívat do severních čech kde to vede Čssd a je člověku blivno
Politici ovlivňují rozdělování státních peněz a i pravidla hry pro nestátní subjekty. Je logické, že když má někdo moc, ovlivnit tok peněz nějakým směrem, tak se na něj nalepí různí známí, noví kamarádi, kteří se je snaží manipulovat, aby ten tok přihnuli taky k nim. A kolik politiků různým pobídkám odolá, zvlášť když v zásadě nic špatného neudělají, že?
Prostě taková politika byla je a bude. Ať zvolíme kohokoliv. Proto by se imho lidé měli od těchto pseudokauz oprostit a volit skutečně jen podle toho, jaké priority si v řízení státu a veřejných financí představují.
Chceš podporu méně schopných, handicapovaných a jinak omezených lidí (nemyslím to pejorativně)? Chceš, aby úspěšní a bohatí (a to mnohdy nejen ty špičky ledovce, ale i v podstatě střední třída) museli více podporovat, ty kteří se zas tolik nesnaží? Pak vol levici.
Chceš podporu podnikání, kvalitního vzdělání, soběstačnosti? Nevadí ti, že nebudeš mít sociální jistoty, ale budeš mít více z toho, co sám dokážeš? Vol pravici.
Chceš žít v souladu s přírodou a zachovat přírodní zdroje i za cenu vlastního nepohodlí? Vol zelené, atd.
Představa, že když zvolím neokoukanou stranu, že skončí lobbing, přihrávání si zakázek, zneužívání státních peněz je opravdu jen chiméra, utopie.
(edited)
Prostě taková politika byla je a bude. Ať zvolíme kohokoliv. Proto by se imho lidé měli od těchto pseudokauz oprostit a volit skutečně jen podle toho, jaké priority si v řízení státu a veřejných financí představují.
Chceš podporu méně schopných, handicapovaných a jinak omezených lidí (nemyslím to pejorativně)? Chceš, aby úspěšní a bohatí (a to mnohdy nejen ty špičky ledovce, ale i v podstatě střední třída) museli více podporovat, ty kteří se zas tolik nesnaží? Pak vol levici.
Chceš podporu podnikání, kvalitního vzdělání, soběstačnosti? Nevadí ti, že nebudeš mít sociální jistoty, ale budeš mít více z toho, co sám dokážeš? Vol pravici.
Chceš žít v souladu s přírodou a zachovat přírodní zdroje i za cenu vlastního nepohodlí? Vol zelené, atd.
Představa, že když zvolím neokoukanou stranu, že skončí lobbing, přihrávání si zakázek, zneužívání státních peněz je opravdu jen chiméra, utopie.
(edited)
Chceš podporu méně schopných, handicapovaných a jinak omezených lidí (nemyslím to pejorativně)? Chceš, aby úspěšní a bohatí (a to mnohdy nejen ty špičky ledovce, ale i v podstatě střední třída) museli více podporovat, ty kteří se zas tolik nesnaží? Pak vol levici.
Chceš podporu podnikání, kvalitního vzdělání, soběstačnosti? Nevadí ti, že nebudeš mít sociální jistoty, ale budeš mít více z toho, co sám dokážeš? Vol pravici.
Chceš žít v souladu s přírodou a zachovat přírodní zdroje i za cenu vlastního nepohodlí? Vol zelené, atd.
V podstate je to tak ako si napisal. Avsak musim ta najskor opravit a potom doplnit.
Pravica ti nezabezpeci kvalitne vzdelanie. To ani nahodou. Ta ti zabezpeci tak maximalne spoplatnene vzdelanie, to znamena, ze na vysoke skoly sa dostane ten kto ma prachy, alebo je extremne nadany a dostane stipendium. Druha skupina je samozrejme dobre, ale ta prva je uplne mimo. Kvalita skolstva nema dovod sa zvysit tym, ze bude pri koryte pravica.
A teraz ta este dpolnim:
Chces aby boli sprivatizovane strategicke podniky a teda cenu vody, plynu elektriky si urcoval privatny sektor ktoremu ide len a len o zisk, takze ju bude zvysovat vzdy ked to bude mozne? Chces mat spoplatnene skolstvo? Chces aby si nemal dostatocne socialne istoty na to aby si bol ochotny v normalnom veku splodit dieta, ale splodil ho vo veku nad 30 rokov? Tak vol pravicu
A o tych zelenych si to napisal tiez zaujimavo ;-). Skor by som isiel cestou:
Chces pouzivat alternativne zdroje energie? Nechces znecistovat tuto planetu? Vol zelenych.
Ale program zelenych nepoznam, takze len tipujem ;-).
O lavici si to napisal vcelku presne.
Chceš podporu podnikání, kvalitního vzdělání, soběstačnosti? Nevadí ti, že nebudeš mít sociální jistoty, ale budeš mít více z toho, co sám dokážeš? Vol pravici.
Chceš žít v souladu s přírodou a zachovat přírodní zdroje i za cenu vlastního nepohodlí? Vol zelené, atd.
V podstate je to tak ako si napisal. Avsak musim ta najskor opravit a potom doplnit.
Pravica ti nezabezpeci kvalitne vzdelanie. To ani nahodou. Ta ti zabezpeci tak maximalne spoplatnene vzdelanie, to znamena, ze na vysoke skoly sa dostane ten kto ma prachy, alebo je extremne nadany a dostane stipendium. Druha skupina je samozrejme dobre, ale ta prva je uplne mimo. Kvalita skolstva nema dovod sa zvysit tym, ze bude pri koryte pravica.
A teraz ta este dpolnim:
Chces aby boli sprivatizovane strategicke podniky a teda cenu vody, plynu elektriky si urcoval privatny sektor ktoremu ide len a len o zisk, takze ju bude zvysovat vzdy ked to bude mozne? Chces mat spoplatnene skolstvo? Chces aby si nemal dostatocne socialne istoty na to aby si bol ochotny v normalnom veku splodit dieta, ale splodil ho vo veku nad 30 rokov? Tak vol pravicu
A o tych zelenych si to napisal tiez zaujimavo ;-). Skor by som isiel cestou:
Chces pouzivat alternativne zdroje energie? Nechces znecistovat tuto planetu? Vol zelenych.
Ale program zelenych nepoznam, takze len tipujem ;-).
O lavici si to napisal vcelku presne.
nevím kdo je tady naivní s tvým černobílým pohledem na svět ;) pseudokauzy mě fakt dostaly .. nevím kde posledních 20 let žiješ .. nechápu jak tomu co píšeš můžeš sám věřit, když všichni vidíme co se tady děje a nic špatného nedělají .. marně hledám ironii ?
takže ty budeš podporovat zkorumpovaný lidi co tu tunelují stát jenom protože si myslíš, že by to na jejich místě dělal každej, resp že sice rozkrádají stát všude kde se to dá, ale mají dobrý program ? já jsem teda pro změnu, jednak se oslabí vliv současných největších stran a konečně budou moct cítit nějakou hrozbu, že můžou ztratit poměrně značnou část voličské základny, pokud si tu budou dělat co chcou a kašlat na lidi jako doteď
ta korupce by šla částečně omezit, jenže to by zase nesmělo mít v této problematice po volbách hlavní slovo čssd a ods, ale věřím, že stát jde vést o mnoho lépe a že je rozhodně potřeba změna a ikdyž to nakonec nevyjde, tak to bude lepší než volit ty současné strany, těžko to tady může být horší a ty menší strany možná pochopí, že mají minimální stálou členskou základnu a začnou dělat něco pro to, aby splnili očekávání lidí co do nich vložili důver .. jo možná je to naivní, ale aspoň nejsem pesimista typu, že to stejně nemá cenu, že se stejně nic nezmění a v politice si budou všichni chtít akorát nahrabat jako doteď .. hlavně je to dobře pro demokracii, všechny zavedené strany mají velké voličské základny a můžou si dovolit cokoliv a stejně je budou lidi volit furt, už jen pro to, že tu nikdy předtím nebyla žádná zajímavá alternativa (až na ty již zmíněné zelené, kteří možná byli alternativou, ale rozhodně né zajímavou)
takže ty budeš podporovat zkorumpovaný lidi co tu tunelují stát jenom protože si myslíš, že by to na jejich místě dělal každej, resp že sice rozkrádají stát všude kde se to dá, ale mají dobrý program ? já jsem teda pro změnu, jednak se oslabí vliv současných největších stran a konečně budou moct cítit nějakou hrozbu, že můžou ztratit poměrně značnou část voličské základny, pokud si tu budou dělat co chcou a kašlat na lidi jako doteď
ta korupce by šla částečně omezit, jenže to by zase nesmělo mít v této problematice po volbách hlavní slovo čssd a ods, ale věřím, že stát jde vést o mnoho lépe a že je rozhodně potřeba změna a ikdyž to nakonec nevyjde, tak to bude lepší než volit ty současné strany, těžko to tady může být horší a ty menší strany možná pochopí, že mají minimální stálou členskou základnu a začnou dělat něco pro to, aby splnili očekávání lidí co do nich vložili důver .. jo možná je to naivní, ale aspoň nejsem pesimista typu, že to stejně nemá cenu, že se stejně nic nezmění a v politice si budou všichni chtít akorát nahrabat jako doteď .. hlavně je to dobře pro demokracii, všechny zavedené strany mají velké voličské základny a můžou si dovolit cokoliv a stejně je budou lidi volit furt, už jen pro to, že tu nikdy předtím nebyla žádná zajímavá alternativa (až na ty již zmíněné zelené, kteří možná byli alternativou, ale rozhodně né zajímavou)
jinak taky se mi nelíbí, že se tady dotují různé sociální živly, které jsou na okraji společnosti a nemají žádný zájem na její chod přispívat a vůbec nechtějí pracovat. bohužel to neustále handrkování stran vede k tomu, že se důležité věci vůbec neřeší. A mezi ně patří i nedomyšlenej sociální systém
jako mluvíš tady o omezených a méně schopných lidech, jenže to jsou třeba dělníci a lidé pracující na podobných pozicích, kteří mají snahu pracovat a často se docela nadřou a bez nich by tady společnost existovat nemohla, nebo třeba mladé rodiny s dětmi jak píše bz .. boha jeho ty zas když se vezme levice vidíš jenom odpad společnosti. jenže ono by to mělo být o zajištění určité minimální životní úrovně lidem, kteří si to zaslouží .. co dělat s tím odpadem je už otázka další ..
k tý pravici, co je na tom tak těžkýho pochopit, že všichni lidi nemůžou být v životě úspěšní, z nejrůznějších důvodů, které nemusí být způsobeny jejich chybou ?
jako mluvíš tady o omezených a méně schopných lidech, jenže to jsou třeba dělníci a lidé pracující na podobných pozicích, kteří mají snahu pracovat a často se docela nadřou a bez nich by tady společnost existovat nemohla, nebo třeba mladé rodiny s dětmi jak píše bz .. boha jeho ty zas když se vezme levice vidíš jenom odpad společnosti. jenže ono by to mělo být o zajištění určité minimální životní úrovně lidem, kteří si to zaslouží .. co dělat s tím odpadem je už otázka další ..
k tý pravici, co je na tom tak těžkýho pochopit, že všichni lidi nemůžou být v životě úspěšní, z nejrůznějších důvodů, které nemusí být způsobeny jejich chybou ?
k tý pravici, co je na tom tak těžkýho pochopit, že všichni lidi nemůžou být v životě úspěšní, z nejrůznějších důvodů, které nemusí být způsobeny jejich chybou ?
K tomuto len doplnim to, ze na to aby mohol byt niekto uspesny musi byt niekto neuspesny. Inak to nebude.
K tomuto len doplnim to, ze na to aby mohol byt niekto uspesny musi byt niekto neuspesny. Inak to nebude.
Celkem souhlasím. De fakto sem psal něco podobného. Dát šanci někomu jinému. Tihle obři měli času dost a výsledky nepřinesli.
Pokud se nezmění volební systém tak tady bude pořád slabá vláda, kterou bude vydírat několik málo poslanců a nic pořádného se neschválí. Bohužel změna volebního systému je v nedohlednu stejně tak přímá volba prezidenta. Koryt a zákulisních her se naši papalášové nevzdají.
bezte do haje s politikou, at uz zvolime kohokoliv tak to bude porad stejny protoze zadnej super navrh co propaguji neprosadi, docela me uz z tech voleb jebe porad vsude samej billboard, reklamy v televizi a lidi co se bavi o volbach
není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem. To je princip parlamentní demokracie. Různé názorové proudy jsou zastoupeny ideálně v poměru, který reflektuje poměr ve společnosti a ten brání jedné skupině prosazovat výhradně své zájmy na úkor skupin ostatních. Ale protože s takovou bychom se nikdy nikam nepohli, je tu většinový systém, který umožňuje prosadit převažující názor. A protože s oficiální podporou jednoho názoru začne obvykle sílit podpora názoru opačného je jen otázkou času, kdy se většinová nálada přesune zase na opačnou stranu.
A pseudokauzy jsou imho pseudokauzy. Zkus uvést příklad nějaké vlády (jakékoliv), která se nesnaží zneužít své moci a kolem které se nemotají různí lobisti apod. Já neříkám, že je to tak správně, jen nevěřím, že by to zvolením jiných lidí mohlo dopadnout jinak, protože tak to prostě je - já na bráchu, brácha na mě... Samozřejmě, že pokud je to za hranicí zákona, tak to je špatně a mělo by to být trestáno, ale já myslel "nedělají nic špatného" tak, že se neprokáže, že by udělali něco v rozporu se zákonem. Třeba takový Gross - získal velmi výhodně akcie podniku, kterému svým způsobem pomohl, ale získal je od člověka, který "s tím neměl nic společného" a že na nich parádně vydělal, je to prostě zdatný obchodník ;) No a v každé straně jsou tací. Věci Veřejné - přítel Klasnové - podnikatel - bohatě sponzoruje VV a za to (oni tvrdí, že to tak není) získal přední místo na kandidátce. Mám věřit tomu, že když se dostanou do parlamentu a potažmo do vládní koalice, že nebude tlačit na to, aby se v některých věcech rozhodlo tak, jak se to hodí jemu?
Sečteno a podtrženo, kdybych se měl jako volič rozhodovat podle toho, kdo kolik ulije sobě a svým známým, tak asi nejdu k volbám vůbec, protože to předem stejně nezjistím. Takže mi zbývá co? Volební program.
A pseudokauzy jsou imho pseudokauzy. Zkus uvést příklad nějaké vlády (jakékoliv), která se nesnaží zneužít své moci a kolem které se nemotají různí lobisti apod. Já neříkám, že je to tak správně, jen nevěřím, že by to zvolením jiných lidí mohlo dopadnout jinak, protože tak to prostě je - já na bráchu, brácha na mě... Samozřejmě, že pokud je to za hranicí zákona, tak to je špatně a mělo by to být trestáno, ale já myslel "nedělají nic špatného" tak, že se neprokáže, že by udělali něco v rozporu se zákonem. Třeba takový Gross - získal velmi výhodně akcie podniku, kterému svým způsobem pomohl, ale získal je od člověka, který "s tím neměl nic společného" a že na nich parádně vydělal, je to prostě zdatný obchodník ;) No a v každé straně jsou tací. Věci Veřejné - přítel Klasnové - podnikatel - bohatě sponzoruje VV a za to (oni tvrdí, že to tak není) získal přední místo na kandidátce. Mám věřit tomu, že když se dostanou do parlamentu a potažmo do vládní koalice, že nebude tlačit na to, aby se v některých věcech rozhodlo tak, jak se to hodí jemu?
Sečteno a podtrženo, kdybych se měl jako volič rozhodovat podle toho, kdo kolik ulije sobě a svým známým, tak asi nejdu k volbám vůbec, protože to předem stejně nezjistím. Takže mi zbývá co? Volební program.