Subpage under development, new version coming soon!
Subject: POLITIKA
opět si myslím že by pomohlo elektronické hlasování, zvýšila by se účast jak ve volbách tak v případných referendech ... a technicky to problém dle mého není (aneb když to jde jinde, mohlo by to jít i u nás)
A pak kdo koho děsí.
Přemýšlel jsi někdy nad tím, co je hlavní příčinou nízké politické participace občanů a zájmu o politiku ? Já ti to klidně řeknu. Pocit nemožnosti něco změnit, přímo ovlivnit. Často apatie vycházející přímo ze samotných voleb, kterými se stejně nic nezmění. Volby jednou za 4 roky (potažmo za 2), bez dalších souvisejících demokratických mechanismů, jsou stejnou demokracií na oko (tím tvým populismem), jako jsou současné protikorupční a referendové zákony. Jen na oko a záměrně neúčinné. Argumentovat proti nástrojům přímé demokracie nízkou politickou participací občanů a zájmem o politiku ? To snad ne …
Dostatečná legislativní úprava regulující korupční chování je samozřejmě nesmysl. Stačí připomenout třeba anonymní akcie, netransparentní financování politických stran či absenci zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Funkčnost systému je samozřejmě podmíněna správným fungováním policie, soudů, státního zastupitelství a dalších orgánů státní správy. V první řadě však funkčním právním rámcem.
Přemýšlel jsi někdy nad tím, co je hlavní příčinou nízké politické participace občanů a zájmu o politiku ? Já ti to klidně řeknu. Pocit nemožnosti něco změnit, přímo ovlivnit. Často apatie vycházející přímo ze samotných voleb, kterými se stejně nic nezmění. Volby jednou za 4 roky (potažmo za 2), bez dalších souvisejících demokratických mechanismů, jsou stejnou demokracií na oko (tím tvým populismem), jako jsou současné protikorupční a referendové zákony. Jen na oko a záměrně neúčinné. Argumentovat proti nástrojům přímé demokracie nízkou politickou participací občanů a zájmem o politiku ? To snad ne …
Dostatečná legislativní úprava regulující korupční chování je samozřejmě nesmysl. Stačí připomenout třeba anonymní akcie, netransparentní financování politických stran či absenci zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Funkčnost systému je samozřejmě podmíněna správným fungováním policie, soudů, státního zastupitelství a dalších orgánů státní správy. V první řadě však funkčním právním rámcem.
Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem.
Winston Churchill
Winston Churchill
:) svatá pravda
na druhou stranu se podívejte na naše volené zástupce, jak si nenechají šáhnout na peníze a jiné výhody (a když už to udělají, tak se pak diví jak moc to je a že si musí sebrat méně) to se pak nesmíte divit že by lidé v referendu byli proti zvyšování daní, snižování dávek atd.
na druhou stranu se podívejte na naše volené zástupce, jak si nenechají šáhnout na peníze a jiné výhody (a když už to udělají, tak se pak diví jak moc to je a že si musí sebrat méně) to se pak nesmíte divit že by lidé v referendu byli proti zvyšování daní, snižování dávek atd.
o tom jak referendum k některým otázkám nedělat uvidíme v lednu, počítám že řekové pomoc odmítnou, protože pomoc pro obyčejné řeky = škrty, propouštění atd., takže radši nechají Řecko zbankrotovat a pak se budou divit ... a nejen oni ... pojede to jak domino
dle meho nazoru je jedina spravna cesta vybrat zastupce, ktery by ve svych rukach trimal veskerou svetskou moc a rozhodoval by o osudech vsech lidi v tomto statu. v teto zalezitosti bych byl ochoten prijmout toto velike bremeno a pevne verim, ze jakozto inteligentni, sympaticka, hezka osobnost se smyslem pro spravedlnost a solidaritu bych byl tim spravnym vudcem. nezneuzival bych sveho postaveni, naopak bych pilne pracoval pro lidi, stavel levne dalnice, gripeny bych pred koupi skutecne vytendroval, spravedlive bych spravoval statni (moji) kasu.
nechlastal bych, drzel bych zkratka sve hormony, neublizoval bych lidem, ktere nemam rad. pivo by bylo lepsi, zensky by byly hezci, nebe modrejsi a slunicko by lepe svitilo.
nechlastal bych, drzel bych zkratka sve hormony, neublizoval bych lidem, ktere nemam rad. pivo by bylo lepsi, zensky by byly hezci, nebe modrejsi a slunicko by lepe svitilo.
nemyslím si, že by byla lepší volba hlasovat pro finanční "pomoc" než proti ní. A to zdaleka ne z důvodu, že bych soucítil s řekama, kteří se nechtějí uskrovnit.
a většinový volební systém ? to co se teď děje v parlamentu, to je nádherná ukázka proč by u nás nemohl fungovat. Srovnávat úroveň naší demokracie a parlamentní kultury s Velkou Británií opravdu nejde.
Většinová jednobarevná vláda čssd nebo ods ? to vážně ne. Vládní strany, které si prosadí silou prakticky cokoliv, bez jakékoliv konzultace s opozicí. Stejně bezmocná by byla i občanská společnost. Když není žádný regulátor moci, tak to prostě dobře dopadnout nemůže. Spoléhat na osvíceného panovníka nebo vládu (zvlášť když všichni víme, že se hájí v prvé řadě zájmy lobbistů a kmotrů) nelze. Riziko zneužití moci je nesrovnatelné vyšší než potenciální přínos. Ještě štěstí, že jsme nedopadli jako v Maďarsku, kde vladní strana získala ústavní většinu.
(edited)
Většinová jednobarevná vláda čssd nebo ods ? to vážně ne. Vládní strany, které si prosadí silou prakticky cokoliv, bez jakékoliv konzultace s opozicí. Stejně bezmocná by byla i občanská společnost. Když není žádný regulátor moci, tak to prostě dobře dopadnout nemůže. Spoléhat na osvíceného panovníka nebo vládu (zvlášť když všichni víme, že se hájí v prvé řadě zájmy lobbistů a kmotrů) nelze. Riziko zneužití moci je nesrovnatelné vyšší než potenciální přínos. Ještě štěstí, že jsme nedopadli jako v Maďarsku, kde vladní strana získala ústavní většinu.
(edited)
no jak je vidět, řekové si to nakonec rozmyslí, nic naplat naštvat si frantíky a němce by byla blbost
V parlamentu se děje to co se děje jednoduše protože to jde a hlavně proto že si nejsou spolu schopni domluvit. I kdyby nevím co, tak když jedni budou tvrdit a druhý budou tvrdit b i kdyby a bylo lepší a v pořádku ... protože oni jsou opozice a musí být proti aby se nenaštvali jejich voliči.
Zdaleka nejhorší je, že když už se tedy něco horkotěžko schválí, tak nad tím stejně mávnou rukou se slovy, že to po volbách změní nebo zruší ... a to je jádro těch sraček ... pač reformy by měly být na desetiletí a ne na jedno volební období ... proto jsou kolikrát polovičaté a nedotažené, protože se dělají s tím, že budou stejně zrušeny/změněny.
Zdaleka nejhorší je, že když už se tedy něco horkotěžko schválí, tak nad tím stejně mávnou rukou se slovy, že to po volbách změní nebo zruší ... a to je jádro těch sraček ... pač reformy by měly být na desetiletí a ne na jedno volební období ... proto jsou kolikrát polovičaté a nedotažené, protože se dělají s tím, že budou stejně zrušeny/změněny.
takže je lepší co je teď?
-kdy se sestavují křehké koalice s malou většinou ve sněmovně? (neplatí pro rok 2010) + se kupují přeběhlíci, že o ně bude postaráno na dlouho dobu...
-kdy malé strany vydírají ty velké, že potopí vládu, když nebude po jejich
-kdy právě ty malé strany ustupují od svých slibů, protože jsou posran*, že by je pak nikdo nevolil
-a jaký je výsledek? že se nic pořádného za volební období neschválí schvalují se jenom paskvily
tak to fakt raději ten většinový volební systém. Čím víc stran ve vládě tím hůř. Proto mě mrzelo, že nechybělo hodně a byla by vláda pouze pravicová ODS+TOP 09
-kdy se sestavují křehké koalice s malou většinou ve sněmovně? (neplatí pro rok 2010) + se kupují přeběhlíci, že o ně bude postaráno na dlouho dobu...
-kdy malé strany vydírají ty velké, že potopí vládu, když nebude po jejich
-kdy právě ty malé strany ustupují od svých slibů, protože jsou posran*, že by je pak nikdo nevolil
-a jaký je výsledek? že se nic pořádného za volební období neschválí schvalují se jenom paskvily
tak to fakt raději ten většinový volební systém. Čím víc stran ve vládě tím hůř. Proto mě mrzelo, že nechybělo hodně a byla by vláda pouze pravicová ODS+TOP 09