Subpage under development, new version coming soon!
Subject: POLITIKA
To by mne taky zajímalo: Bolí Vás v krku? Máte barák? Máte teplotu? Máte auto?
povede to jen k tomu, že si to lidi budou vymejšlet
povede to jen k tomu, že si to lidi budou vymejšlet
Je to absolutní prolomení lékařského tajemství. Nejde tam jenom to, že teď aby se člověk bál pomalu na cokoliv odpovídat, ale i to, že tam budou výsledky veškerých vyšetření. Samozřejmě že k tomu zase bude mít přístup kde kdo, jako je tomu dnes. Navíc lékaři to tam budou mít povinnost zapisovat pod pokutou (až 100 000Kč) a to i bez souhlasu pacienta.
Vzhledem k tomu, že je to jasný zásah do ústavně chráněných hodnot (právo na soukromí), tak se klidně vsadím, že to dřív či pozdějí (pokud to sami nezruší) skončí u Ústavního soudu. To zas bude nářku jak ÚS zasahuje do politiky.
Hlava III
Národní zdravotnický informační systém
§ 70
225) Pro zpracování osobních údajů v Národním zdravotnickém informačním systému podle odstavce 1 písm. b) a c) se předávají bez souhlasu subjektu údajů33), pokud dále není stanoveno jinak, údaje, kterými jsou, je-li subjektem údajů
a) pacient,
1. údaje potřebné k jeho identifikaci, a to číslo pojištěnce, je-li přiděleno, nebo rodné číslo, není-li tímto číslem číslo pojištěnce, anebo datum narození, není-li přiděleno rodné číslo, dále název obce a popřípadě název městské části nebo městského obvodu, adresa místa trvalého pobytu, a jde-li o cizince adresa místa hlášeného pobytu a státní občanství,
2. údaje související s jeho zdravotním stavem ve vztahu k onemocnění a jeho léčbě, a to zejména údaje socio-demografické a diagnostické, osobní, rodinná a pracovní anamnéza pacienta související s onemocněním včetně posouzení jeho aktuálního zdravotního stavu, údaje o poskytovaných zdravotních službách pacientovi, dále údaje o výkonu povolání nebo zaměstnání, popřípadě o výkonu služebního poměru, potřebné pro posouzení zdravotního stavu pacienta,
Z důvodové zprávy
Účel sběru informací spočívá v získání podkladů k hodnocení zdravotního stavu obyvatelstva a jeho vývoje, ke sledování incidence společensky závažných nemocí, vad a stavů a jejich důsledků. Zároveň slouží jako podklad pro hodnocení účelnosti diagnostických a léčebných postupů a podporu nebo usměrnění jejich rozvoje s návazně možnou podporou vybavenosti zdravotnických zařízení přístrojovou technikou, popř. jako podklad pro změnu v úhradovém systému veřejného zdravotního pojištění. Na základě sebraných informací lze dále sledovat vývoj, příčiny a důsledky nejenom závažných onemocnění, a to včetně důsledků ekonomických a jejich dopadu do sociální sféry a ekonomiky sociálního systému. S ohledem na skutečnost, že vývoj zdravotního stavu je dynamický děj, je nezbytné stanovit údaje sledovat dlouhodobě a s možností jejich skupinového i individuálního hodnocení. Proto nelze údaje anonymizovat a je nezbytné je ponechat po dobu, pokud mají věcně vypovídací hodnotu ve formě individuálního vyjádření a důraz klást na jejich ochranu vůči zneužití.
Zdravotnická dokumentace obsahuje osobní údaje, včetně citlivých, proto musí její vedení podléhat takové ochraně, která by v co možná nejvyšší míře bránila jejich zneužití. Nelze připustit, aby zdravotnická dokumentace byla přístupna komukoliv. Proto zákon vymezuje postupy při umožnění nahlížení do zdravotnické dokumentace. Zákon umožňuje nahlížení do zdravotnické dokumentace pacientům, o nichž je vedena, a jím určeným osobám. Nahlížení je omezeno pouze v případě autorizovaných psychologických metod a záznamů psychoterapie.
Zákon dále stanoví výčet osob, které jsou oprávněny nahlížet do zdravotnické dokumentace vedené o pacientovi bez jeho souhlasu, ale pouze v rozsahu nezbytném pro splnění účelu nahlížení. Zákon upravuje nahlížení pouze u těch činností, kde je úkolem státu povinnost zajistit jejich výkon, a to nelze bez nahlížení do dokumentace.
.. a nevim jestli to tam nezobrazi i udaje z dalsich registru ..
(edited)
Vzhledem k tomu, že je to jasný zásah do ústavně chráněných hodnot (právo na soukromí), tak se klidně vsadím, že to dřív či pozdějí (pokud to sami nezruší) skončí u Ústavního soudu. To zas bude nářku jak ÚS zasahuje do politiky.
Hlava III
Národní zdravotnický informační systém
§ 70
225) Pro zpracování osobních údajů v Národním zdravotnickém informačním systému podle odstavce 1 písm. b) a c) se předávají bez souhlasu subjektu údajů33), pokud dále není stanoveno jinak, údaje, kterými jsou, je-li subjektem údajů
a) pacient,
1. údaje potřebné k jeho identifikaci, a to číslo pojištěnce, je-li přiděleno, nebo rodné číslo, není-li tímto číslem číslo pojištěnce, anebo datum narození, není-li přiděleno rodné číslo, dále název obce a popřípadě název městské části nebo městského obvodu, adresa místa trvalého pobytu, a jde-li o cizince adresa místa hlášeného pobytu a státní občanství,
2. údaje související s jeho zdravotním stavem ve vztahu k onemocnění a jeho léčbě, a to zejména údaje socio-demografické a diagnostické, osobní, rodinná a pracovní anamnéza pacienta související s onemocněním včetně posouzení jeho aktuálního zdravotního stavu, údaje o poskytovaných zdravotních službách pacientovi, dále údaje o výkonu povolání nebo zaměstnání, popřípadě o výkonu služebního poměru, potřebné pro posouzení zdravotního stavu pacienta,
Z důvodové zprávy
Účel sběru informací spočívá v získání podkladů k hodnocení zdravotního stavu obyvatelstva a jeho vývoje, ke sledování incidence společensky závažných nemocí, vad a stavů a jejich důsledků. Zároveň slouží jako podklad pro hodnocení účelnosti diagnostických a léčebných postupů a podporu nebo usměrnění jejich rozvoje s návazně možnou podporou vybavenosti zdravotnických zařízení přístrojovou technikou, popř. jako podklad pro změnu v úhradovém systému veřejného zdravotního pojištění. Na základě sebraných informací lze dále sledovat vývoj, příčiny a důsledky nejenom závažných onemocnění, a to včetně důsledků ekonomických a jejich dopadu do sociální sféry a ekonomiky sociálního systému. S ohledem na skutečnost, že vývoj zdravotního stavu je dynamický děj, je nezbytné stanovit údaje sledovat dlouhodobě a s možností jejich skupinového i individuálního hodnocení. Proto nelze údaje anonymizovat a je nezbytné je ponechat po dobu, pokud mají věcně vypovídací hodnotu ve formě individuálního vyjádření a důraz klást na jejich ochranu vůči zneužití.
Zdravotnická dokumentace obsahuje osobní údaje, včetně citlivých, proto musí její vedení podléhat takové ochraně, která by v co možná nejvyšší míře bránila jejich zneužití. Nelze připustit, aby zdravotnická dokumentace byla přístupna komukoliv. Proto zákon vymezuje postupy při umožnění nahlížení do zdravotnické dokumentace. Zákon umožňuje nahlížení do zdravotnické dokumentace pacientům, o nichž je vedena, a jím určeným osobám. Nahlížení je omezeno pouze v případě autorizovaných psychologických metod a záznamů psychoterapie.
Zákon dále stanoví výčet osob, které jsou oprávněny nahlížet do zdravotnické dokumentace vedené o pacientovi bez jeho souhlasu, ale pouze v rozsahu nezbytném pro splnění účelu nahlížení. Zákon upravuje nahlížení pouze u těch činností, kde je úkolem státu povinnost zajistit jejich výkon, a to nelze bez nahlížení do dokumentace.
.. a nevim jestli to tam nezobrazi i udaje z dalsich registru ..
(edited)
to asi jo, jinak platí taktika kterou používali někteří při sčítání ... vymýšlet si
no nevím, já jsem byl dneska u doktorky a ptala se na informace o drogách, kouření, rodinou anamnézu atp. a tak mi řekni, jak mám poznat, které informace by mohly být skutečně hodnotné v budoucí léčbě a které ne ?
žádné, obvoďáci umí leda vypsat žádanku na vyšetření u specialisty :)
Lekari maji povinost informace sbirat, ale ja nemam povinost tu informaci poskytnout :) Uz vidim jak nejakymu doktorovi prokazuji ze neco zatajil, v konecnym dusledku to bude slovo proti slovu takz bych byl v klidu. Az se naridi ze budu muset neco takovyho doktorovi sdelit tak se zase najde jina cesta. Kdyz o sobe nebudu chtit neco prozradit, tak neprozradim :)
lidi berem deku a jdeme na něj ... on to prozradí, i když tvrdí že ne :D:D:D
aha, takže podle tebe, dokud ty nemáš povinnost pravdivě poskytnout všechny informace (hodně štěstí s lékařskými zprávami či údaji z jiných registrů), tak se vlastně vůbec nic neděje ? Tímhle toleruješ odbourávání lékařského tajemství a principu ochrany soukromí ?
Mimochodem, jestlipak pánové poslanci ví, že mezinárodní smlouvy ratifikované parlamentem jsou nadřazené zákonům ?
Úmluva o lidských právech a biomedicíně
Článek 10 - Ochrana soukromí a právo na informace
1. Každý má právo na ochranu soukromí ve vztahu k informacím o svém zdraví.
Mimochodem, jestlipak pánové poslanci ví, že mezinárodní smlouvy ratifikované parlamentem jsou nadřazené zákonům ?
Úmluva o lidských právech a biomedicíně
Článek 10 - Ochrana soukromí a právo na informace
1. Každý má právo na ochranu soukromí ve vztahu k informacím o svém zdraví.
aha, takže podle tebe, dokud ty nemáš povinnost pravdivě poskytnout všechny informace (hodně štěstí s lékařskými zprávami či údaji z jiných registrů), tak se vlastně vůbec nic neděje ? Tímhle toleruješ odbourávání lékařského tajemství a principu ochrany soukromí ?
To sem nekde napsal? Jen rikam, ze je to paskvil kterej bude naprosto nevymahatelnej at uz ze strany doktoru, nebo ze strany trretich osob.
(edited)
To sem nekde napsal? Jen rikam, ze je to paskvil kterej bude naprosto nevymahatelnej at uz ze strany doktoru, nebo ze strany trretich osob.
(edited)
Drábkův čtvrtý důchodový pilíř :D
Docela umění, dělat takový průhledný byznys i přes neprůhlednou vlastnickou strukturu :-) Jinak žádné překvápko, vím o více změnách které se (nejen) na mpsv dělají s primárním cílem, aby z toho měl někdo profit.
Docela umění, dělat takový průhledný byznys i přes neprůhlednou vlastnickou strukturu :-) Jinak žádné překvápko, vím o více změnách které se (nejen) na mpsv dělají s primárním cílem, aby z toho měl někdo profit.