Subpage under development, new version coming soon!
Subject: POLITIKA
volba prezidenta
Dokázali byste z téhle sestavy někoho vybrat? Já s tím mám teda dost velkej problém :)
Dokázali byste z téhle sestavy někoho vybrat? Já s tím mám teda dost velkej problém :)
tak při troše dobré vůle by to šlo ... tak koho bys navrhnul ty?
Ještě jsem o tom nepřemýšlel, jen mám strach z tohohle seznamu, jestli z někoho bude prezident tak potěš :)
za 2.5miliardy mít možnost dozvědět se, že je v čr 13tisíc romů, to je kauf
ono je to stejně jedno, u nás je prezident stejně jen takovej kašpárek, kterej toho moc nezmůže i kdyby se na hlavu stavěl a odstrkoval ušima ....
no mě třeba Němcová přijde jako takovej ťunťa, co si něco mumlá a nemá svůj názor nebo ho neumí prezentovat ....
Pro mě je taky hrozně nevýrazná, za prezidenta bych si představoval nějakou osobnost. I když je pravda že z tohohle výběru by byla asi nejschůdnější (ale to že jsem ji přehlédl jen dokumentuje to co sem teď napsal). Ale jak píše Nikolaj, musela by dostat přenosnou kuchyň, Merkelová ji nemá a jak to vypadá :D
Mno záleží koho si tam ještě lidi na základě petice přidají. Já jsem pro silnou nestranickou osobnost, člověka kterej je pro dobro vlasti, nejen pro vlastní zájmy, schopen něco obětovat (a už to i dokázal). Co bych považoval za tragédii by bylo zvolení Schwarzenberga, Němcové, Bobošíkové, Babiše a jim podobních. Prezident by neměl být stranická loutka, měl by mít charisma, všeobecný přehled a pobrat aspoň trochu inteligence. Tolik asi i k Nikolajovi, proč Němcová rozhodně ne. Pokud bych si tam dovedl představit nějakou ženu, tak třeba Hanu Marvanovou.
Bude zajímavé sledovat jak dopadne souboj kandidátů vybraných politiky a občany.
Bude zajímavé sledovat jak dopadne souboj kandidátů vybraných politiky a občany.
chápal bych argument, že neumí anglicky nebo že nemá vysokou školu, což by měla být aspoň nějaká záruka toho, že člověk není úplně neschopný pochopit psaný text. ale podmiňovat vhodnost kandidáta tím, aby byl silnou nestranickou osobností? v našem parlamentním systému, kdy reálné pravomoce prezident nemá? k čemu?
právě že kdyby je měl (v prezidentské republice), tak by nemělo smysl požadovat ne(/nad)stranickost po někom, kdo je v čele výkonné moci. Jinak jsem se špatně vyjádřil, myslel jsem spíš nezávislost na politické straně, že nebude dělat politiku pro ni jako teď Klaus. Než že by nutně nesměl být členem žádné strany. Taky mi primárně záleží na tom, aby to byl slušný človek.