Subject: POLITIKA

No uprimne byt to jinak, tak je asi nezamestnanost nekde jinde nez je ted. Pokud se to tem firmam vyplati takhle tak bych hledal problem nekde jinde.

Asi tak, nebýt těchto kliček tak se na to spousta podnikatelů vykašle, vètšina na ně jen nadává, jako by si ani neuvědomovali, kdo je jejich chlebodárce. A když si spočítáš, na kolik tě ročně jeden zaměstnanec vyjde, že půlku z těchto peněz dostane stát, kde pak skončí v tunelech, tak nehledej, jak se daním vyhnout. A ti zaměstnanci taky nejsou žádní chudáci, když na brigádě vidím tu pracovní morálku, tak se mi chce brečet. Naopak snaha je po zásluze odměněna, ale mnohem častější je ten první případ.

o co že to celé dopadne jako naše Krakatice ;)

http://www.lidovky.cz/slovenskem-otrasa-odposlechovy-skandal-jmenem-gorila-ppg-/ln_zahranici.asp?c=A111229_115108_ln_zahranici_jv

http://skgorila.tumblr.com/

no jo problém je třeba vlastně hledat jen ve štědrém sociálním systému a nikde jinde, přesně jak nás učí :-)

Psal jsem neco takovyho? Jen sem psal ze pokud budes chtit aby firmy danily u nas za stavajicich podminek, tak si jich vetsina sbali kufry a bude zamestnavat jinde za levnej.

takže vidíš možnost daňových úniků jako ekvivalent investičních pobídek či daňových prázdnin ?

Ja jen rikam ze je to momentalne neresitelny z duvodu jaky sem psal. Pokud firma bude zamestnavat dejme tomu 1000 lidi tak uz jen to ze nejsou na davkach usetri nasemu rozpoctu dost penez na to, aby me nestvalo, ze plati mensi dane nez by mohla. Navic nezapomen ze i z techhle penez se vrci do rozpoctu vic nez dost. CR jako stat ma velice slusnej prijem, neni potreba ho zvysovat (samozrejme zvysovat se porad da) ale je potreba i hledat kde se da usetrit.

Kdyby chtěli, tak už by dávno odešli na východ, kde by měli znatelně nižší náklady. Stejně tak něco drží nadnárodní korporace i v zemích, kde jsou náklady na zaměstnance nesrovnatelně vyšší. Takže jenom v tomhle to asi nebude. Především hrození odchodem je jenom preventivní planý vyhrožování k posílení vlastní neohrozitelné pozice, protože stejně dokud jsou s politiky kamarádíčci, tak ty legislativní díry budou a nebojím se, že by z toho obě strany něco neměly.

Prostě faktem je, že tady v tech chybějících daňových příjmech jsou desetimiliardový rezervy o které by se mohly navýšit příjmy státního rozpočtu. A že bysme na tom byli tak dobře, že bysme si mohli říct, že příjmy do státního rozpočtu už jsou dostatečné a není je potřeba navyšovat ? Cca za 5 dní vyjde zpráva o státním závěrečném účtu za rok 2011. Státní dluh se navýší o 150miliard na jeden a půl bilionu. Všechny rozpočty se automaticky plánují s +100miliardovým deficitem, s tím že už se rovnou předpokládá, že je nafukovací a může se během roku o několik desítek miliard navýšit a nejlepší ministr financí rozvojových zemí do příjmů nově nenápadně přidává i příjmy z dividend (17mld) z čezu, aby ten rozpočet nevypadal tak špatně. Taky už si pro něj pomalu chystám 700 miliardovou složenku, kterou mu před přístíma volbama pošlu. Ale kdoví na kolika se ten státní dluh nakonec zastaví, když výdaje na správu státního dluhu budou brzo tvořit většinu z rozpočtového deficitu.

(edited)

Ale ony ty firmy odejdou až to pro ně nebude výhodný, o tom vůbec nepochybuj... Zatím je tady drží to, že tady zainvestovaly do výroby, až se jim to vrátí tak nebudou mít sebemenši důvod tady zůstavat a přesunou se do rumunska nebo bulharska. Tak jak se firmy stěhovali ze západu k nám, tak se od nás postěhují na východ. Myslíš že když firmě napaříš o 100 procent vyšší daně, že nebudou přemýšlet o odstěhování? Ona tady opravdu neexistuje úměra mezi tím kolik firmy (procentuelně) zaplatí a kolik stát vybere, nejsem ekonom ale vím jak bych se choval kdybych dostal na výběr.

Jinak příjmy státu jsou každej rok spíš hod kostkou, můžeš to tak nějak hrubě odhadnout ale to je tak vše, naproti tomu výdaje můžeš spočítat skoro přesně. Já opravdu nemyslím že není kde ušetřit.

Samozřejmě že by šly velmi snadno ušetřit desítky a desítky miliard (pravděpodobně až ve výši státního deficitu) výdaných na nesmyslných a předražených zakázkách, korupčních kauzách a tunelech státního majetku. Jenže k tomu není žádná vůle, protože se to rozkrádání děje přímo prostřednictvím těch, kteří by mu mohli a měli zabránit. Tihle lidi se nám denodenně vysmívají z obrazovek a novin a my si pořád do nekonečna necháme srát na hlavu. Tohle je pro mě prostě absolutně nepochopitelný. I sami investoři říkají, že je pro ně u nás největší problém, vedle podnikatelského prostředí, korupce. Navíc když si vezmu, ty lidi, kteří jsou na vedoucích pozicích státních úřadů, tak to je skoro jako za komunistů. Taky tam jsou lidi podle stranické příslušnosti a po známosti. I proto tak bují ta korupce. Stačí si vzít jenom ty naše ministry a kolik z nich je úplně mimo svůj obor.


Investoři budou mít tendenci utíkat s výrobou tam, kde jsou nižší náklady, ale zase ne za každou cenu. Ono stejně máme kousek za hranicemi Rumunsko, Bulharsko a podobný země, kterým v cenových nákladech už nemůžeme konkurovat. Jenže nezáleží jenom na ceně pracovní síly, ale i na tom jak je kvalifikovaná, jaká je ve státě míra byrokracie, na veškerých administrativních překážkách v podnikání, na tom jaká je míra korupce, jestli je ta země ekonomicky stabilní, jestli je efektivní právní prostředí, rozvinutá infrastruktura a mnoha dalších faktorech.
(edited)

to je o čem píšu

http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-54315180-podivuhodny-pribeh-zatceneho-urednika-haly-aparatcik-ktery-vysel-s-cssd-i-ods

Jak se (bývalý) místopředseda Mladých sociálních demokratů, s koupeným titulem na plzeňských právech, dostal přes politiku na ŘSD, kde pomohl stát připravit o minimálně čtvrt miliardy. Na takový blbečky pak doplácí zbytek národa.

Korupce začíná už na nejnižší úrovni, pak už je to jen o možnostech. Nedělej si iluze, každej je zkorumpovatelnej, jen na každýho platí něco jinýho. Pokud chceš zabránit korupci tak máš jedinou možnost a to, že nebude důvod - nebude se rozhodovat o cizím majetku. V jiným případě můžeš mít transparentnost jakou chceš ale stejně se najde cesta.

Ještě k těm firmám, jasný to už by dávno vyráběli v africe jenže moc si to nemaluj taky už na tom nejsme tak jak před 10 lety. Podívej se kam se firmy rozšiřují i teď, tyhle země bývalé jugoslavie a sajuzu už nás dohánějí a začínají být pro investory zajímavější, pokud přidáš větší finanční zatížení pro firmy tak tomu dáš tak akorát ránu z milosti.
(edited)

Korupce začíná nahoře a končí dole. Málo si ovlivňujeme, jak nás ovlivňuje jednání politiků, to o čem každodenně slyšíme a co jsme začali brát jako běznou realitu, to jak jsou nastavená pravidla, co se odráží v tom, proč se korupce stala celospolečenským problémem.

Jenže na kolik až jde minimalizovat ta nemandatorní část výdajů, aby stát dokázal efektivně zajistit všechny potřebné funkce. V menší či větší míře se tak jako tak bude o veřejných financích rozhodovat vždy. Minimum co jde udělat a zároveň jedno z nejefektivnějších opatření je co nejvyšší míra transparence. Neříkám že zabrání všemu, ale věřím, že mezi korupcí a transparentností je nepřímá úměra.

Žijeme z minulosti, děláme v tomhle ohledu minimum pro budoucnost a ostatní státy nás dohání. Jenže v čem je rozdíl mezi námi a západními zeměmi, kde mají firmy znatelně vyšší náklady, ale přitom je tam nezaměstnanost stejná nebo nižší ? Když má firma u nás výrazný zisky, tak nebude odcházet ikdyž bude muset odvádět o něco víc. Problém je, když ty zisky převede do daňového ráje a tváří se, že u nás žádné nemá.

Ušetřit hromadu peněz se dá jednoduše, stačí pracujícím důchodcům dát vybrat, buď důchod nebo mzda a ne že berou obé jako teď a je ušetřeno mraky peněz.

totéž s výsluhami u vojáků/policajtů/hasičů/zpravodajců. takových 60% z těch, co nejsou v důchodu, dělá dál pro stát, jen na jiné židli a bere jak mzdu, tak výsluhu (nedaněnou)

se divím, že tak jednoduché věci jak ulehčit rozpočtu ty mamlase nenapadnou ... výsluha už je zdaněná