Subject: POLITIKA

no já nevím kdo zadlužil tuto zem....
v roce 89 byl státní dluh roven 0. zlátí komunisti :D

hmmm leda prdlačky, dluhy byly i dříve jen se to neříkalo

Nebo dluhy nejsou ani dnes, jen se to tají :-D. Divil by se někdo?

já mám pocit že v naší společnosti se bude vymlouvat na komunisty nejmíň ještě dalších 50let (ne na ty překabátěné, ale na ty co tu byly před 23lety) a už mám toho rádoby antikomunismu který zastírá zdravý úsudek (viz minulé volby) docela plný zuby. Ekonomika na tom sice byla opravdu bídně, ale dluh byl naprosto minimální a hlavně všechno bylo ve vlastnictví státu. Mohlo se začít prakticky s čistým štítem, nezatížení minulostí. Jenže to by nesměla být revoluce sametová, předem domluvená, nenásilné převzetí moci a dohodnuté rozebrání aktiv. Rozpad OF neudržitelného a nastartování neřízeného rozkrádání státního majetku Klausem. Tvorba několikasetmiliardového skrytého dluhu, jenž se začal projevovat na rozpočtu až na konci 90. let. Jednorázové příjmy ze zpackané privatizace. Nulový právní rámec, všechno je dovolené, neexistují špinavé peníze. Občanská společnost, neziskovky, jsou jen na obtíž, zlikvidovat. Všechna moc ve státě má být jen v nekontrolovaných politických stranách. Rozkrádání rezervních fondů, včetně důchodového. Privatizace zisku a socializace ztrát. Tak bych mohl pokračovat.

To že za to může jen ksčssd jsou oblbovačky pro ovečky, stejně jako že může za většinu dluhu. A stejně tak, že nás teď současná vládní koalice nějak brání před nezřízeným zadlužováním. Za současný stav jsou odpovědné obě strany sporu. Volit jedny jen protože nechci druhé. Uvažování k smíchu, jenže právě díky tomu zůstávají pořád u moci i po tom všem co už se jim tady podařilo napáchat.
(edited)

Jo jasně, bylo vše ve vlastnictví státu, ale proč? no protože to milej stát ukradl (říkali tomu znárodnění).

No můj názor je, že kdyby byla u moci ČSSD, tak není v Evropě PIIGS, ale PIIGSCZ. Pač by okamžitě zavedli všechny možný dávky a to i na smradlavej prd (viz. jejich pastelkovné a podobné hovadiny)

Nikdy jsem nenapsal, že za vše mohou komunisté, ale za poměrně dost věcí ano, ono vracení majetku, placení kompenzací také něco stálo a pořád to neskončilo (církve, ekologické zátěže, atd.) to vše je hezkých pár stovek miliard z doby předrevoluční.

Co se týče voleb, tady to jinak nejde než volit menší zlo, nevolit vůbec je k ničemu a volit pidi strany taky. A jak se ukázalo s VV volit nové superstrany, které jsou ještě křišťálovější čistší než Standa G. taky ne. ... takže koho nebo jak volit ty chytráku, to bych chtěl vědět?

edit: A svádět vše na Klause? to už snad ani není vtipné, on tu byl jediný? Pro mne je třeba Klaus daleko lepší než Havel. (a to že ani jednoho nemusím a jen se modlím, abych nemusel jezdit na letiště VH)
(edited)

Když řikáš že za to nemůže komunismus, jak vysvětluješ podobný stav všech postkomunistických zemí?

Nezáleží na ideji, jestli tady byl komunismus nebo jinej ismus není důležitý. Tady jde o to že vše bylo ve státním vlastnictví a najednou se to mělo převádět do soukromého sektoru. Neskutečná moc, příležitost jak ovlivnit kam půjde, do jakých rukou, naprosto nepředstavitelné množství státního majetku. Mám vůbec dodávat jaký lidi přitahovala taková vyhlídka ? Mi přijde naprosto logický, že by ty transformační, resp. privatizační procesy v okolních zemích vypadaly mnohdy obdobně. Ty hurá akce typu zhasnuto, nerušit, krademe; utěky ekonomů právníkům atp. asi nebyly jen u nás.

To je co se týče období transformace a to už je celkem passé. Že by mohli komunisté nebo komunismus obecně za to, co jde jednoznačně označit jako chyby současných vlád.. Jako že komunismus stvořil společnost zločinců ? Že zdrojem současnýho rozkrádání státu a vůbec mravního úpadku je komunismus ? Pochopím jako hledání výmluv u politiků. Ale u obyčejných lidí ? Proč by měli hledat oni výmluvy ? A to samé mi přijde s tvrzeními, že všichni kdo by se dostali do politiky by přece kradli. Koho to má omlouvat ? Ty politiky, mně že je volím nebo to mám svádět na to, že taková zkažená je společnost ?
(edited)

Ano vybírat mezi těmi (pidi) neparlamentními stranami mi přijde jako nejlepší řešení, vzhledem k tomu že se odmítám jakkoliv podílet na vědomém systematickém ničení našeho státu. A kdyby takhle přemýšleli všichni, tak by se ani pořád nemuselo volit mezi menším a větším zlem a pak se divit, že politici si dovolí prakticky všechno když jednak nejsou ze svých činů nijak odpovědní a za druhé jim prakticky ať udělají cokoliv, nehrozí že by mohli přijít o moc. A jak jsi správně poznamenal, ne každá z těch menších stran je zrovna terno, takže i tam je třeba pečlivě vybírat a nedivit se, že jsou mezi němi i ty, které sotva přinesou nějakou změnu a jediné co se jim úspěšně podaří je zapadnout mezi ty stávající.
(edited)

Fajn, řekněme že zítra jsou volby ... koho budeš volit? (můžeš i do mailu, já to nezveřejním, ale opravdu by mne to zajímalo) díky

Pokud budou zítra volby tak je to v pytli, protože normální lidi jsou v práci :)

+250 postov, kto mi to zhrnie 2 vetami ?

Všetci kradnú aj u nás, to netreba spomínať :-dDD GORILA RULEZZ :-)

Jak už jsem tu psal, mně se zatím nejvíc líbí Piráti, takže bych dal s klidem hlas jim. Když jsem po volbách začal hledal někoho, kdo by mohl nabídnout změnu a hlavně abych se zas nespálil, tak jsem prostě odhodil předsudky ke všem stranám a jel jsem jednu po druhé dokud jsem nenašel tu, která mi nejvíc vyhovuje.

Přehodnotil jsem i svůj názor na to jak vypadá vyhozený hlas. Není to hlas pro někoho kdo nepřekročí uzavírací klauzuli, ale hlas pro někoho z nouze - ta tzv. volba menšího zla, která vůbec nic neřeší.

zkouška z duševka, něco k tématu :-)

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=728727

jinak toliko k tomu, co hrozí jen v totalitních režimech jako jsou bělorusko, rusko nebo čína ..

http://technet.idnes.cz/wikipedia-a-dalsi-vypnou-sve-sluzby-kvuli-antipiratskemu-zakonu-py3-/sw_internet.aspx?c=A120117_070001_sw_internet_vse

Dobrý voly z nás dělají

http://zpravy.idnes.cz/necas-odmeny-pro-nagyovou-jsou-v-poradku-moji-lide-drou-jako-kone-phs-/domaci.aspx?c=A120118_093434_domaci_taj

V březnu měla Nagyová na výplatní pásce celkem 273 tisíc korun hrubého, tedy cca 190 tisíc korun čistého. Březnová odměna činila 190 tisíc korun, lednová byla ve výši 100 tisíc korun. (Více čtěte zde)

Podle premiéra je plat Nagyové naprosto v pořádku. "Moji lidé dřou jako koně. Standardně 12 hodin denně. K tomu často i víkend. Ale o platy přece nejde, jde o to atakovat mé okolí a potažmo mě. Vyfabrikovat nějaký takzvaný skandál," reagoval Petr Nečas pro MF DNES.

Částka mu nepřiměřená nepřijde, na dotazy deníku a žádost o vysvětlení reagoval podrážděně. "Je to normální mediální lynč slušného a pracovitého člověka, jehož jediná vina je, že pracuje pro premiéra.